Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Un camión de matricula polaca ardió tras estrellarse en una barricada formada por troncos de arboles en la autopista.
|
etiquetas: calais , camionero , polaco , muere , accidente , barricada , refugiados , francia 167 237 29 K 396
167 237 29 K 396
Espero que ahora hayas caído en el poco sentido que tiene lo que has dicho. Pero igual espero en vano.
#89 Esto sí que es un zasca. No acepte imitaciones.
Y no, la adminstración pública no es eso que dices: son organismos y personas que sustentamos con nuestros impuestos para que administren el bien común.
Imbecilidad, la de ellos, no crees? No tenemos bastantes imbéciles nativos como para importar más?
Ya veo...
> Váyase a cagar, que se le da mejor. Y rebócese bien para estar a la altura de sus congéneres.
> Los "políticamente incorrectos" se piensan que hay que aguantarles todos sus exabruptos, insultos y demás eructos
Ya veo...
¿Quiere otra?
Tampoco sé como andará el tema por Francia, pero por aqui no respetar la distancia de seguridad es una infracción y te pueden calzar multa, aparte de que te conviertes casi automáticamente en responsable del accidente.
Lamentablemente lo de las distancias de seguridad apenas se respeta, entre otras cosas porque cuando la mantienes siempre hay algún anormal que se mete entre tu coche y el siguiente.
A hacer el subnormal sabemos jugar todos, no te creas muy especial por ello.
de nada.
Posiblemente el hambre, las penurias y la guerra convierten al hombre en un feroz luchador que se defiende. Lo que no se entiende es que esa ferocidad no la dirijan hacia los que les hacen la guerra, y sí ataquen a gente pacífica que no les ha hecho nada.
Aquí tienes mis fuentes, que yo no me saco los datos de la punta de la polla como otros.
-En 2015 había poco más de 600.000 sirios en Arabia Saudí según www.datosmacro.com/demografia/migracion/inmigracion/arabia-saudita
-Según esta otra fuente, serían poco más de 150.000 de 2011 a 2015. www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/toward-a-realistic-as
Y en ambos casos hablan de que son sirios con pasta y formación que han seguido los cauces legales para vivir en Arabia Saudí. Lo mismico que los que vienen a Europa.
#91 Si me dais una fuente fiable de que Arabia Saudí ha aceptado 3.000.000 de sirios me la envaino, pero algo me dice que no lo vais a hacer...
El PP no sé si ganará por los chistecillos racistas, pero es muy hipócrita repetir los chascarrillos de la derecha y luego quejarse de que gobiernan.
Tampoco entiendo muy bien qué quieres en #105, parece que pretendes que el estado no se ocupe de la educación ni de la sanidad. Aún menos entiendo de dónde sacas lo de "y por supuesto nada de impuestos", ¿Quién ha dicho eso?
En fin, el enésimo meneante que hace como que se mete con el PP y suelta bromitas de la derecha racista.
¿Cuántos sirios hay en Arabia Saudí? Un estudio de Lori Plotkin Boghardt, del Washington Institute for Near Eastern Policy, estima que unos 150.000.
elmed.io/refugiados-la-solucion-saudi/
Como dices la ignorancia es la base del atrevimiento y la pereza de no hacer una busqueda en Google pasto de zascas.
Quien recoge vientos, siembra tempestades
Encerraba en alambrada de púas a algunos políticos.
a) se lo preguntas. Que la gente no miente.
b) se lo preguntas a su país. Le comentas si la persona a la que están persiguiendo en su país es suyo, y si no se lo devuelves para que le den amor.
c) se lo preguntas a su país, y si entre bombardeo y bombardeo los papeles están aún intactos y légibles. Que te los manden cuanto antes, que no pongan excusas de que los están bombardeando.
Todo en un tiempo prudencial de carácter burocrático, que si suele ser entre 1-3 meses, a saber cuanto se puede llegar a dilatar.
En cuanto a lo destinar ayuda a sus países, si el otro está huyendo, darle dinero al dictador de turno no se que tal se verá.
como cuando hay un accidente frente tuyo, o el de adelante frena bruscamente porque se cruza un perro, o un caballo, una vaca, etc... para algo está reglamentado el tema de distancias mínimas. Si fuera para cosas predecibles, no haría falta.
tiene un 100% de probabilidades de causar un accidente.
no, no tiene, sino cada barricada produciría indefectiblemente un accidente, y eso no es así. (no, no defiendo que pongan barricadas y me parece mal que lo hagan, pero ese no es el punto)
......
....
....
..
..
.
Es broma, por si alguien no ha sabido captar la ironía.
Si a todo ilegal se le expulsase (después de haberlo curado) y si la opción de entrar ilegalmente no fuera una opción no habría inmigración ilegal.
Eso de "ejque no se puede parar" no es cierto. La verdad es que no hay intención política de hacerlo.
Falso; la mayoría de la gente está en contra. Y el gobierno hará lo que diga Merkel.
A ver lo que salía...
Mucho progre de libro se iba a llevar una sorpresa.
La distancia de seguridad no esta para circunstancias normales. Esta para imprevistos.
Eh Chicos! todos a apoyar lo que el Herme diga!
¿Estarías a gusto en un foro de opinión donde todos se dieran la razón los unos a los otros?
#162 ¿Y de donde se saca esos datos? ¿Del IEMSC (Instituto de Estadística Mis Santos Cojones)?
Detrás de cada progre hay un fascista. Eso lo tengo muy claro.
A eructar al bar, cuñao. ¿Entiende ya lo de hilo lleno de mierda? Usted es uno de los que la cagan.
La democracia (el latín tardío democratĭa, y este del griego δημοκρατία dēmokratía)1 es una forma de organización social que atribuye la titularidad del poder al conjunto de la ciudadanía. En sentido estricto, la democracia es una forma de organización del Estado en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que confieren legitimidad a sus representantes
Si el pueblo decide quitar derechos, se quitan. Punto.
Ale, a cagar, que es lo único que sabe hacer bien
No hay ningún derecho fundamental que diga que puedes vivir en el país que te salga de los cojones.
No es un derecho humano saltarte la legislación y la soberanía de un pais.
Anda, pide perdón por el retraso.
UNGA UNGA UNGA URGLE URGLE BEEEEEEEEEERP!!!!
Y con esto ya he hecho un esfuerzo más que considerable de comunicarme con usted. Buenas tardes y a cagar.
#178 Cagar ya sé solito, gracias. Jódase y a seguir pagando impuestos para los refugiados.
Vuelve cuando quieras y te doy otra lección.
Pero vamos, a veces parece que aquí se trata de hablar con una pared para ver quién la tira antes y se lleva la perra gorda... si te parece que las barricadas no tuvieron nada que ver, ni el acoso que sufren esos conductores, pues muy bien por ti.
¿Alguna otra gilipollez o me puedo ir ya?
Pero creo que eso es otro tema, se trata de ponerse en su pellejo para entender que quieran ir al sitio que mas le interese, lo cual es de cajón.
Se puede (y debe) debatir sin insultar. Estáis avisados.
Hagan de ello una elección personal, y ya está: Quien quiera, que los acoja, pero respeten la decisión de quienes sentimos rechazo hacia esta gente.
Oye, por qué no haces tú mismo la prueba? Pon unos troncos en la carretera, vete a la velocidad máxima legal y a ver qué tal digieres esos troncos.
En cuanto a la perra gorda, parece que el que se la quiere llevar eres tú inventandose cosas. Lo de que la barridada no ha tenido nada que ver te lo has sacado tú de los huevos, porque lo que yo he dicho es que el principal responsable es quien la haya puesto y evidentemente ha sido lo que ha provocado el accidente. Aparte de eso, he comentado algo tan obvio como que si el conductor no ha respetado la distancia de seguridad, también tiene parte de responsabilidad. Y eso no lo digo yo, lo dice el Reglamento de Circulación y pueden sancionarte por ello.
En cualquier caso, falta bastante información sobre cómo se ha producido el accidente exactamente, así que mejor dejar aqui el tema.
#187 No se estrello contra los troncos. Se estrello contra otro camión y se incendió.
Ningún facha de libro se llevo ninguna sorpresa.
A eso voy con lo de darse cabezazos contra una pared, y no discuto nada ahora, solo recapitulo.
Yo haría el referéndum, haría referéndums para cualquier tema controvertido y el pueblo soberano que decida.
Yo no soy una de ellas.
Y sí, a efectos prácticos da exactamente igual que no sea una circunstancia muy normal. Los imprevistos no suelen serlo. El reglamento de circulación no habla de mantener distancias de seguridad en previsión de circunstancias muy normales. Dice que mantengas suficiente distancia para no estamparte contra el coche de delante si frena bruscamente. Punto. El motivo por el que haya frenado bruscamente te da exactamente igual, salvo para conseguir cierta satisfacción llamándole gilipollas si no estaba justificado. Claro que si tu cara y el volante estan compartiendo espacio o te estas quemando vivo como el conductor de la noticia, la satisfacción pasa a ser bastante irrelevante.
En cualquier caso, insisto en que faltan muchos datos sobre como se ha producido el accidente y podrían cambiar bastante la historia.