El escritor de novela negra, que estuvo participando en las investigaciones posteriores que llevó a cabo Fernando García, había dado alas a varias teorías y elucubraciones alternativas
|
etiquetas: juan ignacio blanco , criminólogo , muerte , alcàsser 
Y los huesos se descubrieron hace ya unos 15 días
El documental se estrenó el 14 de junio, los huesos se encontraron el 24. Siempre ha habido aficionados que iban a visitar la zona y buscar restos, pero el documental ha aumentado la afluencia. De hecho han declarado que se acercaron a la zona a raíz del documental.
La lástima es que, a raiz de la cinta, nadie le pusiese una demanda por encubrimiento. Porque si tiene una cinta, se ven los autores materiales y no la muestra, está encubriendo. Y en una denuncia así o se retracta, o la muestra o va a la cárcel. No hay más alternativas.
1) No habia cinta.
2) La moqueta que desapareció que nunca había desaparecido. Se sacó en el juicio y dijeron que no tenía barro. Obviamente tenía barro y estaba putrefacta. Además la tenía su forense.
3) Documentos que sacaban falseados. De repente desaparecía en sus manos una hoja fundamental que luego se la enseñaban.
Etc... la conspiración fue la teoría de la conspiración. La versión de Ricard era larga, daba todo lujo de detalles que se descubrieron a posateriori y es imposible que una persona de una versión falsa, que encaje, larga, bajo presión y sin estudiarla durante días con un texto escrito y alguien que le entrene. Cosa que nunca dijo.
La única cosa abierta que queda es si hubo una tercera persona y quien era.
los integrantes de este tipo de grupos criminales pagan elevadas cantidades de dinero a cambio de matar a la persona de las cintas o de quedarse con una parte del cuerpo de la víctima, "generalmente las manos", agregó.
Los huesos demuestran que lo de amputar la mano era falso, y que al cadáver que le faltaba era porque se la comería alguna alimaña y dejaría los restos por ahí, como en la versión oficial.
Salvo que a raiz del documental alguien haya ido allí a tirar los huesos para que se encontrasen y desacreditar la teoría.
Ese volante médico de Anglés junto a las víctimas casi 3 meses después del asesinato y su rocambolesca huída merecen mejor explicación. Huele a chapuza policial a leguas.
Si tuviera que poner mi poca pasta en alguien, sería en... Naaaa... no voy a hacer lo mismo que este hijo de puta que, señalando alegremente a unos y otros, provocó mucho daño. Alguna persona de las que mencionó alegremente como investigados y vinculados con el caso (falso),aún sufre el acoso, día si y día también, del séquito de crédulos de este cabronazo.
Por ejemplo.
Pero qué cintas y en qué casa?
Pd. La que dice #21
Y el vídeo?
Ya solo eso desacredita todo el caso, yo no me lo trago, lo siento, tan hábil para escapar de la policía y tan imbecil como para dejar una prueba así de incriminatoria. Suena q chiste de mal gusto.
Me estoy planteando darme de baja en Netflix.
A mí personalmente me gustó bastante el documental, creo que es útil para que alguien que no conozca el caso tenga una idea general, una pena que lo tengan que joder todo al final con la propaganda del metoo.
A mi tampoco me gusta ver a la patrulla incel todo el día.
Algunos te entendemos a la perfecci'on.
Netflix no lo ha hecho con esa intención. Ya ha hecho otros como el del caso Madeleine y otros casos mediaticos españoles o de otros paises. Todos cortados por el mismo patron. La misma rapiña que pretenden criticar.
El de Acasser lo vi a medias, y lo dejé porque me di cuenta de que no aportaba nada que no supiera cualquiera que tuvo que soportar aquella turra contínua.
El Sr. Blanco, desde que contó lo de la cinta que le dio el cura del pueblo a las 4 de la madrugada (historia que no parece compartir el Sr. García en el documental de netflix), no ha hecho más que repetir que esa cinta en su momento saldría a la luz. Lo repitió HASTA LA SACIEDAD.
¿No hubiese sido más factible y práctico haber hecho mil copias de la cinta y repartir las copias a periódicos y noticiarios, guardando el original a buen recaudo? Se hubiera resuelto el asunto bien rápido. Por lo que todo apunta a que ni hay cinta, ni llamada alguna a las 4 a.m.
Pero toma, otra fuente www.youtube.com/watch?v=nJNqHyJi6mg
'Muchas veces la policía obtiene pruebas fuera del curso legal, las cuales no puede presentar oficialmente. Chivatazos, torturas, confidentes, etc. La única forma de que el caso siga el curso es dejar pruebas que incriminen al sospechoso para poder continuar.'
Esa misma justificación habrás leído sobre el 11S y los carnets que encontraron. Y ya te digo, yo sencillamente estoy aquí leyendo y te respondía esto porque si no lo hago yo ya vendrá otro a soltártelo, pero él te lo dirá convencido y puede que buscando confrontación. Saludos.
Lo pregunto porque, además de haberlo escuchado en no pocas ocasiones, me he encontrado con estadísiticas sobre desapariciones que a priori muestran extrañas correlaciones que no parece que mucha gente se empeñe en explicar. (O que quizás no reciban mucha publicidad porque ya han sido sobradamente explicadas. No es algo sobre lo que haya indagado en profundidad, la verdad).