Saah Exco, un niño de tan solo 10 años que contrajo el virus del ébola, ha fallecido este miércoles en Liberia después de que los hospitales del país se negaran a atenderle en sus instalaciones. La historia de este joven liberiano se conoció después de que varios fotógrafos compartieran en Internet una imagen del infante arrodillado en plena calle de Monrovia, capital del país.
|
etiquetas: ebola , enfermedad , niño , hospital , negligencia , muerte , liberia
Hablamos de Liberia, un pozo infecto en el ojete de África donde ni hay agua corriente, ni hay luz, ni hay comida, ni hay médicos ni hay nada. Donde la gente caga y mea en la playa o en medio de la calle. Donde viene uno y te pega tres machetazos si se le cruzan los cables por ir borracho o drogado. Donde los tarados vestidos con un ridículo uniforme controlan pueblos y barrios. La vida allí vale menos que nada.
Lo más normal si ven a un niño arrodillado enfermo, es decir si ven al enésimo niño arrodillado y enfermo, es que se alejen de él para no contraer la enfermedad y que sus propios padres, si es que todavía están con él o siquiera siguen vivos, lo desechen y lo dejen morir. Tristemente porque no pueden hacer absolutamente nada por él.
www.youtube.com/watch?v=ZRuSS0iiFyo
Las cosas no son tan fáciles.
Hablamos de Liberia, un pozo infecto en el ojete de África donde ni hay agua corriente, ni hay luz, ni hay comida, ni hay médicos ni hay nada. Donde la gente caga y mea en la playa o en medio de la calle. Donde viene uno y te pega tres machetazos si se le cruzan los cables por ir borracho o drogado. Donde los tarados vestidos con un ridículo uniforme controlan pueblos y barrios. La vida allí vale menos que nada.
Lo más normal si ven a un niño arrodillado enfermo, es decir si ven al enésimo niño arrodillado y enfermo, es que se alejen de él para no contraer la enfermedad y que sus propios padres, si es que todavía están con él o siquiera siguen vivos, lo desechen y lo dejen morir. Tristemente porque no pueden hacer absolutamente nada por él.
www.youtube.com/watch?v=ZRuSS0iiFyo
Pero no cuela. Porque vamos, como el niño estaba en la calle y en la calle lo dejaron, no creo que lo hicieran por evitar más contagios.
No sé en qué protocolo dice que hay que dejar a los enfermos contagiosos sueltos en la calle.
Las cosas no son fáciles, pero no defiendas lo indefendible.
No estoy defendiendo nada.
En Liberia todo dios da pena y todo dios está jodido, enfermo, hambriento o mal de la cabeza por drogarse o por ver tantas atrocidades que se han quedado locos. No sólo da pena ese niño "porque está enfermo de ébola". Alrededor de ese niño habrían cincuenta más enfermos de tifus, hambrientos, fumando heroína o pasando el síndrome de abstinencia.
¿De qué "protocolos" hablas? Es Liberia, joder. No hablamos de un niño en la Diagonal de Barcelona enfermo de ébola a quien nadie quiere atender. Hablamos de otro niño liberiano dejado a su suerte. Que esté enfermo de ébola o que se le haya gangrenado una pierna por un cuchillazo que le ha pegado otro niño, es del todo irrelevante.
Las cosas no son nada fáciles, sin duda.
www.npr.org/blogs/goatsandsoda/2014/08/21/342216397/the-10-year-old-bo
Algo preocupante que comentan en el artículo es esto:
"Many folks in West Point — and throughout West Africa — don't think Ebola is real. Yet they were afraid. What if Ebola really is real and what if the boy had the virus?"
Es decir que hay incredulidad y pánico a la vez. No creo que sea una buena combinación.
Se hace sensacionalismo mostrando al niño enfermo de ébola, que es lo que nos encoge el corazón a todos porque es un niño y es muy pequeño y está muy enfermo.
De los cientos de personas que viven igual que este niño, pero que ya son mayores... parece que dan como menos pena y no se sacan en portada de las revistas. Eso es sensacionalismo, de toda la vida. Más aún cuando hablamos de un país en el que antes de salir el brote de ébola, todo era una catástrofe humanitaria en sí mismo. Gente matándose por las calles, comiéndose unos a otros, la mayoría de la juventud de Monrovia analfabeta y embrutecida por las guerras y las drogas, enfermedades como el cólera y el tifus campando a sus anchas por toda la población, inexistencia de orden y organización de ningún tipo, carencia total de los servicios más básicos como agua corriente o alcantarillados...
Por eso es hipócrita sacar ahora la foto del niño para que todos hagamos "OOOOoooooohh... pobrecitoooo..." cuando ese niño no es sino uno más de entre todos los liberianos. Y niños como ese no hay ese solo, hay miles en todo Monrovia. Que tengan el ébola o cualquier infección bacteriana avanzada, es totalmente irrelevante.
Pero como ahora toca ébola, pues sacamos la foto del niño con ébola. Al del cólera no le hacemos foto hoy. Ese hoy no toca.
Así somos.
At one point, Saah had been a patient at the Ebola holding center there, for suspected cases. It's unclear when or why he was released.
(...)
Efforts were made to get him to a clinic but the clinic said no: The facility was not equipped to handle suspected Ebola patients.
Eventually a neighbor took Saah to John F. Kennedy Memorial Hospital in Monrovia, which cares for Ebola patients.
There was a brief glimmer of hope yesterday — word came that the boy was improving. Then today, his fate became clear.
El poner la noticia de este niño, es hipócrita, totalmente de acuerdo, pero muchas veces documentar estas tragedias son la única forma de que dejemos durante 5 minutos de mirarnos al ombligo y seamos conscientes de lo que ocurre.
#17 Ayer por aquí en Menéame, cuando yo hacía alusión a la falta de empatía de algunas personas hacia lo que ocurre en otros lugares del mundo, alguien me decía que la gente sólo puede simpatizar con casos concretos, que la empatía funciona así. Pero luego se publica un caso concreto y es sensacionalismo. Pues sabes que te digo, bienvenido sea ese sensacionalismo si sirve para que la gente empiece a sentirse incómoda en sus sillones. Porque si es un caso concreto la excusa es "eso no es noticia porque le ocurre a diario a mucha gente", si se habla de un problema global real "es que no podemos cambiar el mundo". Pues no sé, macho, qué hace falta para que la gente tome conciencia de la realidad que hay más allá de nuestra burbuja de occidentales. Bueno, sí, que nuestra burbuja nos reviente en la cara y el ébola llame a la puerta de nuestra casa, por ejemplo.
El tema del perro es totalmente diferente y ponernos a mezclarlo con esto sería una falacia. Aquí los recursos, en comparación con Liberia, son infinitos. Se puede perfectamente hacer un análisis al perro sin tener que matarlo a priori para ver si está infectado y ponerse a trabajar sobre esa posibilidad para identificar posibles casos de incubación. Eso era lo que se estaba discutiendo, a mi juicio muy acertadamente, puesto que sedar al perro y hacerle un análisis no es algo tan complicado ni tan imposible ni "arriesgado". Las razones ya las dije ayer cien mil veces frente a los "toreros" que decían que lo mejor era matar al animal "y luego ya veremos".
Evidentemente, aquí hacemos noticia de que una enfermera, una única enfermera, haya contraído una enfermedad como el ébola. Más que nada, porque hasta que la trajo Rajoy esa enfermedad jamás había existido en España. Hacemos noticia también del perro porque muestra la estupidez y la incompetencia de los que están manejando toda la crisis: "la enferma tenía un perro -> hay que matarlo para eliminar riesgos".
También hacemos noticia de cada soplapollez que sueltan analfaburros funcionales como Ana Palacio, Leire Pajín, Bibiana Aído, Rajoy... y no hacemos noticia cuando muchos otros políticos dan lecciones magistrales de dicción y de exposición de argumentos. Los medios son así.
Insisto en que vale la pena relacionar estos casos de desastre humanitario con la alarma desquiciada que sufrimos aquí. Apelemos al malsano y destructivo sentido de supervivencia del confundido ciudadano del 1er mundo para hacer este mismo mundo un poco mejor.
En este documental de Vice sobre el Ebola en Liberia, se ve cómo los hospitales están desbordados. No es por el niño, es el país entero. Los enfermos van todas las mañanas al hospital a ver si se ha quedado un sitio libre y pueden entrar.
Pero venga, votemos a las noticias de la Gente de Bart. A la mierda la puta ética periodista.
Ellos quieren venir porque allí viven en la miseria. Lo cual es lógico y lo hace todo el mundo.
Tu no quieres que vengan porque...son pobres? Ese es el motivo por el que vienen. Si fuesen ricos, no vendrían a trabajar.
Explica tu lógica, por favor.
Lo peor del ser humano es intrínseco al ser humano, igual que lo bueno. La cuestión es que en algunos lugares y en un determinado momento, por situaciones muy complejas, las peores facetas de la humanidad tienen un entorno más propicio para manifestarse. Las situaciones extremas tienden a sacar los extremos del ser humano, para bien y para mal. Y ese hecho no es exclusivo del tercer mundo, pero allí las situaciones extremas, por desgracia, están a la orden del día.
Qué sociedad.
La demagogia, muchacho, es una de las cosas que más asco puedan dar.
Lo que tienen que hacer los liberianos es montar la del copón por las calles y exigir la dimisión de los inútiles pertinentes y su entrada en prisión por asesinos. Tal cual. Nunca sabrán si el niño se hubiera salvado o no, porque fueron lo suficientemente hijoputas como para no ayudarlo en lo posible.
Que llegue a la prensa internacional y se arme la de dios. ¡Claro que sí! Pero eso no quita que tengamos capacidad para estar indignados por mil cosas más, injustas todas, que pasan todos los días en el mundo.
¿Crees que echando en cara lo del perro solucionas algo? ¿La injusticia del perro? Que lo ha sido. ¿La del niño? ¡¡Indiscutible!!
Y por si aún no has entendido el término demagogia y lo feísimo que está caer en ella, te pondré un símil: ¿te gustaría que mañana, tomándote una hipotética cervecita de viernes, alguien pasara a tu lado y te escupiera un "¡Pero cómo puedes! ¡Cabrón! ¡No ves que han asesinado a un niño en Monrovia!"?
El ser humano tiene una capacidad asombrosa para ver las injusticias, pero desafortunadamente, su capacidad para crearlas es aún mayor.
Evita la demagogia. Ya es bastante feo todo sin necesidad de ella.
En ellos, en los políticos, recae el crimen al que nos llevan a pueblos enteros.
Un poquito de coherencia no nos vendría mal a todos (donde me incluyo)
Y no, no estoy siendo demagógico, lo que estoy es siendo irónico (o sarcástico si prefieres), estoy criticando lo absurdo de la situación con el perro. Me parece muy bien que se defiendan los derechos de los animales y lo apoyo totalmente, pero lo que pasó ayer con la indignación con el tema del perro fue desmedido. Revolucionarios de salón, que protestan como si les fuera la vida en ello un día, y luego se olvidan del tema de los animales. Además de que siendo fríos, no existe en España lugar realmente seguro para guardar al perro hasta que se comprobara si tenía ébola. ¿Da pena? Sí y mucha. ¿Es injusto? También. ¿Que se pudo actuar de otra forma? Seguro.
#39 Se puede hacer más de lo que piensas, como dar una pequeña ayuda a Médicos sin Fronteras como te dice #49. Pero eso no es lo que critico en mi comentario, si no el hecho de que se ha magnificado un problema como es el caso del perro de una forma desmedida.
#38 Pues nada, nos manifestamos todos y hacemos que llegue a Trending Topic por tamaña injusticia.
También me piden que te comunique que van a vaciar las cuentas bancarias estatales mientras instauran la democracia y necesitan una cuenta segura en Europa para depositar el dinero. Mandame los datos de tu tarjeta de credito y el PIN por privado. El pueblo de Liberia agradece tus ideas y tu colaboración para la instauración de la democracia y la lucha contra el fraude y la corrupción.