Una moda pasajera. El sentido común se impondrá en unos años, pero entre tanto muchas jóvenes deportistas verán truncadas sus carreras para dejar paso a una panda de sinvergüenzas, que es lo que son los transexuales que se aprovechan de su superioridad física para ganar a mujeres.
Y esos años y esas medallas ya no volverán para estas chicas, lástima.
Esto que está ocurriendo es tan ridículo y absurdo que no le veo ninguna explicación. Vivimos en una ola de cancelaciones y despropósitos donde lo racional es tachado de extremista y pretenden que las excepciones sean la norma.
#7 claro, cuando tengas una hija de 12 años ya verás la gracia que te hace que un tío se ponga una peluca, diga que es trans, se meta a cambiarse con ella en el vestuario de la piscina y que si te quejas seas denunciado de transfobo.
#5 Exacto.
Y haciendo que en los currículums y ofertas de trabajo no se pueda saber ni el género ni el aspecto de l@s candidat@s.
Si las mujeres son iguales a los hombres, están empoderadas y demás, q se demuestre con hechos y punto, el resto sobra.
#8 sin contar las víctimas que terminaran con su fertilidad en su adolescencia por los agresivos tratamientos hormonales y quirúrgicos sobre sus cuerpos y genitales.
#13 pues deberías saber lo que apoyas ya que para ser mujer no es necesaria la transición. De hecho ni siquiera es necesario ponerse peluca. Bastará con que diga que es mujer, en su DNI lo ponga y si te quejas seas denunciado por transfobo.
#17 no inventes, que yo no he dicho eso ni he comentado sobre ese asunto concreto.
Me he limitado a burlarme de la queja por "ser expuestas a genitales masculinos".
#5 "Esto se arregla teniendo una sola competición para todo el mundo y que gane el mejor... hombre" porque seamos sinceros, a nivel profesional, en deportes físicos los hombres se llevan de calle a las mujeres. Y esto no es machismo, es realidad. Basta con ver las marcas de los campeonatos masculinos y femeninos.
#19 los vestuarios están separados por sexos para evitar las mujeres tener que exponerse a ver genitales masculinos. Y sobre todo exponerse a los babosos.
Y por cierto, en el primer comentario has editado pero habías escrito ... "Huy, un pene"
#8 Que es algo pasajero no me cabe duda. Pero que sea cosa de unos pocos años y que sea sustituido por algo más razonable desde el punto de vista actual que parecemos compartir, de eso no estoy tan seguro.
#8 Es la respuesta lógica a un "feminismo" enfermo y fanático que confunde igualdad de derechos y oportunidades con igualdad física y que defiende tener derecho a ciertos privilegios por ser mujer, a apoyar que lo que crees y sientes sea tomado como VERDAD indiscutible y demás locuras.
Pues pasa que les dan su propia medicina, y que en igualdad de condiciones las machacan.
Pq ese "feminismo" moderno es abusivo, y tarde o temprano se les volverá en contra.
Que el tipo va con mala leche? Pues sí, pero no menos que ellas.
Ahora a llorar...
#11 Por otro lado tampoco hemos mejorado mucho con respecto de la mentalidad cristiana de la edad media y seguimos considerando que la carne es pecaminosa o tabú.
Porque no tiene sentido que una persona se traumatice por ver unos geniales, sean masculinos o femeninos.
#24 pues eso, cuando tengas una niña de 12 años a ver qué opinas sobre ver los genitales de un gordo cuarentón o mejor todavía, a ver qué opinas de que ese gordo cuarentón vea los de tu hija.
#25 Lo que opino es que tienes una actitud bastante lógica y protectora aunque bastante rancia y medieval pero sobre todo completamente machista, si también hubieras mencionado a los niños aún podría tener un pase.
#26 claro que sí, y a los niños (y niñas) trans y así te quedarías contento.
Pero procura mantener tus genitales en tus pantalones y no sacar la chorra a pasear (sobre todo en parques y vestuarios del sexo contrario) porque todos no somos tan geniales ni tan liberales como tú y que igual terminas en comisaría.
#19 A ver... #8 No creo que sea así. Esta gente ha quedado para quedarse. Aunque es muy triste. La presión burlas, desprecio y abucheos que debe soportar un hombre que quiere ser "mujer deportista".
#21 me da igual el por qué existen los vestuarios separados... no he comentado sobre eso. Simplemente me parece ridícula la queja de que te "expongan" a genitales masculinos... como si fuese algo extraño ver un pene, o cualquier otra parte del cuerpo humano.
Qué más da lo que haya escrito primero, si es la misma burla...
#25 o sea que genitales de un gordo cuarentón está mal, pero ahora ya puede ver genitales y mamas de gordas cuarentonas ¿Por qué lo primero está mal si el gordo cuarentón va a lo suyo, que es cambiarse en un vestuario sin molestar a nadie, y lo segundo no? Y si es por atracción sexual, la gorda cuarentona es una lesbiana pedófila, y el gordo es gay
#12 No, eso parece que no funciona. De hecho parece que tiene el efecto contrario. www.abc.net.au/news/2017-06-30/bilnd-recruitment-trial-to-improve-gend
In a bid to eliminate sexism, thousands of public servants have been told to pick recruits who have had all mention of their gender and ethnic background stripped from their CVs.
(...)
"We anticipated this would have a positive impact on diversity — making it more likely that female candidates and those from ethnic minorities are selected for the shortlist," he said.
"We found the opposite, that de-identifying candidates reduced the likelihood of women being selected for the shortlist."
#32 Eso se arregla fácil. Hacemos las calles de los 100 metros lisos 10 metros más largos para los hombres. Ya lo estoy viendo: carreras con perspectiva de género.
O que les resten 1 segundo.
Mierda, con la tontería a lo mejor he dado ideas a algún/a zumbada.
#_34 pero de qué hablas... Ya hay que ser bobo para comentar así y, acto seguido, ignorar. Supongo que no te podemos pedir más, @Espadacuatro, que sé que leerás esto...
#29 quizá encontrar una polla a metro y medio de tu cara en un vestuario mientras te cambias, para las niñas sea inconveniente... Como decía el otro compañero... No se... Solo quizá, yo no tengo ni idea de tener pollas a metro y medio de mi cara.
#12 Te respondo aunque ya te han dado la referencia del experimento australiano. Anonimizar los currículums es antifeminista. Lo que las feministas quieren no es la igualdad, precisamente eso no, de ninguna manera. Lo que quieren son privilegios para las mujeres, como sea.
Lo que pasó en Australia es que se dejó de anonimizar los currículums para recuperar el privilegio femenino. Por favor, que no me vengan con eso de la igualdad, es mentira. En realidad todas y cada una de las afirmaciones que contiene la literatura feminista es falsa.
#10 Lo de que tiene motivos es discutible. Las competiciones femeninas se crearon como una concesión para que alguna mujer pudiera ganar algo. No es la competición general de todos contra todos, sino algo especial creado a propósito. El que eso sea un derecho es la parte discutible, yo lo veo como un privilegio.
#35 Una mujer no tiene pene, que se sienta mujer no la hace mujer, es libre de sentirse lo que quiera, pero solo hay dos géneros, hombres y mujeres, que pueden sentirse sexualmente lo que quieran.
#22 Dentro de unos años tendremos a los meneantes diciendo que ser trans es vivir en el pasado, que ahora los transespecio o transobjetos merecen tener reconocidos sus derechos y habra gente transobjeto que se sienta mesa del Ikea y pueda dormir en una tienda de muebles y gente transespecie que se dedique a orinar en los arboles del parque o a follarse las piernas de los demas, y como le digas algo seras un transespeciefobo
#45#3#5#20 En una sociedad civilizada es un derecho. Las mujeres tienen 15% menos de hemoglobina en la sangre, que es lo que transporta oxígeno, tienen el corazón más pequeño, tienen más grasa debido a sus hormonas y por ello menos volumen muscular (si no fuese así perderían la menstruación) tienen distintas hormonas, etc etc.... Todas estas diferencias no van a cambiar aunque entrenen más que ellos. Son por lo tanto diferentes fisiológicamente y no pueden competir juntos en las mismas condiciones. No saber estás cosas y discutir sobre igualdad rebela falta de información.
#45 Las mujeres tienen menos hematíes, y por lo tanto su capacidad de transportar oxígeno es inferior. Su menor caja torácica es menor que la del hombre, y su tejido pulmonar inferior, con lo cual su capacidad ventilatoria también es inferior y debe aumentar su frecuencia respiratoria para alcanzar igual ventilación que en el varón. Además de los pulmones, el corazón masculino es de mayor tamaño y mueve una cantidad superior de sangre, lo que se traduce en un mayor transporte de oxígeno a los músculos. Esto, unido a que el hombre posee también un mejor transporte de calcio al interior de las células, hace que el rendimiento de músculo masculino sea superior al femenino. Tu comentario revela que desconoces todo esto y algunas diferencias más que son decisivas.
#31 Si se elimina el sexo, tienen menos posibilidades de estar entre las escogidas. Sin embargo, cuando no se elimina el sexo, no están entre las escogidas por cuestiones machistas.
#51 tú no debes de ser muy listo para mezclar el exhibicionismo con lo que se está comentando... ya no digo para insinuar que yo lo practico delante de menores. Habrá que dejarte.... que supongo que no no das para más...
No, lo que digo es que si separamos los vestuarios es porque nos lo han enseñado así desde que éramos niños y ahora no vemos posible que sean mixtos sin que pase nada. Si lo piensan sólo te pueden salir ideas como "lo hacemos porque las mujeres no se sienten cómodas estando desnudas delante de hombres", como si los hombres no entrarían también desnudos, o "es que hay babosos que miran", o la que comentas "es que habrían más delitos sexuales, especialmente pederastia"
No creo que la pederastia sea tan predominante como para que condicione nuestras vidas, porque de ser así ahora mismo los gays (y lesbianas) pederastas o babosos se estarían poniendo las botas en los vestuarios, y eso no pasa.
Y si hubiera pedófilos mirando niños, y pedófilas mirando niñas, mientras lo hagan mientras se cambian sin hacer nada que no haría cualquier otra persona, sería exactamente igual que ahora.
Obviamente es algo difícil de cambiar y requiere un cambio muy grande en la sociedad
#40 ¿Entiendes suspender todos los debates por tener una opinión contraria al respecto de uno solo?
Cosas me tienes sobre el alma rusa que explicar, Maestro Yodarov.
#62 A que ponerle el pene en frente de la cara en un vestuario dista mucho de ponerle el pene en la cara a una tía en un parque, no puedes entender que alguien no quiera o se sienta incomoda en ambas situaciones. Lo de los menores no se de donde lo has sacado, habrá sido tu subconsciente
#70 aaah vale... como hablabas del parque y la gabardina pensé que insinuabas que practico el exhibicionismo delante de menores, pero resulta que entendí mal... sólo te refieres a que lo hago delante de mujeres...
En fin... queda confirmado que no das para más.
...¿former?
Negativo.
Y esos años y esas medallas ya no volverán para estas chicas, lástima.
Y haciendo que en los currículums y ofertas de trabajo no se pueda saber ni el género ni el aspecto de l@s candidat@s.
Si las mujeres son iguales a los hombres, están empoderadas y demás, q se demuestre con hechos y punto, el resto sobra.
s1.eestatic.com/2022/03/19/deportes/otros-deportes/658444394_222832499
Pues tu amo Putin es el primero que criminaliza a todo lo que se mueve. En tu país de los sueños de las 200 000 bajas, como gay yo sería un proscrito.
Ver #-14
Me he limitado a burlarme de la queja por "ser expuestas a genitales masculinos".
Y por cierto, en el primer comentario has editado pero habías escrito ... "Huy, un pene"
Pues pasa que les dan su propia medicina, y que en igualdad de condiciones las machacan.
Pq ese "feminismo" moderno es abusivo, y tarde o temprano se les volverá en contra.
Que el tipo va con mala leche? Pues sí, pero no menos que ellas.
Ahora a llorar...
Porque no tiene sentido que una persona se traumatice por ver unos geniales, sean masculinos o femeninos.
Pero procura mantener tus genitales en tus pantalones y no sacar la chorra a pasear (sobre todo en parques y vestuarios del sexo contrario) porque todos no somos tan geniales ni tan liberales como tú y que igual terminas en comisaría.
Qué más da lo que haya escrito primero, si es la misma burla...
www.abc.net.au/news/2017-06-30/bilnd-recruitment-trial-to-improve-gend
In a bid to eliminate sexism, thousands of public servants have been told to pick recruits who have had all mention of their gender and ethnic background stripped from their CVs.
(...)
"We anticipated this would have a positive impact on diversity — making it more likely that female candidates and those from ethnic minorities are selected for the shortlist," he said.
"We found the opposite, that de-identifying candidates reduced the likelihood of women being selected for the shortlist."
Las transexuales deberían competir según su sexo, no según su género.
Venga, a pastar a pares
O que les resten 1 segundo.
Mierda, con la tontería a lo mejor he dado ideas a algún/a zumbada.
Lo que pasó en Australia es que se dejó de anonimizar los currículums para recuperar el privilegio femenino. Por favor, que no me vengan con eso de la igualdad, es mentira. En realidad todas y cada una de las afirmaciones que contiene la literatura feminista es falsa.
¿Funciona así?
No creo que la pederastia sea tan predominante como para que condicione nuestras vidas, porque de ser así ahora mismo los gays (y lesbianas) pederastas o babosos se estarían poniendo las botas en los vestuarios, y eso no pasa.
Y si hubiera pedófilos mirando niños, y pedófilas mirando niñas, mientras lo hagan mientras se cambian sin hacer nada que no haría cualquier otra persona, sería exactamente igual que ahora.
Obviamente es algo difícil de cambiar y requiere un cambio muy grande en la sociedad
Cosas me tienes sobre el alma rusa que explicar, Maestro Yodarov.
Que se lo digan a la luchadora de MMA que le fracturaron el craneo en un combate.
When transgender fighter Fallon Fox broke her opponent's skull in MMA fight
www.sportskeeda.com/mma/news-when-transgender-fighter-fallon-fox-broke
En fin... queda confirmado que no das para más.