Actualidad y sociedad
18 meneos
298 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

«Una mujer no está biológicamente diseñada para llegar a los 40 sin embarazos»

Según la doctora Sara Fortuño, especializada en Ginecología y Obstetricia, «en las clínicas desconocíamos el impacto del envejecimiento en el sistema reproductivo porque nuestras madres se embarazaban jóvenes».

| etiquetas: mujer , embarazos , biología
15 3 13 K 43
15 3 13 K 43
  1. En fin...esto es una estupidez. Todo el mundo sabe que lo que realmente rejuvenece es beber semen de fuerza.
  2. Una precisión, el cuerpo de la mujer no se ha diseñado para nada, es la selección natural la que ha permitido que el cuerpo de la mujer sea como es, sobreviviendo un tipo de mujer y otras no.
  3. Na!! Ahora la gent se cree que se es joven con 40 y así va la natalidad en este country.
  4. #1 Semen de fuerza, +1 en fuerza :shit:
  5. Lo primero es que nadie ha diseñado biológicamente a nadie.

    Si nos ponemos así tampoco hemos sido diseñados biológicamente para trabajar lo que trabajamos y para vivir en zulos sin luz porque la gente no puede permitirse una vivienda digna.
  6. En efecto. Yo aún diría más: No ha sido diseñado.
  7. #2 Será la tuya  media
  8. #0 Artículo solo para suscriptores
  9. muro de pago:  media
  10. #2 Pues dejemos que la seleccion natural haga su trabajo.

    Pues No mas curar displacias uturina , o cancer de mama. Y todas pariendo desde los 14 años y las que sobrevivan bien y si no que se jodan

    p.d. ostia puta la de chorradas que hay que leer en MNM
  11. Pues conozco una cuántas que tienen hijos pasados los 40 y sin (aparentemente) dificultad en el embarazo ni para el bebé.
  12. #2 #5 Captain Obvious!!!
  13. #2 las supervivientes tienen el diseño adecuado para sobrevivir... Buen apunte el tuyo
  14. #10 Nadie dice que no se pueda intervenir sobre el cuerpo de una mujer, el tema es ese supuesto "diseño" no es más que el fruto de la evolución. Lo que esta doctora dice es que los efectos de la edad sobre el cuerpo de la mujer no la hacen óptima para la maternidad a determidad edad y entraña riesgos, pero bueno para eso está la medicina, nadie dice de no intervenir, sino que todo lo contrario, donde no se ha llegado con la evolución, la medicina puede exteneder/mejorar la duración de las funciones naturales de los cuerpos.
    Es por esto que es una opinión tendenciosa e interesada, por supuesto en periódico de tendencia conservadora como el ABC.
  15. #1 Sobre todo de no vacunados.
  16. Promocionado por la derecha {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} no cuela majos. 
  17. #2 Diseño evolutivo.
  18. #10 Menudo hombre de paja te has marcado.
  19. #16 La biología es de derechas.
  20. #11 Han tenido suerte. Aún así todavía les espera tener hijos de 20 años siendo ellas ya sexagenarias...
  21. #12 No es tan obvio para algunos como creen, por que entre lineas se puede esbozar que si hay un diseño, hay un diseñador o un creador, con una misión primordial para las muejeres y eso no hay que alterarlo por que sino el creador se enfadará que por algo es todo-poderoso y puede tener consecuencias.
  22. #10 "p.d. ostia puta la de chorradas que hay que leer en MNM "
    :roll:
  23. «en las clínicas desconocíamos el impacto del envejecimiento en el sistema reproductivo porque nuestras madres se embarazaban jóvenes».

    Pues ahora hay toda una generación de mujeres en las que ver los efectos de algo que antes era raro.
  24. Hay gente programada para decir tonterías y otros en difundirlas cómo está Sra y el medio publicante.
  25. Meneante medio: la verdad le ofende
  26. #11 yo, a los 42 #20 hasta ahora no nos ha traído ningún problema
  27. Es un publireportaje. No da ningun dato sobre que problema puede causar no pasar por un embarazo y despues se dedica a explicar tecnicas de reproduccion asistida.
comentarios cerrados

menéame