La Generalitat ha aprobado este martes la modificación de la Ley de los Mossos d'Esquadra. Según un comunicado este martes, en las próximas convocatorias de acceso en el cuerpo de los Mossos d'Esquadra y ascenso de categoría, en caso de empate tendrán preferencia las mujeres, así se garantizará el equilibro entre los dos sexos.
|
etiquetas: mujeres , acceso , mossos 
"Rebelión en la granja", George Orwell.
"Esta medida sigue las disposiciones europeas para garantizar el máximo de igualdad en las plantillas policiales, entre las que destacan especialmente las que se focalizan en los procesos de selección"
¿no es español?
Solo valdría "no hacer absolutamente nada". Entendido. Gran solución. Porque no ves los problemas asociados a tener una aplastante mayoría de un sexo u otro en la policía.
Yo a todo esto lo llamo igualdad. Igualdad en la oportunidad de acceso. Igualdad en las pruebas. Igualdad en las evaluaciones.
A esto que queréis vosotros de que todo esté representado 50-50 por hombres y mujeres no sé ni como llamarlo. ¿Por qué usar el factor género para buscar esa mal entendida igualdad? Por qué no... el signo del zodiaco... o la talla de pies... o el color del pelo?
Entiendes lo injusto que resultaría para ese 99,9% de educadoras infantiles de género femenino que por ley alguien regulase que la mitad de las personas de su profesión debieran ser hombres?
www.mptfp.gob.es/portal/funcionpublica/funcion-publica/ep-pp/empleo_pu
Solo por entenderlo del todo... Estás equiparando ser mujer con padecer una discapacidad?
Hasta que esa igualdad, que los de siempre pregonais sea efectiva, falta mucho.
Tu sabrás por que no quieres que se avance en ese sentido, yo lo tengo claro.
Seguramente serás de los que piden igualdad de pruebas a hombres y mujeres (1,80m minimo para ambos) por ejemplo, aunque esas pruebas favorezcan a unos o a otros.
Seguramente ignorarás los problemas inherentes a tener un desequilibrio en la policía de hombres o de mujeres. Eso no importa.
Solo vas a lloriquear con el resto las no-noticias de que en caso de empate tenga preferencia el grupo minoritario. Aparte de eso, de exigir "igualdad de oportunidades" que no son tales, porque si hubiera igualdad en todo no habría diferencia de resultados, nada.
Nada. Hacer exactamente "nada". Ese es tu lema.
No hay nada que hacer contigo. No vas a entender lo que no quieres ni te interesa entender.
Yo, ya que lo preguntas, no SÉ que te equivocas. Solo aporto mi punto de vista. Con respecto a eso de la estatura, creo que no debería ser un número aleatorio. Si la media de estatura de hombres y mujeres es distinto, me parece razonable que se regule de acuerdo a un MISMO porcentaje respecto a esa estatura, que en este caso, si debería ser distinto. Digamos que se busca (que no tengo ni idea) una estatura no inferior en un 20% a la media nacional. Pues ese porcentaje que sea el mismo para hombres y mujeres. Sin más.
Eso de que mi lema es "no hacer nada" es un hombre de paja argumental en el que prefiero no entrar. Creo que vuestro problema es que no queréis reconocer que llegáis tarde a "la lucha". Hubo un monento en el que la sociedad reservaba a las mujeres un papel específico, como cuidadoras del hogar, de los hijos y los mayores (y aún así, una mujer nacida en 1867 ganó dos premios Nobel). Hubo un momento en el que las mujeres no podían ir a la Universidad. O elegir libremente su profesión.
Todo eso se cambió... se hizo mucho, tanto por un grupo de mujeres valientes que pelearon, como por parte de un grupo de hombres razonables que cedieron sus privilegios. Y gracias a todos ellos, hoy tenemos a mujeres en la carrera por acceder a la casa blanca o dirigiendo el banco más poderoso de nuestro país. Pero ahí seguís vosotros/vosotras con las antorchas... peleando por causas desquiciadas que más tienen que ver con la estadística del libre albedrío que con causas reales.
Quiéres una causa real para demostrar tu feminismo? Manifiestate para que las mujeres dentro de la iglesia católica consigan la igualdad que hace décadas consiguieron las de fuera. Para que una mujer no tenga que esconder su sexo para llegar a ser Papa. Pero en serio... dejad de hacer el ridículo.
1) MISMO porcentaje respecto a esa estatura -> eso sí tiene sentido. Ahí estoy de acuerdo. Voy a buscar cómo está en los Mossos. Pues 1,65 metros para hombres y en 1,60 metros para las mujeres. Entiendo que no se quiera a gente muy baja, pero veo ( INE ) que eso deja fuera a un 13.9% de hombres de 30-44 años y a un 43.9% de mujeres de 30-44 años ( cojo esa franja de edades por no coger menores ni gente mayor ). Vemos que las cosas no son de color de rosa para las mujeres Mosso de Esquadra, de inicio ya hay una barrera de entrada. Que la entiendo, pero existe. Y quizás deberíamos plantearnos si debería ser esa.
2) Todo eso se cambió... se hizo mucho --> pero ya está todo hecho y se pone el grito en el cielo si se piensa en conseguir una igualdad mayor, al menos estadística, económica, social. Que la niegas porque ya crees que estamos en la igualdad perfecta. Mira, eso de "ya se consiguió, ya se hizo mucho" es que es lo mismo que se dijo en los 80s y hace 1 siglo. Al fin y al cabo, cuando avanzamos, luego "ya está" no hay que hacer más. Lo he oído tantas veces, no solo en igualdad de género, en mil argumentos. "se avanzó mucho, cómo era hace 30 años ni te lo imaginas". No ve vale como argumento.
3) Pero ahí seguís vosotros/vosotras con las antorchas -> Te inventas una postura que no tengo. No llevo antorchas. Entiendo que haya muchos y muchas feministas locas del coño. Porque las hay. Y equivocadas. Hembristas. Pero eso no es motivo para ser un machista, que es lo que, tristemente, se ha vuelto imperante en España y en mnm. Por ejemplo, esta noticia es para hacer sangre, como si fuera algo "malo" que en caso de empate, se intentase meter al sector minoritario. Como si fuera terrible. Como si fuera una injusticia.
4) que más tienen que ver con la estadística del libre albedrío que con causas reales. -> No. El Libre albedrío no genera diferencias en una estadística. El libre albedrío es una decisión individual. Si hubiera libre albedrío sin injerencias, la estadística sería igualitaria para todas las partes independientemente de género/color/etc. Las estadísticas tienden a mostrar una motivación subyacente general, por ejemplo, cultural, de medios, etc.
5) "Manifiestate para que las mujeres dentro de la iglesia católica" -> No veo la necesidad de montar un pollo. Veo la necesidad de un estado Laico, laicista, fuerte, en el que la religión y su casposidad no meta mano ni en la educación ni en el dinero.
6) Pero en serio... dejad de hacer el ridículo. -> El ridículo es el espectáculo y la fiesta grotesca de machismo que se da cuando sueltan una noticia en la que alguien ve que "no hay igualdad de oportunidades porque hay discriminación positiva a la mujer para ser policía o bombera", cuando las normas las desfavorecen (que puede estar justificado o no, pero lo hacen, son desfavorables a la mujer) y cuando fríamente y sin batallas de "sexo" sería muy positivo una mayor proporción de mujeres en las fuerzas del estado.
Cuando hay abrumadora mayoría de mujeres o de hombres, el ambiente degenera.
Por fin veo el error de pensar que todos somos iguales, independientemente del grupo aleatorio por el que quieran diferenciarnos... Teniendo los mismos derechos, obligaciones y oportunidades.
Entre todos conseguiremos la igualdad!!
No os veo perdiendo el culo por igualar en educación, medicina, farmacia, enfermería, etc.. ¿O tener una mayoría aplastante de un sexo en la educación no es un problema igual?
www.redaccionmedica.com/secciones/formacion/la-profesion-medica-hacia-
www.redaccionmedica.com/secciones/medicina/las-mujeres-mayoria-en-medi
www.lavanguardia.com/vida/20101113/54069978868/el-74-de-los-estudiante
www.educacionyfp.gob.es/prensa/actualidad/2019/03/20190403-aulasiguald
www.lavanguardia.com/politica/20161004/41776837771/las-mujeres-represe
Me encanta que digas eso en tono sarcástico, porque has encontrado una analogía.
Porque si no lo estuviera. Si por razones socioculturales o por una religión, los de unos signos zodiacales hubieran sido fuertemente relegados a un estatus diferente (mejor o peor, me da igual), y que por motivos de inercia seguimos con una fuerte distorsión.
¿En serio dices no estarías a favor de ir disminuyendo ese problema?
Bueno, te dejo con las dudas razonables que te asaltarán ahora.
Pero antes, recuerda: todo esto viene porque las Mossas de escuadra de las cuales solo pueden optar un 56.1% de las mujeres al puesto frente al 86.1% de los hombres por motivos de altura, de esas que son minoría tanto en el cuerpo como entrando, de esas, si ocurre un improbable empate y hay que decidir a cara o cruz si en esa última plaza entra un hombre o una mujer, en vez de cara o cruz entra la mujer. Y eso es un agravio terrible que nunca perdonaremos. Terrible. Una tragedia, como hombre me siento superviolentado. Putas feminazis, cómo nos han jodido....
Pues me parece fenomenal que a igual puntuacion se prime el sexo que menos representacion tiene y se autolimita al superar el 40%. Ojala hiciesen asi con todo. Que haya mujeres en los mossos de escuadra es bueno para la sociedad y la poblacion en general.
Y por si fuera poco: Esta medida sigue las disposiciones europeas para garantizar el máximo de igualdad en las plantillas policiales, entre las que destacan especialmente las que se focalizan en los procesos de selección.
Yo creo en la igualdad, no igualar a todos por la fuerza.
Sobre la moral, esto no es una cuestion de "bien" y "mal", es una cuestion de que es mejor para tener una mejor sociedad, mas capacitada, mas comprometida y mas agradable para todos los ciudadanos.
Yo no estoy a favor de ninguna acción afirmativa ni de tratamiento especial ni para negros ni para mujeres ni para budistas. Creo, sí, en el mérito, el trabajo y la inteligencia. Por eso, no quiero que den trabajo por ser mujer, sino por su capacidad.
Estoy deacuerdo contigo que el hecho de que haya que implementar estas medidas es un fracaso, es una tirita en una herida y que lo ideal es que la herida no se produjese, pero como ante cualquier enfermedad, hay que tomar medidas a corto, medio y largo plazo. Poner una tirita, hacer curas y cambiar el habito que produce esa herida.
Si algún día me tienen que operar a vida o muerte a corazón abierto, espero que los médicos, enfermeros y cirujanos que me atiendan sean los mejores, y no que estén en ese puesto solo por ser hombre o mujer.
En este articulo lo explican muy bien:
www.eldiario.es/opinion/zona-critica/machismo-oculto-medicina_129_3073
Y ademas puedes buscar los estudios centificos al respecto en google sin problemas.
Me atreveria a decir que con la policia por ejemplo o los avogados es mas de lo mismo, es necesario que los dos sexos este representados con un minimo de equilibrio (40/60 tampoco es tanto pedir). Esto redundara en un mejor trato de la mitad de la poblacion y por lo tanto en "un beneficio para la ciudadania"