La Fiscalía de Madrid solicita una multa de 3.600 euros para un guardia civil acusado de abatir a tiros el 27 de septiembre de 2020 a un joven de 27 años armado con dos navajas y que sufría una crisis en la patología de esquizofrenia en la localidad de Manzanares el Real.
|
etiquetas: multa , 3.600 euros , guardia civil , disparó , joven armado , manzanares 
Edit, tendencioso como poco, dentro de la noticia: El acusado y el Estado deberán indemnizar a los padres del fallecido en la cantidad de 73.090,51 euros a cada uno, al hermano en la cantidad de 15.662,25 euros y a la hermana en la cantidad de 20.883 euros.
1.- Echo de menos un taser.
2.- No termino de ver una actuacion incorrecta de la GC.
Hay otra balas que hasta se puede usar en aviones porque se pulverizan con el impacto y no rebotan.
Frangibles se llaman y estaba hechas de polvo de metal prensado. Sinterizadas.
#2 Yo tampoco.
Acto seguido, el chico observando que el agente de la Guardia Civil acusado en esta causa, se hallaba a una distancia de él de 1,60 metros aproximadamente, armado con las navajas que exhibía en alto, se dirigió hacia él enfilándolo.
Ante ello, el acusado, cuya integridad física se hallaba en riesgo, efectuó dos disparos seguidos que alcanzaron las extremidades inferiores del joven, quien cayó desplomado pocos metros después como consecuencia del impacto de las balas.
Las balas disparadas con el arma reglamentaria por el acusado penetraron en el cuerpo, una en la pierna derecha con entrada y salida en región proximal anterior del muslo derecho superficial y la otra penetró en la cara interna del muslo izquierdo con trayectoria de delante a atrás. Murió el 29 de septiembre de 2020 como consecuencia del shock hipovolémico derivado del sangrado masivo por rotura de la arteria poplítea tras la herida de bala en pierna izquierda.
De verdad que hay gente que vive en el País de las Maravillas, en los Mundos de Yupi.
NO.
Mató un paciente siquiatrico y eso que eran una pila de ellos.
Incompetente fue todo el cuerpo, este además es retrasado y habría que mandarlo al INEM.
Que cara ni que leches.
Maderos, el único curro donde cagarla sale gratis y excusan hasta a un chimpancé afeitado.
Sin acritud
www.youtube.com/watch?v=3WdOg4bdRwk
Con la porra no te puedes defender de forma segura, de alguien con cuchillos, Con la pistola solo si mantienes las distancia y no demoras demasiado ante un ataque. Tambien es potencialmente letal, para el agresor.
La poli no puede usar armas improvisadas, como puede ser un palo largo, que podria ser mas seguro para el agresor y mas seguro que una porra para policia.
Con una taser, spray o balas de pimienta, es mucho mas probable que este atancante hubiese sobrevivido.
Asi que si hay algo que criticar es la equipacion y los protocolos que hacen seguir a los policias.
#6 #12 Siempre es facil decirles a otros como hacer su trabajo, aunque se jueguen la vida, otra cosa es ponerte en su lugar y hacerlo.
Cualquier policía te dirá que en menos de 3m una persona con un cuchillo es peligrosísima por mucho que tengas un arma. El guardia no solo lo tenía a menos de 3 metros, sino que encima le disparó en las piernas, algo bastante jodido.
¿Qué cojones pretendía la fiscalía que hiciera con un grillado que tiene dos navajas y que dice que te voy a matar? ¿Afearle la conducta? ¿Dejarse apuñalar?
Por culpa de subnormales como estos nuestros CCFF de sguridad se van a funcionarizar, y en vez de gente dispuesta a jugarse el tipo, van a conseguir que haya gente que vaya a fichar, aparezca tarde, y no se meta en problemas. Joder, es ponérselo en bandeja a los criminales.