La empresa estatal Enresa empezará a pagar esa suma a Francia este sábado para que la compañía Areva siga custodiando los residuos de la central de Vandellòs I, clausurada en 1989Enresa reconoce que los residuos no podrán volver a Enresa, al menos, hasta principios de 2020, lo que implicaría el pago de más de 100 millones de euros en penalizacionesEl Gobierno subraya que la mayor parte se recupera
|
etiquetas: almacén nuclear , multa , europa 
Que asco de gente...
Por mi parte, ¿Lo quieren suelto o pago por Paypal?
Solo después de 75 años de mantenimiento supondría lo que nos costó la burrada que dice #5
creo que la palabra es cientos no miles.
Si vives en Cadiz 1542km
Si vives en Gerona 347 km
En google maps puedes calcular muy rápido la distancia con una central nuclear, mas peligrosa que un almacén, en mi caso son 89km.
*por muy gabachos que sean, no es ético guardar la mierda en casa del vecino o directamente tirarla en el país mas pobre del mundo.
- A gestión de los residuos nucleares, a estabilidad del sistema de pensiones y a empleo juvenil.
* yo no quiero centrales nucleares
No, los que me gobiernan son una panda de familias de ladrones con el voto de gente consciente que se lucran si ellos gobiernan mas gente inconsciente fáciles de manipular, el como ellos roban yo también robo me convertiría en un mierda de ellos.
Nota: en Italia no existe una sola central nuclear y no tienen problemas de suministro eléctrico.
¿Y Enresa qué dice? ¿Van a echar a los culpables de este despropósito, o les van a aumentar el sueldo?
Hace unos días mi ayuntamiento repartió un panfleto con las inversiones de 2016. En una calle han hecho un pequeño parque de unos 60 m2. Acera ya había, así que han hecho unos parterres, han puesto cuatro árboles pequeños, unas flores, y un caminito de albero. El total asciende a 42.000 euros. Sinceramente, no creo que costase más de 3.000 ó 4.000 euros tirando muy largo.
Y esto es lo que hay. Pagas más del 50% de tu sueldo en impuestos, y se lo chupan entre unos y otros y te devuelven las migajas.
respeto por las personas independientemente del papel moneda que tengan.
Ponen unas centrales nucleares que generan residuos ---> ellos no pagan nada y la gestión de los residuos la pagamos entre todos.
Dicho de otro modo: si es tu cumpleaños, tú pagas las bebidas. Si es el cumpleaños de Unesa: las pagamos a escote.
Todo muy popular, de muy españoles y de mucho españoles.
1-. En términos absolutos ¿Qué es mejor? ¿347 o <60? Te lo digo por que es mi caso, no se si el tuyo, por densidad de población y usuarios de meneame, no creo, no vaya a ser que vivas a más de esos 347, por que mi caso es <60 y me toca los cojones que desde la distancia se obligue a cosas a los demás. Puedes calcular tambien con google maps, si quieres.
2-. Como otra gente me responde, y sí, creo que lo deberían de pagar las empresas que se llevan la pasta y si no es rentable es que la energía nuclear no es rentable y se pare.
3-. Cuando el PIB o algún otro indicador de Francia sea menor que el nuestro entonces y solo entonces, será poco ético, pero hasta ese momento es un negocio por el que Francia cobra gustosa, y no me crea ningún tipo de dilema moral.
A saber que deterioro han sufrido en 30 años....
El estado (nosotros) no pone un duro, ni para las fuentes huerfanas, recogida de pararrayos radioactivos ni detectores ionicos entre otros que no le corresponde a los que pagan las tasas
Pero se retrasó con la escusa de hacerla despues de tener terminado el VI Plan de residuos, pues no se hizo la licitacion en el 2006 con el VI Plan, no salió la licitacion hasta el 2009, pero la adjudicacion se quedó en el cajon durante toda la legislatura de Zapatero, su adjudicacion fué en el 2011, 6 años perdidos.
Y desde entonces todo son trabas de diversas administraciones como inventarse un Plan de proteccion ZEPA