Actualidad y sociedad
1038 meneos
14395 clics
Multados por franquistas a dos metros de la tumba de Franco

Multados por franquistas a dos metros de la tumba de Franco

Ahí entró en escena la Guardia Civil. Al primero que levantó el brazo con todas las ganas para hacer el saludo fascista, se le acercó un teniente para reclamarle el carné de identidad. Se quedó un poco sorprendido. "Ya sabe usted por qué le he identificado. Y si no lo sabe, léase el artículo 16 de la Ley de Memoria Histórica", le respondió el guardia civil.

| etiquetas: multados , franquistas , tumba , franco
341 697 5 K 250
341 697 5 K 250
  1. Lo de la exhumación de Franco, es un velo que desvía la atención de lo primordial, y es que se juzgue el genocidio franquista tal y como la legislación Internacional dicta; según el estatuto se Nuremberg, una vez enjuciado como el nazismo, lo demás viene sólo: en Alemania es impensable titulos nobiliarios a nazis como en España que hay 30 títulos nobiliarios a franquistas,...desaparecirían lo símbolos franquistas. www.derechos.org/nizkor/espana/doc/impuesp.html#I. La ilegalidad
    Los crímenes de la represión franquista se enmarcan en el contexto europeo y su calificación viene dada por el derecho emanado de Nuremberg. Obligación subsidiaria de aplicación del Estatuto de Nuremberg, de la doctrina emanada de su sentencia y de los Principios de Nuremberg.
  2. "Así vamos a acabar en una dictadura", comentó. Esta persona que había acudido a la basílica para mostrar su reconocimiento a un dictador fallecido no pretendía ser sarcástico.
  3. Muy divertido el artículo

    Artículo 16.
    Valle de los Caídos.
    1. El Valle de los Caídos se regirá estrictamente por
    las normas aplicables con carácter general a los lugares
    de culto y a los cementerios públicos.
    2. En ningún lugar del recinto podrán llevarse a cabo
    actos de naturaleza política ni exaltadores de la Guerra
    Civil, de sus protagonistas, o del franquismo.
  4. #32 cuando alguien cante odas a Stalin en el valle de los caidos, nos lo cuentas.
  5. #12 Mira que te lo han puesto en el primer comment y luego otra vez en #6 pero tu a lo tuyo campeón :palm:

    Artículo 16.
    Valle de los Caídos.

    1. El Valle de los Caídos se regirá estrictamente por
    las normas aplicables con carácter general a los lugares
    de culto y a los cementerios públicos.
    2. En ningún lugar del recinto podrán llevarse a cabo
    actos de naturaleza política ni exaltadores de la Guerra
    Civil, de sus protagonistas, o del franquismo



    Puño en alto cantando la internacional y se aplicaría exactamente el mismo articulo.
    ¿Pero da igual verdad? ;)


    Parece que pica que le jodan el mausoleo faraonico al puto genocida.

    #14 Que se te ve el plumero...

    Detalle sin importancia, a los de las checas, a los de las quemas de conventos, a todos esos "rojos y maleantes" que pides perseguir tb, se les persiguió durante 40 años, si quieres buscarlos la mayoría están en cunetas no en mausoleos megalomanos.

    Bueno, algunos hay, los que llevaron alli robando sus restos a los familiares (por cierto, robando cuerpos de ambos bandos, que el faraón quería su sequito)
  6. "La Guardia Civil hace cumplir la Ley de Memoria Histórica y reclama el DNI a los nostálgicos del franquismo que hacen el saludo fascista en la basílica del Valle de los Caídos"

    ¿Y porque no lo iban a hacer cumplir?

    ¿Cuantos años llevan sin hacerla cumplir?

    Me pregunto en ese lugar cuánta gente se habrá ido sin su respectiva multa.

    Este fue el artículo junto con el 15, con el que el Gobierno de Sánchez, intentó justificar el no llevar los restos a La Almudena hace ya un año.

    (Y pensar que llevamos ya un año a vueltas con el asunto de los huesos :palm: )
  7. #32 No entiendo, ¿Propones que nos ocupemos los Españoles de Stalin y que los Rusos se ocupen de Franco?
  8. #1 Artículo 16. Valle de los Caídos.

    1. El Valle de los Caídos se regirá estrictamente por las normas aplicables con carácter general a los lugares de culto y a los cementerios públicos.

    2. En ningún lugar del recinto podrán llevarse a cabo actos de naturaleza política ni exaltadores de la Guerra Civil, de sus protagonistas, o del franquismo.

    3. En el Valle de los Caídos sólo podrán yacer los restos mortales de personas fallecidas a consecuencia de la Guerra Civil española, como lugar de conmemoración, recuerdo y homenaje a las víctimas de la contienda.

    -Se añade el apartado 3 por el art. único.1 del Real Decreto-ley 10/2018, de 24 de agosto. Ref. BOE-A-2018-11836
  9. #58 >estoy siendo más que objetivo


    Pppppprrrfffff.... xD
  10. #7 En el 75 la palmó, con 82 años. Pero cada uno se consuela como quiere.
  11. #14 los de las checas ya lo pagaron durante 40 años de dictadura.
    Lo mismito es.
  12. #22 ganó todas las elecciones a las que se presentó, igual que el rey :roll:
  13. #5 venceréis pero no convenceréis...

    Venció en el 39 y perdió en el 75.
  14. #26 El plan del Gobierno es cumplir el artículo 16.3, tiene la naturaleza política de hacer cumplir la ley vigente y la dimensión ideológica de ser una democracia y un Estado de derecho.
  15. #3 Imágenes del que fuera Jefe del Estado hasta no hace mucho.

    m.youtube.com/watch?v=cc5V2GBQc_g

    El asunto está jodido
  16. #7 en el 75 no perdió el franquismo, solo se lavó la cara
  17. #12 si levanto el puño pienso en libertad, derechos sociales, lucha obrera, no en Stalin, Mao...kos que levantan el brazo piensan en Franco y la dictadura y si me apuras en acabar con los que levantan el puño. Los que levantan el puño igual piensan en acabar con los que levantan el brazo.
    Hay que saber como sociedad para que lado queremos tirar.
    Antes del golpe de estado de Franco, o en el 34 ya había revueltas, unos miraban por los obreros, por trabajo más digno, que no trabajasen niños, que la iglesia no mandase más de lo que pudiera ser dar misas y apoyar moralmente a los creyentes y después estaban los que iban contra esta gente, los que apoyaban a la iglesia con poder, a los que querían que trabajasen niños y jornadas laborables de muchas horas y sueldos bajos.
    ¿Con quién estás tú? Con quién estaría Jesucristo?
    Yo estoy con los que luchan por los derechos de todos.
    La sociedad mundial, ONU, también está por eso, el sentido común está por eso. Otra cosa es lo que hay, por desgracia, veladamente y sin sangre, está ganando el el poder y perdiendo el trabajor y los derechos.
  18. #28 El artículo 16 dices que se creó el año pasado?

    La ley fue en 2007.
  19. #15 A mi también me ha parecido sublime ese comentario.
  20. #15 La realidad supera en muchas ocasiones al arte.
  21. #64 te voy a decir, ciñéndose al tema, lo que veo en tus comentarios: una noticia sobre un par de viejos fachas que fueron por lana y salieron trasqulados gracias a las leyes del estado de derecho y sus fuerzas de seguridad.

    A ti, indignado por el hecho y llamando implícitamente comunista a todo el que te rebate para aplicar el "y tú más", de largo el argumento más intelectualmente pobre pero desgraciadamente abundante en esta web.

    Y ahora mi opinión: ver a la Guardia Civil aplicar con naturalidad leyes y sanciones homologables a las de cualquier otra democracia moderna del entorno es reconfortante.
  22. #32
    El puño en alto apenas se usó en la URRS, nada tiene que ver con Stalin quien nunca lo utilizó por ser un símbolo internacional de protesta y resistencia contra el poder. Empezaron a usarlo los trabajadores de EEUU y se popularizó en la república de Weimar y después en la guerra civil Española como saludo antifascista, que no comunista ya que lo usaban por igual independientemente de la ideología todos los antifascistas.

    También lo usaron y usan personas y asociaciones tan dispares como los Panteras Negras, Mandela, los lealistas y republicanos irlandeses, el periodismo gonzo, el northern soul, el Otpor (movimiento de derechas), Anders Breivik o el white power (si, algunos neonazis supremacistas también usan el puño en alto).

    Así que hablar de un símbolo de protesta que se remonta a la antigua Asiria como una loa a Stalin es símplemente de una ignorancia supina.

    Aquí, unos confusos ciudadanos pertenecientes a Amanecer Dorado homenajeando a Stalin.  media
  23. #95 "Tenían que haberse dejado ganar la guerra."

    ¿Y no hubiera sido más sencillo y ventajoso para todos no haberla empezado?
  24. #39 Lo qué no nos hace bien a los nietos son las MENTIRAS equidistantes de las qué haces gala... ahora vas y lees quien apoyó a Pol Pot, que parece qué esa parte la ignoraste.
  25. Qué triste es que sea noticia el que, por primera vez, las guardia civil haga cumplir la ley a los ultraderechistas...
  26. #3 Lo de la exhumación de Franco, es un velo que desvía la atención de lo primordial

    Lo de la exhumación de Franco es un paso hacia delante y deberíamos estar aplaudiendo todos en vez de criticar. Que hay que quitar títulos nobiliarios, de acuerdo, que hay que compensar a las víctimas, de acuerdo. Pero si a cada paso que se da se critica en vez de apoyar la medida no se va a dar ninguno al final.
  27. Es que los franquistas soleis defenderos hablando del comunismo. Ni una sola critica a la dictadura. Bueno sí, que según algunos fue muy blanda y había que machacar más al diferente.
  28. #68 Un bando era ilegal (militares que traicionaron a su patria) y el otro, no.
  29. #2 Siempre me ha hecho gracia la palabra nostálgico como eufemismo de franquista. Y según parece la tenemos tan interiorizada que hasta la izquierda la usa en lugar de llamar a las cosas por su nombre
  30. Lo de que pongan en un cementerio corriente a un dictador que todavía murió matando a finales de los setenta, es una buena señal para la salud democrática pero, aún quedan cosas importantes pendientes. Salud.
  31. #49 no propone nada. Solo trata de desviar la atención, y de una forma muy ridícula dicho sea de paso.
  32. #2 Los huesos es marketing electoral.
    Que casualidad que nada mas llegar dice que lo va a sacar, pasan meses sin hacer nada, y ahora que va a ver elecciones de nuevo vuelve a salir el tema.

    Lo deberian de sacar y punto, no hacer campaña con ello.
  33. #68 pues yo el otro día me cabree con estos comunistas. Resulta que en el manifiesto comunista no hay nada sobre desayunar bebés y violar monjas, eso es publicidad engañosa.
  34. #84 desconozco si hay en España algun mauselo con miles de personas enterradas y encima el tirano comunista que las ejecutó.
    Que podría ser, pero me da que no.
  35. #3 en Alemania es impensable

    En Alemania se siguen presentando demandas de indeminizaciones contra empresas que florecieron durante el nazismo y siguen igual de floridas.
    www.dw.com/es/alemania-saldó-indemnizaciones-a-esclavos-del-nazismo/a
    elpais.com/internacional/2013/05/29/actualidad/1369846324_546246.html
    elpais.com/diario/1999/10/08/portada/939333603_850215.html
    www.elblogsalmon.com/historia-de-la-economia/la-aseguradoras-alemanas-
    www.elperiodico.com/es/internacional/20190417/grecia-compensaciones-al

    etc. etc. etc.

    En España hay mucho casposo y mucho por resolver, pero autoflagelarse con comparaciones sin sentido no lleva a ningún lado. Para mi, lo peor que hizo Franco fue inyectar al pais un complejo de inferioridad que por lo visto va a permanecer por unas cuantas generaciones.
  36. #70 A ver chaval, que parte de que leas quien apoyó a Pol Pot, no entendiste... e igual, cuando tú vas yo ya he vuelto.
  37. #2 es una ley que se hizo el año pasado, así que muchos años no han estado sin hacerla cumplir.
  38. La guardia civil rascándosela dentro de una basílica.
  39. #12 Estaban también los que planteaban alternativas: "¿Y qué pasa si levanto el puño?". "Entonces también lo identifico", escuchó. Esa pregunta era fácil de responder.
  40. #25 no es que yo quiera defender a ese cuerpo precisamente, pero en mi experiencia es el cuerpo más profesional de todas las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado.

    A mi por mi aspecto me han parado muchas veces, civiles y nacionales, y en TODOS los casos la guardia civil ha sido profesional, amable y muy correcta mientras que en TODOS los casos los nacionales han sido unos chulos de mierda. Incluso más allá de mi propia experiencia, si buscas vídeos en youtube sobre actuaciones de uno y otro cuerpo verás esa diferencia de la que te hablo fácilmente,
  41. Irse a poner multas por la memoria histórica a la tumba de Franco suena a poner un radar en recta
  42. Enhorabuena a la Guardia Civil por hacer cumplir por primera vez la Ley a esta serie de sujetos peligrosos de extrema derecha.

    Ya era hora.
  43. En todo momento he pensado que el artículo acabaría con algún giro que diera a entrever que era todo ironía y lo ocurrido era una utopía, pero parece ser que ocurrió así. Sorprendente para bien.
  44. #65 Equidistantes...ya.
  45. #27 Pues habra que buscarlos en esas cunetas, aunque sea para juzgarlos legitimamente no?

    Asi 2 pajaros de un tiro, se identifican todas las personas que estan por las cunetas creadas por el franquismo, y los que realmente cometieron crimenes se les condena legalmente, y a los que no, se les resarce con la memoria historica.
  46. #1 Pues el TS ha dicho que exhumarlo es un acto de naturaleza politica, lo cual contradice al Art. 16.2 de la ley de memoria historica

    "El plan del Gobierno “tiene naturaleza política”, e incluso “posee una dimensión ideológica”, “pero ni una ni otra se proyectan sobre las convicciones religiosas”, señala el tribunal."

    elpais.com/politica/2019/09/30/actualidad/1569841547_963289.html

    Mi no entender
  47. #7 Yo diría que, como poco, en el 75 empató.
  48. #28 la ley es de hace tiempo, lp que es del año pasado es la parte para desenterrar a Franco

    #2 se hace cumplir ahora porque estamos de campaña
  49. #100 Un gesto sexy… ah, no, que era un saludo fascista con intención enaltecedora de uno de los más peligrosos terroristas genocidas del siglo XX.
  50. #33 Me parece muy hipócrita denunciar el franquismo, el fascismo y el comunismo y no decir nada del régimen de apartheid que hubo en Sudáfrica o no declararse en contra de los sacrificios humanos llevados a cabo por los Mayas precolombinos.
  51. #83 yo nací después de que ese tipejo muriera, no veo cómo podría yo haberle impedido nada.

    El asco es mutuo. Al ignore.
  52. #92 Eso es. Sin tanto bombo, amparándose en la ley y sin aprovechar fechas... que lo van a hacer. La única medida de Sánchez en esta deprimente legislatura va a ser eso, cambiar los restos de Franco de sitio. Nada más. Que la Historia le juzgue.
  53. #48 y #28 www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2018-11836

    Buscad la fecha y luego el dispongo donde pone lo que se añade al artículo, que es el texto que mencionais. Un dispongo en mayúsculas y negritas.
  54. #87 No, no lo hay.
  55. #56 A veces la subjetividad no está en el que habla y sí en el que critica al que habla.
  56. #80 ni miento ni dejo de mentir dado que es mi opinión totalmente subjetiva basándome únicamente en lo leído y entendido.
    Lo único que he dicho es que te veo indignado, lo de fascista lo pones tú. :-)
  57. Jajajaja puto subnormal. xD xD xD xD Pagaría por haber visto su cara.
  58. #111 Tu estas defendiendo el franquismo y es tan obvio para todos que da risa.
    La ley prohíbe CUALQUIER acto político en el Valle de los Caídos. Es simple hijo.
    Aunque dado que en España ha habido una dictadura fascista y NO ha habido una dictadura comunista, las leyes españolas podrían perfectamente, en mi opinión, prohibir el fascismo y no el comunismo, para proteger a la patria.
  59. #15 Es que para los franquistas Franco no fue un dictador :shit:
  60. #29 ¿Esperas de verdad que alguien sea razonable y hable, y converse? No, no, el lema ahora es o dices lo que yo quiero oír o eres un fascista. Porque lo digo yo, que soy muy progresista. Y punto. Ése es el espíritu. Los fascistas son los otros, que no quieren lo que yo quiero y encima ganaron una guerra, ya les vale. Tenían que haberse dejado ganar. Joder. Qué agotamiento de todo.
  61. #24 ¿Por primera vez? ¿Has ido todos los días al valle a ver qué se cuece?
  62. #5 ese ejercicio ya lo hizo Philip K. Dick y no es una realidad de la que me hubiera gustado formar parte.
  63. #34 bueno, te he votado positivo porque legalmente se puede argumentar eso,pero vamos, que el acto y la ley tienen un objetivo politico es obvio....
  64. #75 La calidad democrática de la época brillaba por su ausencia.
    Recordarte que la segunda Republica tuvo 26 gobiernos en 8 años. A cada vez que había elecciones había un golpe de estado del que había perdido. Recordarte que la guardia pretoriana de la época asesino al líder de la oposición. Democracia a raudales.
    Y para saber que hubiera pasado si los republicanos hubieran ganado la guerra, una fotito de muestra.  media
  65. #85 y que ejemplo del comunismo podemos coger?
    Si me dices que ninguno, el comunismo es como Narnia.
  66. #68 xD xD has leído algún libro de Historia? Te lo recomiendo para no hacer el ridículo con Stalin.
  67. #83 deja de lanzar soflamas militaristas. El que es cobarde eres tú. Se está haciendo justicia, mal y tarde, pero justicia. Si te pica monta un nuevo alzamiento, que la nostalgia te puede xD
  68. #131 La guerra ere era inevitable en aquel contexto político e histórico incluso sin franco también hubiera existido.
  69. #109 Y "El Capital" otra estafa editorial nivel "La Historia Interminable".
  70. #92 mientras se habla de franco y demas no se habla de corrupcion , empleo , sanidad , ni otras cosas importantes .
  71. #66 "El hombre en el castillo", una obra maestra.

    Hay una ucronía de corte similar, "Fatherland" (1992), de Robert Harris, que tuvo su telefilme en 1994. También da algo de acojone.
  72. #14 Por supuesto, sin duda. La cosa es que a los de las checas ha habido más tiempo para encarcelarlos.
  73. Si recurren seguro que habrá un compi-juez dispuesto a retirar la sanción y a meter un buen puro al guardia civil.
  74. Debe ser divertido ver como una ley le gana la batalla a 4 abuelos fascistas pirados levantamanos. Y a mi que todo esto me sigue pareciendo una gilipollez.

    Soy de Madrid. En más de 40 años he visitado ese sitio una vez y la mayoría de la gente que conozco ni siquiera lo ha hecho. A mi me aporta exactamente lo mismo que se multe por levantar la mano, que lo demuelan, o que directamente no hagan nada como los últimos 40 años. Mi vida y la de millones de personas sigue igual.
  75. #58 leete la ley q te han pegado varias veces en este hilo
  76. #32 Pues te vas a hacer un corte de mangas a Stalin y resuelto. xD xD xD xD xD xD xD
  77. #58 pues dilo en otros sitios
  78. #64 Ceñirte al tema es mentar a Stalin por el traslado de los restos de Franco!? jajaja me meo contigo...
  79. #132 Claro que si. No es como deberia ser, pero es como es, no podemos ignorar que el desenlace del franquismo fue diferente del nazismo, lo que explica (que no justifica) la diferencia de resultados
  80. #15 Igual lo decia en plan amenaza xD
  81. #103 y gastar otro montón de millones en otras elecciones. Tres meses llevamos pagándoles el sueldo para rascarse las pelotas. Ya hemos votado una vez, que lleguen a un acuerdo de una vez entre todos los escaños, que para eso les pagamos.
  82. #15 Es que les tienen comida la cabeza con la"dictadura progre" que ha "acabado con la libertad".
  83. #88 no es lo mismo. Lee y aprende algo.
  84. #59 hubo una diferencia significativa y es que en el bando nacional la barbarie se pedía y premiaba desde los mandos, puedes buscar las arengas de queipo de llano en Andalucía. Eso mismo no ocurría en el bando republicano.
    Y otra diferencia es que los franquistas ganaron y continuaron con las represalias muchos años después de haber terminado la guerra.
  85. #5 Claro, si los Nazis hubieran ganado la cosa sería diferente. Creo que hubiera evolucionado a una democracia como hizo España y Portugal. Pero no se vería a la Nazis como el mal personificado que ahora encarnan.
    Serían como Stalin o Castro. Con sus admiradores y detractores.
    Recordemos que Fidel Castro era un dictador que ganó una guerra y al morir puso a su a su hermano. Ni siquiera propuso iniciar un proceso democrático.
  86. #289 quiero decir que les han multado por hacer expresión o exaltación política en un lugar que está prohibido. Precisamente es lo que está escrito en el artículo. El mismo artículo senala que esa exaltación puede estar relacionada con cualquier "protagonista de la guerra civil". Evidentemente el artículo hace hincapié al final en el Franquismo porque de esa naturaleza son los miles de actos de exaltación política que se han hecho allí, pues esta el dictador ahí... digo yo.

    Pero vamos, que para mí es un articulo muy correcto, como me lo parece su añadido, en el que versa que sólo los caídos en la guerra deben de estar enterrados y recordados ahí.
  87. #14 eso, ya es hora de buscarlos en las fosas. Ya se encargaron de los culpables y de los inocentes. Con ayuda de moros, italianos y nazis.
  88. #24 triste es multar por gestitos y saluditos.
comentarios cerrados

menéame