Una marea de camisetas verdes ha inundado la Playa de las Canteras. Numerosas personas han querido citarse en la capital grancanaria para dar las gracias a todos aquellos que han colaborado contra el fuego que ha arrasado con 9.200 hectáreas en la Isla.
|
etiquetas: incendio , gran canaria , las canteras , 43grupo , ume , bomberos 
A ver cuántos años vamos a necesitar para recuperar todo lo perdido
"la frase no es sino una paráfrasis del célebre aforismo de Breton" o " ya fué publicada esta mañana una paráfrasis de esta noticia" ¿Así o más claro?
Mini resumen rapido: en GC se talaron todos los arboles entre el S.XVIII y el S.XIX, para los barcos de carbon que cruzaban el atlantico. A principios del SXX se repoblo todo con pino canario. Esto, ahora estudiado por los cientificos, es una locura, el pino canario genera pinocha (hojas caidas) que son muy combustibles, lo que habia antes era una mezcla de zonas de pino (en zonas escarpadas y ciertas alturas) y laurisilva, que es un bosque de diferentes especies.
Es complicado, sobre todo con la crisis ambiental, pero plantar solo pino de nuevo seria un error, si en un par de años se veria el monte verde otra vez. pero volveria arder.. Necesitamos recuperar el bosque original haya donde se puede y en el resto combinar pino con otra especie.
Yo creo, desde mi profunda ignorancia, que además de plantar variedades adecuadas habría que hacer una prevención, un mantenimiento, un como-se-llame en el bosque, con brigadas bien entrenadas. Y luego el tema de los cortafuegos y de otras medidas como instalación de depósitos/sistemas de agua. Vamos, que no tengo mucha idea pero he visto instalaciones similares en otros sitios (aunque quizá eran más pequeños). En cualquier caso supongo que vamos aviaos por tema presupuestario, a ver si algunos buenos técnicos salen con una idea efectiva.
No voy a entrar a corregir tus numerosas imprecisiones históricas para centrarme en medio ambiente. Para empezar, esperemos que "no haya que plantar nada" porque el pino canario es resistente al fuego de cojones y normalmente rebrota. Por otra parte, el incendio precisamente ha afectado a uno de los dos pinares de la isla que jamás se talaron, así que de "repoblado a prindipios del siglo XX" Tamadaba no es el caso. Otras zonas como los altos de Valsendero, Valleseco, Fontanales... Cierto que son de repoblación pero están en su piso de vegetación potencial y tan arriba que la laurisilva no crece... ¡Ahí hasta nieva!
El pinar es "bosque original" autóctono, genera humedad, brumas, atrae nubes, condensa el agua, mantiene los suelos y es resilente al fuego.
Que metan laurisilva, fayal-brezal, agroforestación... Por debajo de los 1.500 metros que es donde se da, pero más arriba y la cara de Tejeda es zona de pinar y en el caso de Tamadaba no es de repoblación.
En estos días de incertidumbre e impotencia, una de las ideas que me aliviaba la pena es que con suerte dentro de unos años los pinos canarios volveran a brotar.
Lo que sí es verdad que se talaba el pino era para obtener brea para los barcos cuando estos eran de madera e iban a vela, laurisilva se taló a dolor para alimentar los ingenios azucareros tras la conquista y cualquier cosa que crecía se cortaba para las cocinas, material de construcción, los hornos de cal... Ya principios del XIX a la isla solo le quedaban masas forestales en Inagua y Tamadaba y así hasta los años cincuenta del siglo XX, que se empezó a reforestar la Cumbre con menos acierto al principio y mejor después.
Otra cosa (y no digo que sea tu caso) muchos de los que critican el pino y las reforestaciones son más fachas que mandados a pedir, me imagino que para poder vivir sin que les pete el cerebro se olvidarán de que quien puso un empeño descomunal en reforestar Gran Canaria exclusivamente con pinos fue el Franquismo.
Un saludo y disculpa el tonito de anoche, pero es que creía que tenía delante al Padre Báez, ya...