Rafael Nadal desveló, tras su derrota en los octavos de Roma ante el canadiense Denis Shapovalov (1-6, 7-5 y 6-2), que si no toma "ningún antiinflamatorio" iría "cojo", además de puntualizar que no está lesionado, sino que es un "jugador que vive con una lesión". "Es difícil de entender mi día a día, no pretendo hacerme la víctima. Tengo lo que tengo, mañana me voy a levantar fatal porque no me voy a tomar nada, vivo con montones de antiinflamatorios porque si no no puedo entrenar".
|
etiquetas: rafael nadal , síndrome de müller-weiss 
Lo peor es... Y no es culpa de Nadal...
Imagínate quien se ha sacrificado hasta ese punto y no ha ganado, porque Nadal ha tenido más habilidad natural o por lo que sea...
Ahora estaría igual de jo**do pero sin el dinero para ningún tratamiento o atención (que necesitará Nadal el resto de su vida)
El competir hasta el límite destroza vidas...
Ha ganado ya todos los torneos, ya llegado a metas que parecían imposibles, a poco que haya tenido asesores buenos tiene dinero para varias vidas, etc.
Acabará cojo de por vida.
Tiene tantos contratos con sponsors, que prácticamente son dueños de su vida.
El Richard Mille de su muñeca no es de attrezo.
Seguramente si se retirara antes de lo previsto en ningún contrato, habría muchos millones por medio en indemnizaciones o similar.
Ha ganado más de 90 títulos entre los que están incluidos 21 GS, sabes el dinero que puede suponer eso?
Decir que Richard Mille o Nike son dueños de su vida cuando solo en premios por torneos ganados puede tener una fortuna de más de 200millones de € es absurdo.
Es un luchador, sabe que sigue en forma, ha ganado hace poco en Australia y disfruta de lo que hace.
Dejar la competición no es fácil
Hay deportistas que acaban con lesiones parecidas pero sin la gloria y dinero que tiene Nadal.
Lo mismo pasa con la gente que tiene trabajos que implican manipulación de cargas o movimientos repetitivos y tienen dolores crónicos con 40 años o antes a cambio de 1.000€ al mes.
Siento cero pena por los deportistas profesionales. Y mucha menos si son hombres anuncio.
Los compromisos contractuales que tienen los deportistas con los patrocinadores son realmente altos.
Nadal no es sólo "Nadal".
Detrás hay un conglomerado de representantes, torneos, seguros, abogados, asesores, etc, que le dicen y recomiendan qué hacer y cómo hacer.
Eso, unido a que hay varias decenas (o centenas) de millones en juego por cláusulas en caso de que no se cumplan compromisos, hace que la decisión de retirada sólo puede ser por causa de fuerza mayor, bien justificada. Seguramente médica.
Estas declaraciones diciendo que le quitan la felicidad de vivir, pueden ser decisivas, y seguramente esa decisión vendría después del torneo de Roland Garros, no antes.
Ahora, que en deportistas de alto nivel como Nadal, decir que los compromisos con sus patrocinadores no afectan en las decisiones de retiradas o continuar en torneos, eso sí que es absurdo.
Quizás el detalle que falla es hacerlo tras una derrota...
No lo critico,no soy nadie para ello,es solo que me cuesta entender ese grado de sufrimiento pudiendo evitarlo.Desde luego no es el albañil o la limpiadora ya mayor que tiene que seguir en el trabajo a pesar de sus dolores porque si no no hay para meter algo en la nevera.
Bravo Nadal, gente como nosotros somos la élite, los avanzados, los admirados, la guía de millones de personas que buscan en nosotros reflejarse.
Estos mismos que no nos entienden y nos dicen por qué nunca han amado verdaderamente algo que nos retiremos, estos mismos mediocres que obviamente con esa mentalidad nos han llegado a ser parte del liderazgo del mundo.
Una vida con propósito ha de finalizar sobre el propósito.
Bravo Nadal sigamos destrozando nuestros cuerpos, pero elevemos nuestras almas.
¿En serio que a estas alturas alguien cree que Nadal necesita justificarse cuando simplemente juega mal y el rival es superior? El que piense así pocas entrevistas habrá visto.
Este señorito tiene la vida resuelta, los mejores médicos y tratamientos, y puede dejarlo CUANDO QUIERA.
Lo siento, pero me río yo de lo de los contratos y las marcas. Todos los deportistas top number 1 siguen vinculados a las marcas aunque lo dejen, porque siguen vendiendo. El caso más extremo es Jordan, pero me vale casi cualquiera.
Tener que escuchar que ha entrenado mucho, para JUGAR mucho al tenis... Y que es un gran sacrifico.... Me da pena cero.
Pero no creo que nadie sea dueño de su vida teniendo todo lo que tiene y habiendo conseguido todo lo que ha conseguido.
Otra cosa sería si dice que se retira en mitad de la temporada porque le sale de los cojones y prefiere quedar en casa haciendo sus cosas
#32 Que Nadal diga que el dolor que sufre le quita felicidad para vivir (eso son declaraciones muy fuertes), y que aún así siga generando millones a sus patrocinadores, sin perjudicarles, deja en evidencia que Nadal les "mima" bien.
Nadie se maltrata así voluntariamente.
A no ser que le guste vivir infeliz, pero dudo que eso le guste a nadie (a no ser que te veas forzado a tal situación).
Nadal, si fuera por decisión exclusivamente propia, mañana mismo se retiraba y viviría de las rentas con su mujer, familia y amigos.
Ha conseguido (hace tiempo), más de lo que cualquier mortal tuviera como pretensión en la vida. El resto, es lo que las clausulas contractuales le dicen hacer.
Pero "sponsor" está aceptado por la RAE
dle.rae.es/sponsor
(si es que te referías al anglicismo
Acércate a cualquier club y dime cuántos niños de 3 años ves, si no pueden ni levantar una raqueta. Como muy pequeños, empiezan con 6 años.
De hecho no iba a ser el primer deportista que termina de forma abrupta su carrera por una lesión, y al menos yo no tengo conocimiento que eso haya acarreado consecuencias económicas con los patrocinadores, se habría filtrado a los medios.
Además que para grandes marcas básicamente es lo mismo que el deportista compita o no, realmente lo valoran por su carrera y bien puede suplir su retirada del circuito haciendo algún que otro comercial. Yo no veo a Kia demandando a Nadal, más bien lo veo haciendo algún anuncio poniéndolo de leyenda, agradeciéndole todo lo que ha dado al tenis, y de paso anunciando algún coche nuevo.
Los entrenadores de campeones nacionales no opinaban eso, sino como el entrenador que mencionas.
En mi caso empecé "tarde" y "suave" y a pesar de ello tengo cierta asimetría motora, el desgaste de las suelas de los zapatos se chivan de cómo ando...
Nadie se maltrata de esa manera voluntariamente.
Y mucho menos recién casado y con intenciones de formar una familia.
Las "prioridades" cambian por completo en cuanto llegas a esa situación en la vida.
Nadal debió retirarse hace unos 3 ó 4 años
Vamos, porque se usa, y no sólo al enviar un WhatsApp a un amigo, sino también en artículos, novelas y ensayo, entre otros.
O al menos así suele funcionar, en teoría.
¡Vamos!
Creo que tiene asignados 1,68Euros al día.
Está reconociendo que está viejo y poco a poco va haciendose a la idea de que posiblemente este sea su último RG.
Partidazo de Shapovalov de todas maneras, lesionado o no tras el 6-1 Shapovalov se ha puesto las pilas.
Què bo que és Rafa Nadal.
Necesita de antiinflamatorios para poder eliminar el dolor que sufre.
Y aún así no es suficiente.
Cuando el dolor es tan fuerte que está jodiendo la vida personal la decisión debería ser fácil, siempre le querremos pero es muy joven para por prolongar de más la carrera se quede cojo de por vida
Lo comparo.con gente de construcción, pescadores... que a los 30 también b
tienen desgaste o lesiones.
cesarasustituyera (Lleva CATORCE AÑOS jugando lesionado, con milagros como la entonces pionera técnica de plasma con factores de crecimiento (que ahora se aplica en la sanidad pública, a mi madre se lo ponen periódicamente).
Imagino que, como Nadal es un ganador nato, siempre ha sentido el empuje por dar un paso más, por buscar sus límites. Eso le va a joder la calidad de vida por el resto de sus días, aunque al mismo tiempo le ha llevado a ser leyenda (puede que DjoCoViD le supere si Alcaraz/Zverev/Tsitsipas/Medvedev & Co. no lo remedian; de momento, es el jugador con más títulos de Grand Slam de la historia).
cc/ #1 #2
Eso ya lo hace un privilegiado entre los trabajadores/jugadores de cualquier deporte.
A partir de ese punto, todo lo que ha hecho es por decision propia no por necesidad.
En Madrid perdió contra Alcaraz y no dijo nada de perder por el dolor después de perder, dijo que Alcaraz había sido mejor, que él solo llevaba 3 partidos tras su lesión y que le faltaba forma y ritmo de competición:
"Es evidente que es el relevo porque él tiene 19 años y yo casi 36. Si lo es a partir de hoy ya lo veremos con los meses. Feliz por él en este sentido. Ha estado mejor que yo en varias facetas del juego y yo necesito mejorar [...] como he ido hablando estos días nada que no entrara en la lógica. Se acepta con naturalidad y tranquilidad, y con la seguridad de que hay un camino a seguir hasta dentro de dos semanas y media para llegar con opciones reales de generarme oportunidades en Roland Garros [...] a día de hoy es una derrota fácil de digerir porque sabíamos a lo que veníamos aquí. Pero no le quito mérito a Carlos y le deseo lo mejor para el resto del torneo".
Habló de dolores y lesiones antes de perder: "El pie siempre me duele, es una lesión crónica e incurable"
Qué ganas de echar mierda sobre Nadal.