El máximo responsable científico de la NASA, el físico Jim Green, una autoridad en la materia, ha revelado que la agencia espacial podría encontrar vida extraterrestre en Marte y que el mundo podría no estar preparado para ello. Para el año 2021, dos rovers (naves exploradoras) llegarán a Marte como parte de una misión conjunta de la NASA y la Agencia Espacial Europea iniciarán en 2020. Uno de ellos cuenta con un taladro que perforará la superficie marciana en busca de muestras que demuestren si ha existido o existe vida alienígena en Marte.
|
etiquetas: nada , vida extraterrestre , marte 
¿Por qué?, porque no estoy preparado para saberlo.
La vida pasaria de ser un evento poco probable a ser algo relativamente comun.
Si ya se encuentra vida en Titan podriamos tener la certeza de que la vida surge por todo el cosmos con bastante facilidad.
Ademas de lo interesante que seria investigar una forma de vida totalmente ajena a la de la Tierra.
Si es producto de la panspermia seria mucho menos interesante.
los extremofilos de la Tierra tienen el mismo código genético que todas las demás porque venimos del mismo árbol de la vida.
Lo que se encuentre en marte, puede abrir dos posibilidades: que tenga el mismo código genético y entonces en algún momento uno de los dos planetas traspaso la vida al otro, o que sea distinto y entonces se trataría de la única otra forma de vida que apareció en el universo aparte de la de la Tierra.
En el segundo caso tendría consecuencias muy importantes filosóficas y religiosas... además de científicas claro
Encontrar seres humanoides verdes con la cabeza apepinada y ojos saltones, magufo.
#36 No tiene por qué. De hecho incluso aquí en la Tierra, con condiciones casi inmejorables, solo ha habido vida inteligente (no solamente animal raciomorfa) los últimos 50000 años, y lleva habiendo vida desde hace casi 4000 millones de años, con todo tipo de criaturas pluricelulares y de todos los tamaños. Si contáramos esos 4000 millones de años como espacio muestral de probabilidad, veríamos que las probabilidades de vida inteligente incluso en condiciones ¿óptimas? no es más que de 1,25*10-5.
No quisiera evaluar esas mismas posibilidades para la variedad tan estrecha de zonas habitables de sistemas estelares, o siquiera contando la tremenda variabilidad en tamaño de los mismos planetas.
Por otro lado piensa en las religiones, como van a aceptar una noticia de tal calibre.
Estamos ante el mayor descubrimiento de la historia de la humanidad, ni mas ni menos, y parece que vamos a estar vivos para verlo juas
Espero que no te guste el fútbol
La pregunta es por qué no se nos explica.
Y las respuestas son a cual peor escenario.
En la viñeta, asumiendo que la gente sólo lee la primera parte del mensaje (simple/complex) y no han leido/creido la segunda, los que toman el camino simple están siendo pragmáticos y aplicando la navaja de Occam.
EDIT: por lo demás siempre ha oscilado por el imaginario general la idea que Sagan resumía con el polvo de estrellas. Lo más seguro es que todos seamos marcianos en último término y de ahí venga el origen de la vida, por decir. Eso no suma segundas partes al problema, lo amplía en su ámbito.
EDIT2: me leo y creo que se le podría dar toda la vuelta al comentario cambiando la palabras de sitio, pero hasta aquí llego explicándome
No sólo es falso que algo por ser simple sea más verdadero, sino que además la complejidad es algo bastante relativo. Las cosas sólo parecen simples cuando las desconoces y no has indagado lo suficiente en ellas.
La gente que usa la navaja de Occam como argumento a menudo suele manipular de manera explícita la realidad del problema, presentando una simplificación de su propio argumento y definiendo lo que para ellos es "simple" y lo que para ellos es "complejo" de forma que puedan usar la navaja en su defensa.
En la tierra todos los organismos tienen un origen común. Que se sepa no evolucionaron dos líneas se vida diferentes. Lo que da muestra de lo difícil del evento de la vida. Además en los albores de la vida eran frecuentes los choques de meteoritos, no era infrecuente tener rocas viajando de un planeta a otro fruto de estos impactos.
Pero es solo una hipótesis.
Por ejemplo, el Génesis se ha demostrado falso. A partir de ahí, inventan que si es una metáfora, que si hay que saber interpretarlo, o incluso hay creacionistas que directamente niegan las pruebas científicas. Doblepensar a saco.
La religión sobrevive porque da igual lo que le eches, nunca atendió a razones.
Desde HG Wells estamos preparados para lo que haga falta, incluso podemos llamar al antenista!!
El maquillaje no sé, pero la investigación espacial ha revertido en la evolución tecnológica del mundo. Desde las telecomunicaciones, hasta potabilizadoras de agua, desarrollo de medicamentos, comprobación de teorías como la relatividad, desarrollo de nuevos materiales y un sinfín de etcéteras...
Por otra parte, la simpleza o la complejidad de “algo” va de la mano del desconocimiento que tenemos sobre ese “algo”. A mas sabemos sobre su complejidad mas fácil de comprenderlo.
En Marte no hay nada hoy...más que restos de mares y ríos que se secaron hace millones de años.
Qué clase de ser antropocentrico eres que te crees con el poder y decisión de hacer perdurar o no a ciertas especies?
Crees a caso que tu especie tendrá otro final diferente a la desaparición?
Sí, generará cambios sociales y culturales profundos, pero no de la noche a la mañana y no creo que cunda el pánico ni nada raro.
Para mi el argumento principal para desmentir que hay aliens pero el gobierno lo esconde para que no cunda el pánico es que el gobierno sabe tan bien como yo que eso no iba a ocurrir en una sociedad tan curada de espanto.
Nada tambien es una opcion
La palabra "conocimiento" se puede aplicar para cualquier cosa que almacenes en el cerebro, sin importar lo incorrecta que pueda ser. El objetivo no es obtener conocimiento sin más, sino diferenciar el conocimiento del que se tengan pruebas y evidencias del que no. Por pura intuición no vas a poder diferenciar la verdad de la mentira de forma certera.
Vale. Me bajo del tren. Esto no da para más.
Suena a, meter más dinerito que seguro que algo encontramos.
Interesante...
Igual que en que Encelado, casi me sorprendería más que no hubiera vida a que la hubiera. Y contando lo que supone encontrar vida fuera de la tierra.
¡Descubrimos TODA la verdad! ¿¿Vida en Marte?? Clicka aquí. Lo que verás a continuación te dejará sin aliento. 100 % real, no fake!
Yo creo que muchos científicos en la NASA y en la ESA estarán sintiendo vergüenza ajena por lo que se ha dicho o por lo que ha dejado entrever, mascullando, que el fin no siempre justifica los medios y que no todo vale...
"La NASA cree que puede haber vida en cualquier planeta de la galaxia, ¡del universo JODER!, pero no estamos preparados para saberlo"
En las dos partes deberían de entrar en lo mismo. En el termino magufo o no.
Lo único que podría tener consecuencias religiosas sería que apareciese vida inteligente.