Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
“El poder neoliberal se asegura que los incluidos no se fien de los Excluidos, que los vean como extraños, diferentes, desagradables y no se solidaricen con ellos”
|
etiquetas: clara valverde , neoliberalismo , rentables , personas
Porque tarde o temprano se llega al "pues que se jodan". Y de ahí al desentendimiento total con respecto a la vidas ajenas.
Socialismo para ricos: privatizar las ganacias, socializar las perdidas
Esta mujer no entiende que la solidaridad forzosa no es solidaridad, es robo
Por cierto, la gente que gestionaba esas cajas y tomaba las decisiones clave... ¿eran miembros del aparato del Estado y habían accedido ahí medrando como funcionarios de carrera o habían sido puestos a dedo y por voluntad del contratante como en la empresa privada?
La obsesión neoliberal es al final la simple avaricia.
rescate bancario = rescato a los bancos. Cuando en realidad es rescate bancario = rescate a la banca pública.
Lo irónico es que todos a los que rebuznan con el "rescate a los bancos" eran los mismos que aplaudían con las orejas la creación de una nueva banca pública en el acuerdo PSOE-Podemos.
Esas bancas de públicas solo tenían la parte en que los jefazos podían cargarle el muerto al Estado.
Los que las jodieron se forraron con primas millonarias y luego pusieron pies en polvorosa. Otro ejemplo de lo que pasa cuando usas un bien público para tus intereses privados.
No son en absoluto ejemplo de lo mal que funciona lo público. Son el ejemplo de cómo los intereses privados joden lo público.
Y por cierto, en USA rescataron a chorrocientos bancos ultra privados. Ahí está el enlace.
Es el más claro ejemplo de como la política corrompe el sistema público.
Por cierto, estaba corrigiendo a #2 respecto a lo que decía de España. Me importa una mierda lo que hiciesen en USA porque nadie (salvo tú) estaba hablando de USA.
Y por cierto, USA rescataría a muchos bancos privados demostrando lo malísimo que es el neoliberalismo, según tú, pero ellos tienen un paro del 3,6% mientras aquí seguimos siendo el segundo país con el paro más alto de la U.E. Así que, no se muy bien qué tenemos que criticarles
Es gestionar con intereses privados un bien público. Se gestionan mejor las cosas públicas si lo haces pensando en el interés público. La elección de esos señores no se ajustó a la impersonal elección pública de oposiciones, sino a sus amigotes. Eso son decisiones privadas, porque no responden a criterios objetivo y equivalentes para todos.
De todos modos, viendo cómo cayeron los bancos privados de medio mundo, lo mismo el problema era global y no local.
Lo del paro no sé a cuento de qué viene. Aquí hablamos de rescates bancarios: pues bien, los hubo, y muchísimos, a bancos privados.
twitter.com/Otrosvendran/status/1198599426203357186?s=20
Este tweet y el que le sigue.
Pero puedes leerte el hilo entero. Aprenderás un montón.
Igual va a ser que no tienes ni puta idea del estatuto de cajas de ahorros y montes de piedad, lo cual no impide que repitas los bulos neoliberales como una puta cacatúa.
Otra cosa es que los intereses políticos en los asuntos económicos no coincidan necesariamente con el bien general y si con sus intereses privados de partido, como por ejemplo regalar créditos a las empresas amigas de los partidos.
Pues es bastante curioso que mientras EE.UU. rescataba a los bancos privados (en 2008), los bancos españoles se dedicaban a comprar los bonos del tesoro público que emitía el gobierno Zapatero sin parar para financiar el plan E (15.000 millones de euros o más) y todas sus ideas rocambolescas para sortear la crisis. Y estuvieron así hasta el rescate bancario de Rajoy en 2014,continuaron comprando deuda pública española después y superaban todos los examenes bancarios que les hacía la U.E.
Resulta bastante curioso que nuestra banca privada sea tan fiable como para hacer todo eso y prácticamente ni inmutarse mientras el resto caen en picado.
A ver, si se rescató las cajas, ¿Como es que solo quedan bancos? ¿No seria que se inyectó dinero a las cajas para que los bancos las comprasen por una miseria? ¿No sera que los bancos hicieron el negocio del siglo, quitándose activos tóxicos y competencia rn el mismo movimiento?
¿Cuantas cajas de las rescatadas quedan?
Pues si, con la fusión acabó siendo pública. A ver si empezamos a usa más google para consultar las cosas antes de escribir. Matao.
1º. Es mentira que solo quedan bancos: La caja rural es un ejemplo, aunque también es cierto que es una de las pocas cajas de ahorro que se libró del rescate.
2º. El rescate se usó para cubrir el estado deficitario de la gran mayoría de cajas- Pero eso no quita de que, una vez cubierto el marrón, el valor económico de las cajas fuese de casi 0.
3º. Las cajas más deficitarias se pusieron en venta para que se encargasen otros de su administración, era eso o cerrar la entidad y hacer perder su dinero a todos los particulares que tenían cuentas en ellas.
4º. Las cajas que no eran tan deficitarias como para tener que ser vendidas se les obligó a unirse y reestructurarse como bancos para evitar que se fuesen a pique, como es el caso de Liberbank: fusión de Cajastur, Caja de Extremadura, Caja de Castilla la Mancha y Caja de Santander.
Ay, que me LoL.
Por otro lado, sigues sin tener ni puta idea del Estatuto de Cajas de Ahorros y Montes de Piedad. Por eso sigues quedando como un ignorante esférico ante el mundo.
Por cierto, éste es el "funcionario público" que dirigió los destinos de Cajasur hasta que la tormenta de mierda se lo llevó por delante: