Según el último "Monitor País" efectuado por la encuestadora Hinterlaces, el presidente venezolano Nicolás Maduro, se ha afianzado como líder nacional del chavismo con 71 por ciento de respuestas positivas por parte de los militantes de la corriente política.
|
etiquetas: maduro , venezuela , chavismo 
Tambien puede ser que los medios de comunicacion nos estan engañando, cosa que descarto por pura logica.
Una realidad que nadie puede negar es que el pueblo venezolano esta viviendo un crisis.
P.d: pero como esa encuesta no este manipulada.....muy listos no son.
Cómo estáis los Venezolanos?
No nos podemos quejar
Pero se acabó la crisis?
No nos podemos quejar
Así qué todo bien?
Que no que no, que no nos podemos quejar
* Que el sistema no sea tan democrático como dicen, de manera que lo que voten no se refleje en quien manda
* Que la regulación de los medios de comunicación esté dando sus frutos
* Que los colectivos armados influyan en algo en la decisión de muchos
* Que sean ciertas las acusaciones de chinos, cubanos y arabes con DNI venezolano para las elecciones
* Que el sistema de voto electrónico tenga trampa
No se, por citar las más socorridas en los ultimos tiempos, pero llamar a un pueblo entero retrasado por votar a un gobierno que no lo saque de la crisis no me parece la mejor opción.
Y mucho menos desde España, te recuerdo dos cosas:
1- Franco murió en su cama
2- El partido con más casos de corrupción ganó con mayoría absoluta las ultimas elecciones.
Yo sé de uno que quiere hacer eso aquí.
Y sobre lo de franco, pues eso, que se murió en su cama, eso no significa que fueran todos anormales o cobardes.
Ernesto Guevara tampoco ganó elecciones y fusiló a los que se le oponían. Fidel Castro no ganó elecciones tampoco.
El ché fusiló, todavía se mantiene su oficina (de jefe) en "La Cabaña" donde se realizaron las ejecuciones, pruebas hay y bastante, además no las niegan, que tu no lo quieras ver es otra cosa.
En Cuba cuando la dictadura de Batista se ejecutaban a los opositores en las cunetas, pero la pena de muerte no estaba en las leyes. Esa "revolución" introdujo la pena de muerte.
Que no fue un político? No dirigió el Banco Central de Cuba? No hizo leyes? No se a que te refieres con ser politico entonces.
Las ejecuciones se hacían después de juicios sumarios y publicos, esto es: Si había un tipo que era un hijo de puta en el barrio, digamos, el dueño de las casas y no perdonaba a quien no pagara el alquiler (en el barrio de mi abuelo, por ejemplo) cuando empezaron esos juicios se le acusaba de batistiano y al paredon en menos de 1 semana.
No sé de donde sacas que porque X me parece mal significa que apoyo a Y, eso es una falacia.
Te podría poner el mismo ejemplo absurdo. Criticas lo que pasa en Guantamo pero te parece bien que los de Al Qaeda pongan bombas o ejecuten a personas por ser cristianas o ateas. O que cuelguen a los homosexuales. O que le tiren ácido a la cara a las mujeres que no llevan burka.
Tiene sentido? pues no, es una soberana estupidez, "asi que no jodas" y revisa tus argumentos.
fijate en los votos de #15.
A ver vuelve a leer lo que puse, "YO estaría en contra de la pena de muerte, por cualquier delito, incluso por traición..."
Vuelve tu a leer lo que puse yo.
En ningun momento pongo en duda tu opinión sobre la pena de muerte, lo que desmiento es lo que dices en el mensaje anterior:
En cuanto a lo de fusilar, no hay ninguna prueba de lo que hiciera ... Lo que me resulta gracioso que repetís como loritos lo que propaga la CIA y llamáis fusilamientos asesinos que hizo el Che, sin mas pruebas que testimonios de agentes confesos de la CIA
Yo te respondo con una grabación de un discurso del Che en la ONU (después de terminada la guerra, el 11 de diciembre de 1964) donde reconoce: "Fusilamientos: Si, hemos fusilado, fusilamos y seguiremos fusilando, nuestra lucha es una lucha a muerte...".
Luego te pongo un ejemplo de cómo y por qué motivos se produjeron muchos de esos fusilamientos DESPUÉS de terminada la guerra con los juicios y ejecuciones públicos y televisados.
Tu me respondes con:
pero las penas de muerte en tiempos de guerra por desgracia no están consideradas como asesinatos si eso no es mear fuera del tiesto ya me dirás tu que cosa es.
Entonces me vienes con un:
Otra cosas que tu consideres que los ahorcamientos de un lado son legales y los otros los califiques como asesinatos con tu visión del mundo (...) pero no manipules las cosas.
Eso, amigo mio, es manipular las cosas, busca en mis textos donde yo justifico algún asesinato o ejecución o donde digo que unos me parezcan bien y otros mal. Lo que si te comenté es que cuando la dictadura de Batista se ejecutaban a los opositores en las cunetas. Cosa que evidentemente no ni aplicación de la justicia, ni comparable con los ahorcamientos de Nuremberg, ni con nada, esos eran crímines de la policia y de las bandas parapoliciales que existían en Cuba en aquel momento.
Pero eso te lo puse solo para terminar diciendo que la pena de muerte no existía en Cuba hasta que llegaron los barbudos al poder, o sea, hasta después de terminada la guerra. 1959.
Esto tu me lo repondes con un:
Desde luego que la constitución cubana tiene la pena de muerte, y yo no apruebo, pero me agrada la hipocresía de ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el de uno. Por cierto en la pena en Cuba estaba desde la constitución de 1940, así que no
… » ver todo el comentario
Te crees mas listo que nadie?