La Policía abre una nueva línea de investigación vinculada a la posible existencia de una red de prostitución de menores en la capital balear
|
etiquetas: niña de 13 años , niña violada , ayuda policial , piso de palma 145 278 1 K 332
145 278 1 K 332
Bendita era del móvil que ayuda a meter en el trullo a mierdasecas retrasados como estos.
Por cierto, la nena tiene 13 años así que el sexo no es consentido en ningún caso por mucho que digan estos violadores de mierda.
Bendita era del móvil que ayuda a meter en el trullo a mierdasecas retrasados como estos.
Por cierto, la nena tiene 13 años así que el sexo no es consentido en ningún caso por mucho que digan estos violadores de mierda.
"pidió ayuda poco después a través de mensajes escritos en su teléfono móvil. "
Es decir, que pidió ayuda después de la agresión. Con esto no quiero decir que no fuese una agresión, sino que no mandó los mensajes mientras la agredían, que es lo que parece querer dar a entender el titular con su ambigûedad.
Por supuesto que es mi interpretación. Pero es que si la noticia es que mandó esos mensajes es una no-noticia de manual. Vamos, es que soy el editor, me viene un "periodista" con este titular "Una víctima de una agresión sexual pide ayuda" y se va a la puta calle del tirón...
No entiendo como para tener un perro de raza peligrosa se necesita un permiso y para hacer un niño absolutamente nada. Al menos un test psicologico.
La edad del consentimiento sexual es la edad por debajo de la cual el consentimiento prestado para tener relaciones sexuales u otro tipo de ámbitos relacionados con contenido sexual (conversaciones, imágenes o vídeos) no resulta válido a efectos legales. En España la edad dictada por la ley es de 14 años con consentimiento de los tutores legales y de 16 con pleno consentimiento del menor presumiéndose violencia, abuso o acoso por parte del individuo mayor de edad en tales circunstancias, sin importar la existencia o no de cualquier tipo de violencia o abuso real, asimilándose o sancionándose como delito de violación. El sexo no consentido es considerada violación sexual.
Si no es consentido pues será violación.
Lo que no puede ser es que la disculpa es que sean 13 años, yo con 13 años ni pensaba en hacer ciertas cosas.
Por otra parte incumplir la ley a sabiendas que la estas incumpliendo también me parece inmoral.
Y no se trata de disculpar a nadie. Haces 100% responsable de sus actos a un niño de 13 años. ¿Y de 12 años?. ¿Y de 10 años?. ¿Y de 9 años?. ¿A partir de qué edad crees que son responsables de sus actos?.
"La edad del consentimiento sexual es la edad por debajo de la cual el consentimiento prestado para tener relaciones sexuales u otro tipo de ámbitos relacionados con contenido sexual (conversaciones, imágenes o vídeos) no resulta válido a efectos legales"
No se yo. Segun la ley aunque sean igual de maduros el consentimiento en menores de 14 años no es valido para la ley. Y si el consentimiento no es valido para la ley es violacion.
El consentimiento libre del menor de dieciséis años excluirá la responsabilidad penal por los delitos previstos en este Capítulo, cuando el autor sea una persona próxima al menor por edad y grado de desarrollo o madurez.
noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html
En algún, lo busque, internacionalmente se considera niño hasta los 12.
Cuando paso al lado de un parque que hay aquí al lado, los que están jugando entre ellos con sus padres vigilando como juegan, esos son niños. Los y las que están sentados y sentadas en la U con los móviles oyendo música y van para casa solos y solas ya son chavales y chavalas.
Eso de 50 años y 5 años, no entiendo.
Esto es algo de lo que se ha hablado mucho en meneame. De repente se sacaron de la manga lo de la violencia e intimidación ambiental para condenar los abusos como agresiones, pero esto es otro tema.
"La edad del consentimiento sexual es la edad por debajo de la cual el consentimiento prestado para tener relaciones sexuales u otro tipo de ámbitos relacionados con contenido sexual (conversaciones, imágenes o vídeos) no resulta válido a efectos legales"
Cuñao de barra de bar
Comprenderás que con este nivel que demuestras tener no voy a seguir con esta conversación. Es mas, como tu opinión y tu manera de expresarla, insultando al que no piensa como tu, no me interesa, procedo a bloquearte para no tener que leerte nunca mas.
Que pases muy buen día y entiendas que tu falta de educación te impide mantener conversaciones serias con el resto de la gente.
Adiós.
Me parece que no tienes claras unas cuantas cosas si metes esa edad en la conversación.
Puse esas edades por exagerar y dejar claro que la inmoralidad esta ahí, con el rango de edades que yo puse es inmoral, espero, que para todos, y con otros rangos es inmoral para unos si y para otros no. Para eso pusimos las leyes, para tener un marco de referencia.
"En España la edad dictada por la ley es de 14 años con consentimiento de los tutores legales y de 16 con pleno consentimiento del menor ..."
Tienes tu razon.
Asi que mejor me callo que es domingo y estoy espesito...
Que en algunos casos pueden concurrir los dos factores?? claro. Pero son artículos diferentes en el CP.
Si dos menores que tienen 13 años los dos, mantienen relaciones sexuales de común acuerdo; y alguien (adulto o menor) lo pone los hechos en conocimiento de las autoridades (o los denuncia); cualquier juez archivará el caso. Y sí, puede que una de las razones sea la "no responsabilidad penal" de los dos denunciados, pero en general se considera que si los dos menores que mantienen un contacto sexual consentido y de común acuerdo, tienen una edad "psicológica/emocional" similar, no hay caso que llevar a juicio.
De hecho, con este mismo argumento: el de la madurez psicológica/emocional; absolvieron a uno de los acusados del caso "Arandina". Este chico es mayor de edad (creo que 18 años), pero los forenses y peritos en sus informes declaran que su "madurez psicológica/emocional", en el momento que ocurrieron los hechos denunciados, era similar a la de la chica menor de 16 años que los denunció.
Supongo que en aplicación del artículo que te menciona #36
El comentario #36 lo explica bien... y además se ha aplicado hace bien poco a uno de los acusados del caso "Arandina", que era unos años mayor que la chica que denunció. El tribunal tuvo en cuenta los informes forenses y periciales que afirmaban que "el grado de desarrollo y madurez psicológica/emocional de este chico, era similar al de la chica (que no había cumplido 16 años, en el momento de los hechos).
A la chavala le gustaba el profesor, la conocía de vista, era modosa, no era de las que en octavo no se iban con novios con coche. Pues creo que no pasó nada e incluso siguieron juntos. Lo de la moralidad vale para ti, tu no puedes juzgar a la gente con tu moralidad.
A las repetidoras de octavo que se echaban novios con coche, evidentemente estas eran las menos, que elegian ellas al novio, ya ni les preguntamos lo que les parecía.
En aquellos años eran 4. Las más desarrolladas y los más desarrollados. Ahora me parece que no has oído una conversación entre chavales y chavalas de 12 años y no son 4, son la mayoría.
Quedaba lejana esa sensación desgarradora de tal brutalidad que sólo existia en aquellos países subdesarrollados
Pero desde hace un tiempo a esta parte
De repente también sucede aquí
¿qué nos está pasando?
Eran de aquella gente que tenían pareja muy pronto y que probablmente se dejaban y eran de la gente que no estaba mucho tiempo sin pareja. Y cuanta gente así, se habran casado y tenido una vida totalmente moral, para tu moralidad. Igual te hablo de una de 14 y uno de 18.
Te hablo en general y por lo que he visto en la vida. Y las cosas que he visto, que han pasado, ahí están. No hablo de estos casos que salen aquí.
Cc. (#63)
Para llegar a este punto a tenido que haber todo un proceso previo de manera exponencialmente progresivo
Pura involución
Yo con 13 años sabia perfectamente que estaba bien y que no, y conocía las penas de cárcel que les caían a los adultos.
Lo que hay que averiguar son los adultos que hay detrás de todo eso, que seguro que hay algunos.
Y a día de hoy a parte de la edad está el entorno, la tv y las modas.
Les dejan en un estado fuera de lo común para que ni los taxistas quieran llevarlos dado que se vuelven imprevisibles y peligrosos hasta el punto de lanzarse a la muerte desde los balcones de los hoteles
Un verano hubo 15 muertos
En cualquier caso, al margen de que tú quizás, por la razón que sea, en la que sin duda intervendría tu entorno y tu familia, de los cuales uno no es culpable, supieras perfectamente lo que es el bien y el mal, muchísimos niños a esa edad no lo saben aún. No han tenido la suerte de tener una educación y un entorno tan sano y equilibrado y aún no han tenido capacidad ni tiempo suficiente como para poder razonar lo que les han hecho mal aprender como para haber tenido la oportunidad de enderezar su camino.
Por ejemplo, un niño de 13 años que ha vivido siempre en una zona de guerra defendiendo a su familia y atacando a otros, con un arma en la mano, es casi seguro que será un asesino. Que sea un asesino no significa que sea culpable de serlo, ni que haya tenido ninguna otra opción de no serlo. Quizás este ejemplo te parezca exagerado pero si te acercas a las zonas más chungas de nuestras ciudades y te molestas en conocer como son muchos adultos podrás imaginar el porqué muchos de sus hijos salen así. Aunque tampoco hay que ir a las zonas chungas. Hay adultos también con muchísimo dinero y vidas teóricamente ordenadas cuya vida familiar es tan violenta y caótica que sus hijos lo único que aprenden es violencia, odio, desprecio e inconsciencia.
Te devuelvo el negativo.
"Requisitos del consentimiento. Para poder prestar un consentimiento que sea jurídicamente válido es necesario cumplir determinados requisitos:
En general, es necesario tener suficiente capacidad de obrar. En general, se puede decir que no pueden prestar su consentimiento los menores de edad o incapacitados."
Creo que se habla de esto en el hilo, de la ley, no de aceptar hacer cualquier cosa, como "¿Quieres comer macarrones? Si",