Ya se ha vuelto a liar. La comparación realizada por Mario Picazo entre la profunda borrasca que se formaba ayer en aguas septentrionales del Atlántico Norte y un huracán, por la presión tan baja alcanzada por la primera, ha hecho que una oleada de titulares desafortunados, pronosticando su llegada a España, corra como la pólvora. En definitiva, que ni la profunda borrasca se acerca a España, ni ha tenido tintes de huracán, se mire como se mire. A continuación te explicamos por qué.
|
etiquetas: borrasca , desinformación , medios de comunicación , sensacionalismo
Vale, ya me lo pongo yo.
cc #2
A ver si con suerte se ahogan todos.
Pero vayamos más allá... ¿Que son estas moderneces? ¿Invierno? ¿Temporal? Llamesmole "año". Al fin y al cabo pasa cada año. O que se yo. "Unga unga grrr grrr". Malditos idiomas tratando de definir las cosas de forma precisa cuando con un gruñido nos apañabamos.
Dices que lo de las ciclomierdas que es mentira, que no llegan ni a vientos fuertes, y luego dices que hay desgracias...
No me cuadra el sentido en esta frase. Si justamente no llega el tiempo a nada chungo, ¿por qué lo de las desgracias? Si precisamente al no llegar el temporal, no debería haber desgracias...
MI NO ENTENDER
Hay que esforzarse un poco por entender y no esforzarse tanto en intentar ser graciosillo.
Las imprudencias las cometen subnormales, no el temporal.
Ajá.
A ver si ahora vamos a dudar de que a los de los noticiarios se les ponga de carburo de tungsteno cuando hay ocasión de exagerar...
es.wikipedia.org/wiki/Ciclón_extratropical_Klaus
Salu2