Una menor rumana de 15 años acogida por un compatriota en su domicilio de la Vega Baja acabó siendo vendida por mil euros a unos proxenetas en 2005 y durante dos años la retuvieron y obligaron a ejercer la prostitución
|
etiquetas: prostitución , cox , vega baja
la Fiscalía retiró la acusación de algunos delitos, como el de asociación ilícita y el de la detención ilegal de la joven que era mayor de edad
No estaba secuestrada.
Lo que ha escrito el periodista no se corresponde con los hechos, o no han conseguido probar esos hechos. No todo lo que dicen los periódicos es verdad. En realidad casi nada de lo que dicen los periódicos es verdad, como sabe cualquiera que conozca de primera mano un asunto que haya estado de moda en los titulares.
No se si las vícitmas se han personado como acusación particular, pero en caso de que no fuera así, dado el ascendente y amenazas previas que los acusados tenían sobre las vícitmas, la Fiscalía debería hacer todo lo posible por garnatizar además el resarcimiento a las víctimas, así que no entiendo tampoco lo de renunicar a las indemnizaciones.
Supongo que habrá sus motivos que probablemente se me escapan, pero si es tal y como lo plantean en la noticia es una puta vergüenza lo de la fiscalía.
El becario loco ataca de nuevo.
la Fiscalía retiró la acusación de algunos delitos, como el de asociación ilícita y el de la detención ilegal de la joven que era mayor de edad
No estaba secuestrada.
Lo que ha escrito el periodista no se corresponde con los hechos, o no han conseguido probar esos hechos. No todo lo que dicen los periódicos es verdad. En realidad casi nada de lo que dicen los periódicos es verdad, como sabe cualquiera que conozca de primera mano un asunto que haya estado de moda en los titulares.
Relax. Legislar con telediario no mola.
No me he leído la noticia, y ni he comentado de ella.
por el que rebajó la petición de penas de 84 a 11 años de prisión, además de acordar la suspensión de la condena, por lo que ninguno entrará en prisión
Ein??? O sea, la pena es de 11 años y se puede suspender?? ¿Algún abogado en la sala que pueda explicarme si estoy leyendo bien (en serio lo digo)?
Digamos que por secuestro te caen 2 años y por amenazas 1. Si se considera que son dos acciones separadas, te caen tres años, pero si se considera que todo es una única acción, pues sólo se aplica la máxima pena.
De nuevo, si hay un abogado en la sala, que me corrija.
Robo de vehículo: Pensando que no lo restituye, y yéndonos al máximo, intimidando al dueño, de 2 a 5 años.
¿De dónde sacas que cuesta menos?
Sigamos:
Mutilación: No es un delito específico excepto en la mutilación genital. Lesiones con mutilación: 6 a 12 años
Chafar una flor protegida:Pues menor: 6 meses a 2 años.
Postverdad pura lo tuyo, ¿eh? No cuesta nada informarse antes de escribir.
pd.- hechos tan graves y ni prisión.....
Por cierto, quería citar a #1
No sé como jueces y fiscales así pueden dormir bien, sinceramente, es como hacer de abogado del diablo.
No estaría de más conocer lo que es (antes de opinar) y sus equivalentes, si los tiene, en Derecho comparado.
O yo soy muy tonto, o ahí pone que los han condenado a 3 años de prisión, por lo que SI entrarán al talego.
Le di libertad, pero le enseñé a no deshonrar a su familia. Conoció a un muchacho, no era italiano. Iba al cine con él, volvía tarde. Nunca protesté.
El mes pasado la llevó de paseo con otro amigo suyo. Le hicieron beber whisky. Después…trataron de abusar de ella. Ella se resistió, defendió su honor y le pegaron como a un animal. Cuando llegue al hospital tenia la nariz rota y la mandíbula destrozada y sujeta con un alambre. No podía ni llorar a causa del dolor. Pero yo sí, porque lloré. Ella lo era todo en mi vida, una chica preciosa u nunca volverá a serlo.
Perdón,
Yo fui a la policía como buen americano, los dos tipos fueron procesados, el juez los sentenció a tres años de prisión y dejo en suspenso la condena. Suspendió la condena y los puso en libertad. El mismo día. Yo me quede en la sala como un imbecil y los dos canallas se reían de mí. Le dije a mi mujer, “la justicia nos la dará Corleone”.
Esa "niña" hacia lo que quería y probablemente lo sigue haciendo.
Recuerda que los periodistas tienen instrucciones de su editor sobre lo que deben escribir y lo que no pueden escribir. Las veces que se han publicado esas normas se ha visto que tienen estrictamente prohibido decir nada positivo en este tipo de notícias. Si, por ejemplo, esa prostituta le cuenta al periodista que ella hace eso porque quiere y le gusta y que a ella no la controla nadie y el que se atreva que lo pruebe y verá, el periodista no podrá escribir nada de eso. Entonces la notícia que queda parece un drama de Dostoyevsky, pero ya ves que ese drama no es lo que le ha llegado al juez. La realidad y la notícia no coinciden. Las notícias de redadas de proxénetas son siempre fantasía y creatividad. Siempre acaban libres a no ser que se encuentren drogas o menores. Las "victimas liberadas" siguen trabajando después de quejarse del tiempo que les han hecho perder.
la Fiscalía retiró la acusación de algunos delitos, como el de asociación ilícita y el de la detención ilegal de la joven que era mayor de edad
¿Les han condenado por algo de lo que no se les acusaba? Venga, va. La prostitución no es un delito, solo la inducción a la prostitución de menores, pero no es menor. Ya te digo, todo inventado.
"...la Fiscalía retiró la acusación de algunos delitos, como el de asociación ilícita y el de la detención ilegal de la joven que era mayor de edad"
La defensa del crimen organizado, de la esclavitud a que son sometidas tantas mujeres, amenazadas, controladas y obligadas a entregar el dinero, que los "clientes" ávidos de "carne fresca" entregan a beneficio de proxenetas, es en definitiva un acto de complicidad con el crimen organizado que no debiera tolerarse. Pues cuando lo que algunos hacen con su libertad es esclavizar a otros seres humanos debe exigirse la responsabilidad por tales actos criminales. Ya está bien de criminalizar a las víctimas entrecomillandolas o vejándolas.