¿Por qué no se acaba con los paraísos fiscales?

Seguramente nos sorprende que los gobiernos de los países desarrollados no acaben de una vez por todas con los paraísos fiscales, más aún cuando la mayoría de los principales paraísos fiscales están bajo la esfera de influencia de los dos grandes polos financieros del mundo que son el Reino Unido y los EEUU. La realidad es que a quién más perjudica es a los países en vías de desarrollo.

[#1 --489401--]

Por que son utiles.

[#2 Ze7eN]

Porque no se quiere. De los cuatro partidos que optan a gobernar tras el 20D, solo Podemos propone la persecución penal y sanciones ejemplares para las empresas que coloquen dinero en esos países.

[#3 --485433--]

Increíble la cantidad de mamoneo que hay por el mundo. No hay más que echar un ojo al informe del que habla.

[#4 vviccio]

Esa la sé: por que no son terroristas. (A pesar de que el mal que producen es peor que el de Daesh).

[#5 barney_77]

#2 ¿Y como piensa hacerlo?

[#6 ezain123]

Porque son útiles, baratos y fáciles de usar. Un producto de éxito, vaya.

[#7 --359887--]

Porque convienen mucho a los que tienen el poder de acabar con ellos.

[#8 ptx]

¿¿y a dónde van a parar los dineros de Uruguay, si en sí mismo son un paraíso fiscal??

[#9 klabervk]

Lo llegó a proponer hasta Sarkozy en su día. Es una vergüenza que no se siga trabajando por esa línea...  

[#11 ipanies]

#9 Lo de Sarkozy fue una inocentada que le gastaron el resto de lideres para dejarlo en ridículo, le dijeron que iban a proponerlo por que sabían que era un pequeño Napoleon que no iba a poder contenerse y lo soltó a las primeras de cambio, luego, el resto le dejaron con el culo al aire y se descojonaron de el en la siguiente cumbre, son como niños

[#12 --501839--]

#2 ¿Podemos? ¿Perdona? Formamos parte de la Unión Europea junto a países que son paraísos fiscales y Podemos no tiene nada contra eso. Claro, hablan de empresas porque contra los paraísos fiscales en sí NO VAN A HACER ABSOLUTAMENTE NADA. Lo de Podemos es como decir que no se va a hacer nada contra las tiendas que venden heroína sino contra los clientes que salen con la droga. En resumen, populismo para idiotas.

[#13 Ze7eN]

#12 Claro que no van a hacer nada, porque NO PUEDEN hacer nada. No tienen jurisdicción sobre esos países, ni Podemos ni ningún otro partido político. Por eso hay que combatirlos con todas las armas a su alcance, y eso pasa por PERSEGUIR PENALMENTE y SANCIONAR. Curiosamente, es el único partido dispuesto a ello y que lo propone en su partido electoral. Repito, HAY QUE QUERER HACERLO /cc #5

[#14 Romasanta]

Gran parte de la corrupción de los partidos políticos tiene mucho que ver con esto: los Puyol se llevaban el dinero a Andorra, Bárcenas a Suiza, ...

[#15 barney_77]

#13 ¿Perseguir penalmente y sancionar a las empresas que trabajen en España si tienen activos en paraisos fiscales? Van a dejar España como un solar...

[#16 --501839--]

#13 ¿No pueden hacer nada? Lo tuyo no tiene nombre. Pues claro que pueden hacer. Pueden SANCIONAR A PAÍSES que son paraísos fiscales, como ha hecho por cierto la Unión Europea con Rusia, no a empresas. Lo que no se puede estar en contra de los países fiscales y a favor de la Unión Europea porque eso es una contradicción. Aunque sobra razonar con un podemita con el cerebro lavado, un auténtico cuñao que no sabe lo que son las sanciones a países, Podemos es lo más mejor, está claro.

[#17 powernergia]

#12 Eso del "todos son iguales", ¿lo dices porque te lo crees de verdad, o es que lo has oido en algún lado?:

www.publico.es/politica/pablo-iglesias-y-falciani-cierran.html

[#18 --152779--]

#5 Pues sinceramente no lo se. Personalmente lo que haria seria crearme mi "propio" paraiso. Y con los beneficios de esas operaciones pagar los servicios sociales, etc. Dejar operar a los evasores unos añitos libremente y cuando ya tenga un buen listado de defraudadores, etc. Les digo que el paraíso fiscal pertenece al gobierno de "Gañanistan" y que o pagan los impuestos que se han escaqueado o que se embargan sus cuentas al completo, se hace publica su condición, etc. Y así ad eternum.

[#19 Piu]

#15 El solar ya está en construcción y lo van a hacer urbanizable.

[#20 dani.oro.5]

¿Qué ponen los programas de Paraísos Fiscales? programas.funeslab.com/programs/?q_0=paraísos+fiscales&z=0&p=

[#21 --381499--]

Porque la gente vota a la gente que tiene dinero en paraísos fiscales. El resumen no es muy difícil.

[#22 --501297--]

Los que tienen el poder de acabar con ellos tienen su dinero en paraisos fiscales o en SICAVS.

[#23 EuskadinlanOfiziala]

Es pregunta retórica, ¿no?

[#24 DonMelocoton]

Porque no hemos instaurado el socialismo y acabado con la propiedad privada de los medios de producción.

[#25 subzero]

#4 Son terroristas al servicio de gobiernos terroristas.

"Lo llaman democracia y no lo es".

Lo que viene a ser "te la meten doblada, y encima, da las gracias". Esos son los gobiernos del "mundo libre" que tenemos...

[#26 viuuuu]

#2 ¿solo se presentan 4?
Unidad Popular y UPyD tambien lo propone, por citar a dos partidos con representación actual parlamentaria que tambien se presentan.
¿O es que estamos obligados a votar a los candidatos de A3Media?

[#28 mchock1]

#13 ¿Para invadir países con mucho ejército y petróleo si se puede no? Para invadir una mierda de isla eso no se puede.

[#29 cdya]

#1 El titulo esta mal, son "paraísos de la delincuencia"

[#30 --193513--]

#1 Mas bien porque le son utiles, la gente que tiene el poder, tiene, por regla general, su dinero en paraisos fiscales para evitar pagar impuestos.

Todo el mundo sabe, que los impuestos la paga la clase media.

[#31 hutter]

¿Por qué no se acaban los infiernos fiscales?

[#32 --440730--]

#31 me lo has quitado de la punta del rabo

[#34 mefistófeles]

¿A lo mejor no acabamos con ellos porque son paises independientes que tienen sus propias leyes? ¿o es que ahora sí tenemos derecho a decirle a otros países qué leyes deben promulgar? Y yo creyendo en aquello de la soberanía nacional y demás, qué cosas.

No, no podemos acabar con esos paraisos fiscales porque sus gobiernos no son los nuestros, pero sí que se podría legislar, en nuestro propio país, contra los paraísos (prohibiendo tener cuentas allí, que sean sedes de empresas que trabajen en españa....)

[#35 O17]

Seria el colapso del sistema, aflorar tanto dinero no declarado acabaria con el mundo como lo conocemos. Recordad que el sistema siempre mira por nuestro bien. Malpensados.

[#36 --235413--]

Por que al legislador no le interesa ... ellos y sus socios son los que tienen el dinero en esos paraísos.


Mucho se le llena la boca de que van a perseguir la corrupción, acabar con los paraísos, pero luego se descubren casos de corrupción en los que tienen cuentas en Suiza, Andorra, Barbados ....

[#38 MeneanteViajero]

#2 Las leyes las hacen los Parlamentos, y se puede votar a otros partidos que ayuden a legislar en ese aspecto. Y en España se presentan más partidos con representación parlamentaria.

[#39 MeneanteViajero]

#26 Los hooligans políticos en España solo piensan en sus clubs de fútbol partidos.

[#40 ralph]

#37 Alemania, Holanda, Suecia, etc, etc. son socialistas? porque también se llevan la mitad del dinero que se gana...

[#41 cosasparapensa]

creo que los paraísos fiscales es lo mejor que existe pare protegerse de el expolio que los gobiernos están haciendo, claro esta es una opinión que pocos van a encontrar como aceptable ya que todo debe encajar dentro del marco progresista donde todos deben estar obligados a pagar por que el sistema moral progresista se siente superior y debe imponer su marco a todos, pues no señores los paraísos fiscales son buenos y cuanto mas mejor y lo mas importante es que los gastos para tener acceso a un paraíso fiscal bajen para que todos los ciudadanos puedan usar dichos servicios

dejando el tema moral si miramos el tema de incentivos es lo mismo que las putas aun que sea prohibido hay putas por que hay demanda si se quieren solucionar el tema de paraísos fiscales se deberían eliminar las razones por que existe de la misma manera que multar a las puta o ir de puta no ha solucionado el tema

[#43 ralph]

Y dónde van a meter el dinero los gobernantes políticos? y los gobernantes económicos? y las grandes empresas?

[#44 cosasparapensa]

#40 si, son socialistas

[#45 DonMelocoton]

#40 Todas las sociedades son socialistas, incluso las deseadas por los liberales, que están dispuestos a ponerte impuestos para que la policía proteja su propiedad.
Son muy listos los pájaros estos.

[#46 --152779--]

#37 Logica capitalista:

- Dame la mitad de lo que has ganado.
- Por que, es mio, me lo llevo donde quiero.
- Si es tuyo... pero para que tu pudieras establecer tu empresa y trabajar, hemos creado una infraestructura de servicios(Carreteras, energía, telecomunicaciones, administraciones, etc) que se ha pagado con los aportes de empresarios como tu y si queremos seguir mejorandola y que las empresas trabajen y tengan beneficios debéis seguir aportando.
- ¿Y si no pago?
- Pues haz tu, por tu cuenta todos esos servicios a ver que tal.
- ¿¿ so whatta faka??

[#47 DonMelocoton]

Cuando el estado del bienestar caiga, la revolución socialista incendiara el mundo y no habrá paraíso fiscal donde los propietarios puedan esconder el fruto de su expolio.

[#48 ralph]

#42 Lo preguntaba para intentar comprender por dónde ibas.

[#49 --492793--]

#33 ¿"países normales" aquellos en lo que los delincuentes, mafias, terroristas, etc tienen su dinero? Interesante.

[#50 colipan]

Xq los que gobiernan tienen SU dinero ALLÍ.

[#51 --492793--]

#15 España ya es un solar, al menos para gran parte de la población

[#52 juliander]

#26 "que optan a gobernar tras el 20D"

Presentarse también se presentan: PNV, Democracia i Llibertat, ERC, PACMA, ...

[#53 derosmc]

A algunos os están patinando las neuronas.

Paraiso fiscal es una mala traducción de "Tax Haven", que significa refugio fiscal.
Un refugio fiscal es un pais que comparado con otro tiene un regimen impositivo inferior. Así, Irlanda podría ser considerado un refugio fiscal para algunos.

Lo que se "denuncia" aquí no son los refugios fiscales, sino la opacidad bancaria, que permite DELITOS como la evasión o el blanqueo de capitales proveniente de actividades tambien ilicitas.

La elusión fiscal no es un delito. Punto.

[#54 Quitatelavenda]

#16 No se puede estar a favor de la UE y en contra de los países fiscales... parece una frase de Esperanza Aguirre

[#55 Ze7eN]

#16 ¿Pero tío, tú eres consciente de la tontería que estás diciendo?

El Gobierno español no puede SANCIONAR PAÍSES como hace la Unión Europea.
¿Contradicción estar a favor de la Unión Europera y en contra de los países fiscales? Estoy flipando contigo.

¿Podemita?¿Lavado de cerebro? Tomate una tila, anda.

[#56 --196682--]

Los únicos paraísos que nos quedan y queréis acabar con ellos.

[#57 Ze7eN]

#12 Igual te tienes que volver a leer lo que he dicho en #13. Te veo falto de comprensión lectora.

[#58 --127171--]

#53 CIerto, además la propia capital de España es un paraiso fiscal.

[#59 salteadorneo]

Por qué no matas a tu hijo?

[#60 Varlak_]

#33 porque (por suerte) los paises donde la gente puede evadir impuestos legalmente no son normales.

[#61 Varlak_]

#15 pues como no vengan con un Delorean... se les han adelantado.

[#62 --465036--]

Luego os quejáis de que algunos paises vayan de "Policía del mundo".

y aquí estáis pidiendo que "se acabe con" otros paises porque no os gustan sus normas o su modo de vida

[#63 zilvika]

#15 Entre otros, se le llama gravamen especial sobre bienes inmuebles y ya existe.

Pero como tenemos un nivel educativo de mierda, nos sorprenden cosas de lo más normales.

[#64 viuuuu]

#52 Pues eso, se presentan a nivel nacional para poder gobernar igual. Otra cosa es que las encuestas digan que no van a ser suficientes. Pero optar optan, igual que mi décimo de lotería opta a que le toque el gordo, otra cosa es que haya gente que compre 100 números.

[#65 zilvika]

#41 que los gastos para tener acceso bajen... LOL. Y quien los paga? Los cuatro pardillos que si paguen impuestos?

Que bonito es querer ir de liberal endosándole a los demás tus gastos...

[#66 JejejeJajaja]

#41 Jajajaja tus razonamientos son de chiste, muy bueno, yo le daría una vuelta de tuerca y dejaría que libertad total para traficar con cocaína y demás drogas lúdicas, así todos podríamos irnos de putas a las Islas Caimán.jajajaja

[#67 Marcus78]

#37 y porque no te mudas?

[#68 --417791--]

#45 Excepto los anarcoliberales, esos quieren poli y justicia privada.

[#69 swatieson]

#2 yo os lo explico desde el punto de vista de un paraíso fiscal: es como si un país islámico intentase acabar con los paraísos laicos.

Ellos no tienen la culpa de que existan países donde los funcionarios y los políticos masacran a la población a impuestos y encima a ésta le guste y pidan aún más.

Si un país reclamase a España que reportaran a las nacionales de ciertos países que no tienen el clítoris ablacionado, qué contestaría España? Si no es delito en España lo mandaría a tomar por saco.

Que seáis unos salvajes fiscales es únicamente culpa vuestra.

[#70 --485793--]

#15 Sí, seguro que al autónomo y pequeño comercio le preocupa que se vayan Carrefur o Amazon.

[#71 DonMelocoton]

#68 Eso es lo que dicen, creyendo que los desposeídos no van a poder dotarse de esas mismas fuerzas de represión, en cuanto lo consiguiesen, irían llorando a pedir un papa estado que volviese a dejar a esa chusma en el lugar que se merece.
Es la historia de los "liberales".

[#72 Varlak_]

#8 Pues tendras que preguntar a alguien de antes de Mujica, ahora ya no esta considerado paraiso fiscal
www.iprofesional.com/notas/147689-Uruguay-dej-de-ser-considerado-por-l

[#73 Varlak_]

#10 es que Obama se pensaba que ser el presidente significa mandar

[#74 --385259--]

#5, una solucion sería poner multas ejemplares equivalente a lo que tendrían que haber pagado en Espanya.

Hasta ahora los evasores fiscales solo se han llevado palmaditas en la espalda

[#75 --417791--]

#71 Anarco, no liberales a secas.

[#76 swatieson]

#46 pues se van a otro país donde mejores servicios cuestan menos y pagan menos impuestos.

[#77 DonMelocoton]

#75 Los anarcoliberales irían rogando por un estado en cuanto los obreros se organizasen en brigadas armadas que defendiesen su "justicia privada", claro que si.
Por que para ellos el derecho a la propiedad no debe estar sujeto a consideraciones "privadas", debe ser impuesto a sangre y fuego.

[#78 --485433--]

#11 son como el niño mandón molesto de la clase que se lleva el balón y dice quién puede jugar y quién no

[#79 --485433--]

#15 seguro que se puede hacer algo más de lo que se hace, pero no hay recursos, y tampoco demasiada voluntad.

Los partidos gobiernan para la parte que les apoya, el resto les da igual.

[#80 --501839--]

#55 ¿Ah, no? ¿No puede? ¿Nos puedes explicar por qué España no puede sancionar a países? ¿España no puede sancionar a países o ES QUE TÚ NO TIENES NI PUTA IDEA DE NADA?

¿España no puede imponer restricciones a las mercancias que entran en Andorra por carretera?
¿España no puede imponer la exigencia de visado a los ciudadanos de ciertos países?
¿España no puede imponer la entrada en el país a jerarcas de ciertos países?
¿España no puede prohibir la actividad de empresas que tengan su sede en ciertos países?
¿España no puede bloquear las cuentas bancarias de instituciones de ciertos países?

Gracias por demostrar que los podemitas sois unos cuñaos que no tenéis ni puta idea de nada. El populismo funciona, está claro.

[#81 Ze7eN]

#80 Eso no es sancionar a un país, eso es tomar medidas en TU PAÍS hacía empresas y personas de otros países. Eso es precisamente lo que propone Podemos y he dicho en mi primer comentario que otros partidos no están por la labor de hacer.

Me ahorraré insultos y negritas para dejarte en evidencia porque ya lo has hecho tú solito.

[#82 --485433--]

#8 pues si le echas un ojo al informe, todos los años "desaparecen" de uruguay unos 1000 millones de $$$, y teniendo en cuenta que el PIB de Uruguay es unas 20 veces menos que el de España, esto es como casi el 2% del dinero que se mueve en tu país.

[#83 reithor]

#10 El Premio Nobel de la Paz se lo dieron cuando llevaba 10 meses de Presidente, en octubre de 2009. El proceso de selección para el Premio Nobel se inició más de un año antes. Así que no creo que se lo dieran por su labor presidencial, ya que cuando acabó el plazo de presentación de candidatos llevaba en ese cargo uno o dos meses máximo. Y sobre Medicaid y la reforma de la sanidad, que le costó mucho sacarla adelante, aunque desde la lejanía europea parezca insuficiente es un avance importante hacia una sanidad más asequible por parte de la población de clase media-baja estadounidense. Muy importante, aunque les queden más cosas por hacer, al menos se venció la inercia.

[#84 --501839--]

#81

Sanciones a Rusia
internacional.elpais.com/internacional/2014/07/29/actualidad/140664733

"Se prohíbe a los operadores europeos (personas físicas o jurídicas) la compraventa de acciones o bonos emitidos por bancos en los que el Estado ruso posea una participación superior al 51% del capital. El veto afecta tanto a cualquier plaza financiera del planeta como a las emisiones y al resto de operaciones en el mercado secundario. (...) Bruselas denegará las licencias de exportación de equipamiento o tecnología para la exploración o extracción de gas o petróleo. La prohibición solo afectará a las nuevas ventas, quedando excluidos los contratos firmados con anterioridad. (...) La Unión Europea decreta un embargo sobre armamento o cualquier tecnología que sea susceptible de ser utilizada con fines militares. La prohibición se extiende a la exportación e importación de elementos de uso dual (que pueden ser empleados tanto con fines civiles como militares)."

ESO SON SANCIONES A UN PAÍS, IMBÉCIL.

Claro, al final los países son personas. Según tú, el bloqueo contra Cuba no existe, "son sanciones a personas y empresas" ¿no? ¿Bloquear las cuentas bancarias de un Estado también son sanciones a personas? ¿Expulsar al embajador? ¿también son sanciones a personas? Eres el cuñao más tonto de toda la historia de Menéame.

[#85 --411995--]

No sé, emmmm... porque los que tienen el poder de hacer tal cosa tienen en ellos sus dineros?.

[#86 Ze7eN]

#84 Esas sanciones de EEUU y la Unión Europea son sanciones dentro de su entorno, es decir, EEUU y la propia unión europea. Ya te lo he explicado dos veces, no me voy a molestar en contestar más tus sandeces. En cuanto a tus insultos y faltas de respeto, lo dejo en manos de algún @admin:

Abusos graves

Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario, nota o en el uso de la Fisgona.

Ante cualquiera de estos actos el usuario será privado de acceso a Menéame sin mediar ningún tipo de aviso previo.

[#87 cosasparapensa]

#65 ein ?

[#88 cosasparapensa]

#66 totalmente de acuerdo el comercio de cocaina speed heroina krokodil extasy maria setas etc no debería ser prohibido ni penalizado con impuestos como el tabaco

menos mal que con /m/bitcoin la venta online de estos productos es mas segura y de forma bastante anónima para familiarizarte con el concepto pienso que deberías ver y leer cosas como www.reddit.com/r/DarkNetMarkets

en concreto aquí puedes ver el review del producto redd.it/3wwlsa subo jpg por si lo quitan  

[#89 Ze7eN]

#28 ¿Que isla hay que invadir?¿Estás proponiendo que España envie el ejército e invada países considerados paraisos fiscales? Madre mía, yo flipo. ¿Que os habéis fumado hoy?

[#90 lekes]

Porque no es asunto suyo. Nadie puede imponerse a otro país soberano para que aplique otras políticas fiscales.

Además, la definición de paraíso fiscal es: "Los países y territorios a los que se refiere el artículo 1 que firmen con España un acuerdo de intercambio de información en materia tributaria o un convenio para evitar la doble imposición con cláusula de intercambio de información dejarán de tener la consideración de paraísos fiscales en el momento en que dichos convenios o acuerdos entren en vigor".

Lo que se está haciendo (que es lo que hay que hacer) es mejorar el intercambio de información de tal manera que si tienes una cuenta en las Islas Caimán el País en el que vives o del que eres nacional lo sepa. Esto es, acabar con el blanqueo y la evasión.

Echadle un ojo al susodicho FATCA: en.wikipedia.org/wiki/Foreign_Account_Tax_Compliance_Act

[#91 zroot]

#49 Pues si, dado que esos delincuentes, mafias, terroristas, etc... tienen mucho dinero y este sistema funciona a base de dinero los que cortan el bacalao son ellos y el resto de gilipollas que somos pobres no deberíamos ser lo normal.

[#92 --459175--]

Eso, eso!! Pagar impuesto es un robo!! Es mi dinero y hago con él lo que quiero !!

Y en un mes no funcionan ni las escuelas, institutos, universidades, carreteras y vías, alumbrado PÚBLICO, hospitales clínicas y centros médicos públicos.... Jajaja el sueño neoliberal.

A TOMAR POR CULO YA LOS PARAÍSOS FISCALES OSTIA!! Que ahí están las perras de los jodidos corruptos del mundo entero, señores de la guerra, traficantes de droga y de esclavos, CORRUPCIÓN POLÍTICA etc etc etc... No veo más que ventajas, se le acaba el chollo mínimo a mitad de la casta mundial.

[#93 zroot]

#60 ¿Por suerte? O eres rico o no tienes ni puta idea de lo que dices. Si fuera legal evadir impuestos cualquier hijo de vecino podría hacerlo. Al ser ilegal solo los ricos pueden costearse crear la infraestructura de empresas fantasma, sicavs y mil trucos legales que igualmente les permiten evadir impuestos. La estupidez humana es infinita y la gente no se entera que los que hacen las reglas del sistema son los ricos y poderosos y no las hacen para perjudicarse a ellos mismos precisamente.

[#94 --417791--]

#77 Siceramente como tus comentarios son absolutamente delirantes y sin relación con lo que digos pasas a engrosar mi lista de gente que ignorar.

[#95 Pioner]

#42 Excepto cuando sacáis el ranking de heritage foundation de libertad económica, ahí son liberales. Coherencia máxima.

[#96 --152779--]

#76 Pues que vendan y consigan beneficios en otro pais donde hay mejores servicios y pagan menos impuestos.

Ah, es verdad que lo quieren todo,

[#97 DonMelocoton]

#94 Mejor ignorar que argumentar, claro.
Chao.

[#98 kapitolkapitol]

#92 cuando piensas en privado piensas en malevolas corporaciones, pero cooperativas de servicios y productos auto-gestionadas por vecinos o productores también es algo privado

"y en un mes no funcionarían..." por que dices eso hombre ? hay muchas cosas que funcionan bastante bien sin impuestos (estado)

si no podemos hacer nada sin el estado me pregunto porque no hay panaderias estatales...o mismamente que nos cuiden a nuestros hijos...no sabemos hacer nada sin el estado OMG !

[#99 Varlak_]

#93 Y la solucion es que no pague impuestos nadie. Claro.......
Llamame loco, pero si estamos en una democracia (donde se supone que manda la gente) y quien manda es el dinero, a lo mejor lo que hay que arreglar es eso, y no legalizar el saqueo y la evasion de impuestos.
PD: La prepotencia y los insultos te los metes por el ojete, amigo.

[#100 --459175--]

#98 El Estado es el intermediario (porque no queda más co**nes) entre la clase trabajadora y los grandes empresarios (para mi un pyme sigue siendo clase trabajadora). Un gran empresario puede encargarse con sus medios de una gran infraestructura. La clase trabajadora por sí sola no (no por incapaz per sé, sino por falta de educación en el ámbito del empoderamiento y en dar soluciones a porblmeas sociales), es el Estado el que se encarga de organizar para suplir diversas necesidades, aunque muchas cosas como dices autogestionadas van muy bien (patio maravillas, cuando les dejan). Pero a esos no les hace falta ninguna cuenta en paraísos fiscales, ¿me equivoco? Son el sumidero de los recursos, parte de donde se acumula la riqueza del 1% de la población que controlan los recursos del resto, es que para mí es más que obvio que deberían sancionar a los países y empresas que permitieran eso.

No se trata de depender siempre de papi Estado, es que por huevos habrá que depender hasta que tú sólo puedas valerte. Y hasta cierto punto, podrás no depender de una megaestructura como el Estado, pero siempre dependerás de más personas, o acaso eres zapatero, herrero, agricultor, ganadero, cocinero, informático, electricista, costurero para ser absolutamente autónomo y vivir "decentemente" en el mundo de hoy??