El acuerdo que ha alcanzado el Gobierno de coalición de PSOE y Unidas Podemos con los sindicatos y la patronal ha aumentado el Salario Mínimo Interprofesional hasta los 950 euros brutos al mes en 14 pagas, o lo que es lo mismo, 13.300 euros brutos al año. Una medida que no ha sido bienvenida por todos. Esta subida del SMI ha sido duramente criticada por la oposición y por otros sectores contrarios al Gobierno de coalición. Ello ha provocado la aparición de montajes y bulos sobre las supuestas consecuencias del aumento del salario mínimo.
|
etiquetas: smi , declaración de la renta , montajes , bulos
Pero deberías de hacerla.
O no te devolverán lo retenido.
Pero deberías de hacerla.
O no te devolverán lo retenido.
Lo de que "no estés obligado" parece una ventaja pero en la práctica es que acabas pagando a Hacienda más de lo que deberías.
maldita.es/malditobulo/no-las-cadenas-que-hablan-del-timo-del-salario-
Por cierto, lo del gobierno "narco-marxista" ya es esperpéntico. Mira que se puede estar en contra de lo que sea, ¿pero qué tipo de gente se cree esas memeces?
A mí me devuelven un montón.
- Se paga más si cobras más.
- Toca hacer declaración si pasas de 13.300€
Fin
Si no quieres que te manipulen, pon un mínimo de interés en informarte, que buscar en Google y contratar cierta información es cuestión de segundos.
Lo suyo es ver si sale a de volver(que Hacienda te pague a ti) en cuyo caso la haces, si te sale pagar, no la haces.
Será que lo la presentas, pero hacer, hazla y mira si sale rentable o no.
Por fin alguien con dos dedos de frente.
Con dos pagadores pagas si no te han retenido lo que corresponde (cosa que suele pasar porque al pagador no le importa lo que haga el otro)
Pero lo que cuenta es la cifra final, no el número de pagadores.
Lo cachondo es que beneficia al gobierno, porque cada facha cutre que no hace la declaración es un dinerillo que el gobierno no le devuelve al gilipollas de turno.
No tiene sentido. Según eso, si uno me paga 50.000 y otro 1.000 no haría falta.
No es un gobierno comunista. Pero ¿ y si lo fuera cuál sería el problema ?
Yo creo que le hacen el guión en EE.UU.
La pena es que hay muchas personas tan faltas de cultura y faltas de mundo que todas estas cosas se las cuelan.
Si uno te paga 50.000 tienes que hacerla SI o SI. Premisa falsa
Eso digo, no tiene sentido.
Serán 13.300 en total, no por separado.
estoy convencido de que el sistema al completo cambiaría.
No cuesta tanto irse a la norma www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/La_Agencia_Tributaria/Ca
Cuando existan varios pagadores, siempre que la suma del segundo y posteriores por orden de cuantía no superen en su conjunto la cantidad de 1.500 euros.
O sea, no afecta a lo del salario mínimo. Porque si dos pagadores me pagan eso, mi sueldo final supera con creces el salario mínimo.
Es decir, estás obligado a declarar incluso si el total al año son 5000€. El primer pagador 3000€ y los demás 2000€. Otra cosa, es lo que te toque pagar, en este caso nada. Pero estas obligado a presentarla.
Y ya como plus te puedes dar cuenta de alguna desgravación adicional como las autonómicas.
¿Qué puto sentido tiene que si cobras 19.000 euros no estés obligado a declarar pero si cobras 5.000 euros de dos pagadores sí? Esto ya no es cosa de PSOE o de PP, sino que si es así el sistema fiscal es absurdo.
Fuente, fuente. Que yo se esto no sé.
Viene de que no se hacen las mismas retenciones.
Si tienes un único pagador en un empleo estable, te retiene en función de esos ingresos anuales.
Un pagador que te va a pagar 1000 euros en todo el año, no te retiene nada. Si son varios, lo mismo.
Y aunque cobres una miseria, puede haber otras cosas que te hagan pagar. Recordemos que la declaración de la renta, no es solo para salarios.
Precisamente tener mas pagadores suele coincidir con tener mas empleos precarios sub-mil consecutivos (si, menos de mil euros con las prorratas metidas integramente a jornada completa), es decir menos sueldo total al final del año.
Pero con rendimientos (totales) inferiores a 22.000.
Ahí no pone nada de un pagador: Rendimientos del trabajo personal, iguales o inferiores a 22.000 euros anuales:
Siempre que procedan de un solo pagador
Si ganas 22.001 ya no aplica todo ese apartado.
A mi no, más bien soy yo el que todos los años he de informar a hacienda.
Y así con todo.
El límite se fija en 12.643 euros anuales
Viene un poco más abajo del tema de los pagadores.
Y añado que matiza
Cuando los rendimientos del trabajo procedan de más de un pagador y la suma de las cantidades percibidas del segundo y restantes por orden de cuantía superen la cantidad de 1.500 euros anuales.
Ejemplo. Ingresos de 15 000 con 13 000 de un pagador y 2000 de otro (o 15 000 de uno,1000 de un segundo y 1000 de un tercero), hay que hacer declaración. Ingresos de 15 000 con 14 000 de uno y 1000 de otro, no hay obligación de declarar.
Por debajo de 14 000 no hay nunca obligación de declarar (siempre hablando de rendimientos del trabajo).
hay una causistica muy variada, por no haber tenido retenciones, y puede salir a ingresar.
Luego o sigues currando esos tres meses con suerte o vas al paro (840e) ya llegastes a los 14.000,sin cargas familiares,sin poder declarar el alquiler (solo anteriores al 2015) ,pagaras alrededor de 450e.
Corrijanme si me equívoco.
Gente con derecho a voto ...
Artículo 96. Obligación de declarar.
2. No obstante, no tendrán que declarar los contribuyentes que obtengan rentas procedentes exclusivamente de las siguientes fuentes, en tributación individual o conjunta:
a) Rendimientos íntegros del trabajo, con el límite de 22.000 euros anuales.
[...]
3. El límite a que se refiere la letra a) del apartado 2 anterior será de 14.000 euros para los contribuyentes que perciban rendimientos íntegros del trabajo en los siguientes supuestos:
a) Cuando procedan de más de un pagador. No obstante, el límite será de 22.000 euros anuales en los siguientes supuestos:
1.º Si la suma de las cantidades percibidas del segundo y restantes pagadores, por orden de cuantía, no supera en su conjunto la cantidad de 1.500 euros anuales.
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-20764&p=20181229&tn=1#
Una amiga mía empezó en un cole concertado y fue a pedir que le retuvieran más para que al hacer la declaración no tuviera que pagar tanto. Luego se enteró de que no estaba obligada a hacerla. Perdió más de 1000 €.
Eso es un poco raro... Si no estás obligado y la haces, y te sale a pagar, (lo que me parece súper raro) pues no la presentas y ya está... (Recuerda que no estabas obligado... )
Si estás obligado y te sale a devolver: la haces y te devuelven
Si estás obligado y te sale a pagar: la haces y pagas
Si no estás obligado y te sale a devolver: te conviene hacerla para que te devuelvan, pero ten cuidado y no la cagues porque ya ha pasado que alguno acaba pagando, por haberse deducido cosas improcedentes. (he escuchado a gente, literal, decir que marcaba casillas de deducción solo porque le parecía bien y la aplicación le dejaba)
Si no estás obligado y te sale a pagar: NO LA HAGAS (aunque si quieres ser un ciudadano ejemplar y contribuir de tus ganancias a la sociedad, puedes hacerla voluntariamente, y provocarás la sonrisa de algún funcionario)
Una "declaración" es, como su nombre indica, algo declarado. Si hablas de cómo saber si sale a pagar o devolver, dí "tramitar el borrador de la declaración" o "calcular la declaración"
Me he tomado como una labor social mantenerlo como amigo y desmentir toda la mierda que pone en su muro. No le dejo pasar ni una
Recapitulemos entonces:
- No tienes obligación de presentar la declaración del IRPF.
- Calculas el borrador
- Ves que te sale a pagar.
- Aún así, decides presentarla. (!)
... Pues claro, tendrás que pagar lo que te corresponde, y claro, el funcionario te mirará con cara rara...
ok , tu mismo, te veo pelin tikimiski, te la coges con papel de fumar.
Eso que dices no me cuadra mucho...
Primero, que tu amiga diga que le retengan más me parece un sinsentido, a menos que sea una persona carente de control que se gaste todo el dinero de la cuenta... Hay que tener en cuenta que el dinero que te retienen no te lo pagan en el sueldo neto y es como pagar los impuestos por adelantado. El dinero que le retienen es dinero que ella no puede usar ni invertir durante un año.
Dejando eso aparte, tu amiga pidió que la retuviesen más para luego no tener que pagar tanto de IRPF... ¿y luego resultó que no hizo declaración???
Porque eso que le retienen no se lo debería quedar la empresa en el bolsillo, claro, la empresa se lo paga al estado. Y, claro, si te retienen de más luego le tendría que salir a devolver.
Aparte, en las declaraciones de IRPF se pueden hacer rectificaciones en los años siguientes... Creo que hasta un límite de 5 años. Creo que si eso no ocurrió hace mucho en la declaración de 2019 que presente este año 2020 puede incluir las rectificaciones de declaraciones anteriores y así le darían esos más de 1000 euros. Por tanto, es posible que no "los perdiese", al menos no del todo.
Teniendo en cuenta que los bancos no dan nada por los depósitos y que cobran comisiones por guardarte el dinero quizá no sea tan malo: que te lo guarde hacienda y ya te lo devuelve pasados unos años
Mi amiga sí hizo la declaración después, pero ni de lejos le devolvieron todo lo retenido, así que salió perdiendo. Ella estaba convencida de que la tenía que hacer obligatoriamente y no era así, pues tenía un sueldo de unos 21 000 €.
Una pregunta : ¿es posible que no estés obligado y te salga a pagar?
Tengo la noción de que no estás obligado cuando tienes un pagador y ganaste menos de cierta cantidad... pero, claro, si ganaste menos de cierta cantidad pensaba que era cuando precisamente estás en la parte exenta.
Teniendo en cuenta que las empresas retienen me parece extraño que después de haber pagado ya en las retenciones luego al hacer la declaración sin estar obligado te salga a pagar más todavía.
(quizá la excepción sean casos raros como los contratos en prácticas que retienen muy poco y de los que se hablan en otros comentarios).
Por otro lado, si la empresa le había retenido más de 1000 euros y dices que hizo la declaración y no se lo devolvieron, entonces, una de dos: o bien hizo mal la declaración (se le olvidó poner todo lo que le habían retenido) o bien es que lo que le retuvieron era menor o igual que lo que le tocaba pagar .
Ejemplo:
Empieza a trabajar el 1 de Julio, justo a mitad de año. 21000 euros al año son 14 pagas de 1500 euros.
(¿seguro que era un trabajo "en prácticas"? Me parece un sueldo muy bueno para unas prácticas)
De esos 1500 la empresa le propuso retenerle el mínimo, el 2%, que serían 30 euros.
Si dices que pagó más de 1000 euros, por ejemplo, 1200, al dividir por 6 meses sería que le retuvieron 200 euros, o si divido por 8 (por pagas extras) sería 150 euros, en lugar de 30... Una salvajada, en lugar del 2% le habrían retenido el 10%.
Pero si hizo la declaración tendría que haber puesto que ya pagó 1200 euros en retenciones... y si lo que debe pagar es el 9% le deberían devolver el 1%, es decir, 120 euros.
Bueno, quizá estás pensando : pero si le hubiesen retenido el 2% y no la hubiese hecho no habría pagado nada... Bueno, habría pagado el 2% (30*8 = 240 euros) y no el 10% (1200).
No se, me resulta extraño... porque tengo la noción de que los que ganan menos de 12000 euros, que es menos de un salario mínimo multiplicado por 14 pagas, no pagan nada y les sale a devolver... Pero es posible que mi noción esté equivocada.
Es decir, que si es un pagador y tenía un sueldo de 21 000 euros no estaría obligada a hacer la declaración.
www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/La_Agencia_Tributaria/Ca