Tras la muerte de Barberá, un meme comenzó a circular con rapidez tanto por Twitter y Facebook como por WhatsApp. Una breve recopilación de titulares en la que se informaba de la muerte de diversas personas implicadas en la trama Gürtel, el caso de corrupción más grave de la historia de España y que ha afectado directamente al Partido Popular. Desde Álvaro Lapuerta, extesorero popular, hasta Antonio Pedreira, ex-juez del caso. Todos ellos muertos iniciadas las investigaciones de la Gürtel. Sospechoso.
|
etiquetas: conspiración , gürtel , muertes , rita barberá
Ya estaba yo preocupado.
No sé, estadísticamente, cuántas probabilidades hay de que se muera un testigo, o, implicado antes del juicio ? Y dos ? Y tres ? Y cuatro ? Y cinco ? A partir de qué número deja de ser algo normal, que puede pasar, y pasamos a algo, que es poco probable.? Según Xakata, las personas mueren, he aquí la solución.
..a no ser que Chavez quisiera tener rollo con Rita...entonces si...
Un informe médico se puede pagar. Aunque a algunos, por algún motivo que se me escapa, os parezca imposible. Además pensar que nadie del PP está dispuesto a matar me parece de lo más ingenuo.
Pues ya es raro que siendo algo tan normal, ningún poderoso aproveche esa realidad para librarse de sus molestias. Con lo fácil que sería darle una explicación racional. Ya ves, será que yo tengo la mente más retorcida que cualquiera del PP. O eso o tú estás siendo forzadamente ingenuo.
Yo no creo que la muerte de Rita haya sido un asesinato pero descartarlo solo para no parecer crédulo, que es lo que se está pidiendo aquí, me parece estúpido. Las conspiraciones no son tuiter y no se etiquetan #conspiración, para que la gente no se equivoque.
Ah, y Rita ya había declarado.
Me parece más bestia y peor argumento decir que hay algo turbio porque no podemos estar seguros de que fue natural. Con ese argumento, quizá fue podemos para quitarle un voto al PP.
Y las pruebas se aportan para demostrar algo, no para negarlo. Eso es de cajón, muchas veces es imposible demostrar que algo no ha ocurrido.
Es decir, que sospechas porque alguien ha muerto, no tienes ninguna prueba de lo que dices, solo que podrían ser asesinatos por motivos que desconoces, y el problema es de quien te dice que estadísticamente eso es normal y que es tan sospechoso como cualquier otra muerte?
No me gustaría que fueses juez en un juicio en el que yo fuera el acusado. Ya me imagino: "Ha muerto alguien y tú estabas a 50 km, podrías haber sido tú ya que tienes un coche, a la carcel". Digno de la GESTAPO.
Muere gente y lo normal es sospechar?
Impresionante ese argumento de Tribunal de excepción.