No es verdad que Trump esté combatiendo el libre comercio por la sencilla razón de que el libre comercio no ha existido nunca en nuestro planeta como régimen comercial mínimamente extendido. Lo reconocía hace unos meses alguien tan poco sospechoso como Pascal Lamy, ex director general de la Organización Mundial del Comercio: "El libre comercio no existe. Estas discusiones sobre el libre comercio son en gran medida fantasía. Lo que existe es un movimiento de apertura comercial, que ha experimentado cambios a lo largo de la historia".
|
etiquetas: china , usa , diego torres , comercio , guerra
"Es imposible poner un solo ejemplo de una gran potencia que haya llegado a serlo renunciando al proteccionismo e impulsando sincera y efectivamente el libre comercio. Lo que siempre han hecho ha sido protegerse a sí mismas y a sus grandes empresas y utilizar su poder para obligar a que las economías más débiles abran sus fronteras."
"Es imposible poner un solo ejemplo de una gran potencia que haya llegado a serlo renunciando al proteccionismo e impulsando sincera y efectivamente el libre comercio. Lo que siempre han hecho ha sido protegerse a sí mismas y a sus grandes empresas y utilizar su poder para obligar a que las economías más débiles abran sus fronteras."
Entonces, para lograr el máximo beneficio, tratamos de ser proteccionistas con todo lo que es nuestro y tratamos de obligar a los demás a desrregular lo suyo para que acabe siendo nuestro también y entonces protegerlo.
En definitiva, esto sigue consistiendo en aplicar la ley del más fuerte, pero sin dar palos y lo que es más cachondo, convenciendo el fuerte al débil de que es por el bien de ambos y de que son buenos amigos.
Así que directamente van a lo que van.
Que no vendan democracia y libertad no les sitúa en una esfera moral superior a USA, o menos hipócrita siquiera.
Pero si, China es menos hipócrita.
Eso son subidas de 20 o 30.000$ en muchos de sus coches.
www.meneame.net/m/actualidad/tesla-sube-20-precio-model-s-model-x-chin
si hay algo especialmente preocupante de entre lo que nos enseña la historia económica de las guerras comerciales es que, con mucha frecuencia, terminan en conflictos armados y a veces generalizados. No lo olvidemos, porque quién sabe si detrás de una estrategia comercial de apariencia nacionalista y de factura económica tan torpe lo que hay en realidad es una ofensiva de la poderosa industria armamentística
Si nos atenemos a su supuesta moral comunista, realmente será gris,ya que para ellos las libertades individuales cuentan en poco y nada.
Por contra,que juegen a economías de mercado y liberalismo económico hace que a los puristas del comunismo se les revuelvan las tripas.
Así que son más o menos hipócritas en función del prisma con que se mire.
Curiosamente está teoría es igualmente aplicable a los liberales de salón ,que lo son para los beneficios pero no para las regulaciones que les son favorables y,por supuesto, tampoco para los rescates interesados.
("Harbour" significa puerto, "Barbour" son las chupas impermeables de motociclismo)
Salu2
Dictadura,eso sí que lo es.
Y en ellas todos tienen los derechos muy restringidos.
No, no puedes. ¿Te suena de algo el telón de acero? ¿Los balseros de Cuba? ¿Los gulags? ¿Sabes lo que era el muro de Berlín?
¿Me puedes nombrar un regimen comunista donde los gays no tengan problemas? ¿O
No, no puedes. ¿Te suena de algo el telón de acero? ¿Los balseros de Cuba? ¿Los gulags? ¿Sabes lo que era el muro de Berlín?
¿Me puedes nombrar un regimen comunista donde los gays no tengan o hayan tenido problemas? ¿O las personas que piensen diferente al régimen en general?
puedes trabajar donde quieras, lo que no puedes es explotar a quien quieras
Mentira. Cierto, no puedes explotar, solo ser explotado, por el estado, no por quien tu quieras.
En un regimen comunista, ¿podrías irte a vivir al campo en una ecoaldea a vivir de vuestro trabajo y con vuestra propia organización sin rendir cuentas al estado? NO. Intentalo y verás como acabas. En países más liberales te pondrán trabas(por desgracia) , pero puedes hacerlo.
el comunismo garantiza la libertad individual de tener trabajo, sanidad, educación, vivienda y los mínimos derechos para poder vivir.
De nuevo mentira. No te garantiza la libertad, te OBLIGA a tener todo eso con sus condiciones y a cambio de una total servidumbre y todo sacado del sudor de tu frente y sin poder elegir. Es decir, todo lo contrario a la libertad. Si prefieres un amo bueno que te garantice casa y trabajo, llámalo por su nombre, no lo llames libertad.
robar, engañar, explotar e intentar vivir a costa de los demás, lo prohíbe.
Si lo prohibe para que todas esad cosas sean monopolio del estado, que bien.
Menuda sarta de falsedades.
Libertades personales: empieza por el derecho a la vida, a la libre expresión, de reunión, de prensa, de libre deambulación; y luego sigue caminito.
De ahí lo de los aranceles
Pasó en las primera guerra mundial, pasó en la segunda guerra mundial y se está gestando la tercera guerra mundial.
Y luego les dicen reaccionarios a los demás...
Véndeme otra falsa dicotomía, eda no cuela.