Lo hacen porque saben que hay una gran cantidad de parroquianos que tragan y al final estos son los más perjudicados pero las culpas son de todos menos de sus amos.
#3 Lo gracioso es que estos serán los mismos que lloran como chiquillas que si leyenda negra y que todo el mundo le tiene envidia a España, because yes.
#21 Se puede ser lo que es por poner ese mensaje en internet, borrarlo posteriormente y que luego el personal se percate.
Pero si ya además lo pones en la versión escrita, demuestra las intenciones y hacia quién va dirigido este panfleto de mierda financiado por los gobiernos.
Como hablar de Teodora de Bizancio, alguien que vivió en el siglo VI, poner en el mismo párrafo, "ramera", "bajos fondos", "infectos burdeles" y acabar acordándose del PSOE. Un crack, el tal Javier Blánquez.
Parece que alguien quiere ser más papista que el Papa y hacer méritos en ese medio.
#20 Artículo 20 CE
Se reconocen y protegen los derechos:
[...]
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
La información ha de ser veraz o es inconstitucional. Y está dentro de los derechos fundamentales.
#6 es que hay que tener mucho cuidado con lo que te acercas por ahí abajo, puedes pillar cualquier enfermedad, imagínate que empiezas a ver comunistas en todas las esquinas, o peor aún, cerca de tu orto.
#12 Así es. Esa España sigue de facto en la guerra civil, en una trinchera eterna, y se levanta cada mañana sintonizando a Jiménez Losantos para a renglón seguido buscar consignas en los titulares de sus pasquines de referencia con los que satisfacer su necesidad de matar rojos en foros, descansillos, offices y en la barra del bar.
#14 Son canallas que han erigido un tabú para cometer sus tropelías con impunidad. Llevo años reclamando que urge matar al mensajero, es decir, derribar ese mito de legitimación en cualquier forma en el que lo presenten: como libertad de información, libertad de prensa, respetabilidad de toda opinión, pilar de la democracia, su trabajo ("estamos trabajando", repiten a menudo), etc.
Decir que una "abolicionista" de otra época estaría en el Comité Federal del PSOE puede parecer una figura retórica un tanto exagerada o fantasiosa, pero nada más.
El problema es la putofobia de quienes consideran un insulto que una ex trabajadora sexual pueda estar en la dirección de una formación política.
#29 es que la libertad de prensa no deriva del derecho de información sino del derecho a la propiedad privada. O como decía Correa "la libertad de prensa es la libertad del dueño de la imprenta"
#41 También ignora que Teodora no abolió la prostitución, sino que desmontó las redes de esclavitud sexual rampantes en Constantinopla. Pero no dejes que nadie te desmonte una buena historia.
#63 ya que insistes. Lo normal es que eche unos buenos troncos al aserradero. Pero si me paso con el picante, soy de los que le gustan las piparras picantes, no las vascas, las de las gildas no pican, pues al día siguiente los fachas se disuelven, salen sueltecitos. Por eso te digo que son variados, a mi eso de las bolitas me suena a lo que van soltando las ovejas, deberías de cambiar de pasto.
Cantaba el gran Evaristo.
www.elmundo.es/loc/famosos/2022/08/03/62e27f8921efa0ae168b459e.html
Los periodistas no se pueden "señalar". Los mentirosos, si.
Pero se ve que sí han escrito esa parte subrayada y que ha sido retirada posteriormente.
Si se busca en Google, sí aparece en resumen, pero ni siquiera aparece en la versión caché.
Edit: Además de lo que indica #16
Por ejemplo: si me considero republicano, no querría una emperatriz en mi partido.
EDITO: Lo pregunto en serio, nada de ironia ni chasca rara
Pero si ya además lo pones en la versión escrita, demuestra las intenciones y hacia quién va dirigido este panfleto de mierda financiado por los gobiernos.
Yo jamás lo haría... por si acaso.
Parece que alguien quiere ser más papista que el Papa y hacer méritos en ese medio.
Artículo 20 CE
Se reconocen y protegen los derechos:
[...]
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
La información ha de ser veraz o es inconstitucional. Y está dentro de los derechos fundamentales.
Sale el Joaquín Manso diciendo "la verdad siempre pase lo que pase" o algo así
Se han cerciorado bien de que se pueda verificar que no hay manipulación alguna, como indica #21.
Si encima está escrito en la edición impresa como dice #21, nada más que añadir.
El problema es la putofobia de quienes consideran un insulto que una ex trabajadora sexual pueda estar en la dirección de una formación política.
www.elmundo.es/loc/famosos/2022/08/03/62e27f8921efa0ae168b459e.html
¿Debería ser como tú dices? Probablemente sí