Primero se llevaron a cuatro de ellos y luego al bebé. El servicio de protección infantil noruego, Barnevernet, consideró que Ruth y Marius no son los padres adecuados para sus hijos. Y no es el único caso.
|
etiquetas: noruega , habilidades parentales , protección infantil
De verdad os creeis cualquier mierda que leeis por Internet? Es evidente que el aticulo cuenta solo la version del abogado de los padres.
Evidentemente, el departamento noruego de proteccion a la infancia no va a dar detalles a un periodista de la BBC para proteger a los ninnos pero, para cualquiera con dos dedos de frente, es evidente que en Noruega no se dedican a retirar la custodia a cualquiera que le pague una colleja a su hijo. Habria que ver como llegaban al colegio y las historias que contaban.
Tengo una amiga, psicologa, que trabajaba en la DGAIA, y me contaba el infierno por el que pasan muchos ninnos, y lo dificil que es ayudarlos muchas veces. Ademas, cuando los padres son completamente incapaces de cuidarlos, normalmente se entrega la custodia temporal a miembros de la misma familia (padres, hermanos, etc), que en muchos casos son unos "perlas" tambien. Tengo razones para pensar que en Noruega no sera muy diferente.
En cualquier caso, si el articulo hubiera sacado estadisticas, o hubiera hecho un analisis de fondo del funcionamiento de los servicios de proteccion a la infancia Noruega, me lo habria podido tomar un poco en serio. Pero este articulo es sensacionalista.
Ademas, ingleses criticando los servicios sociales de un pais escandinavo? En serio?
En fin, os dejo con vuestras antorchas, defendiendo el derecho de los padres de mastratar a sus hijos...
Ya ya claro... Menudos nazis de mierda. Luego dirán que no muestran sentimientos, los hijos no entenderan la frialdad de sus padres...
Me recuerda a cierto meneante de por aquí cuya única aportación en muchos meneos es decir "Se cumple la ley".
¿De verdad están buscando lo mejor para los niños?
Por otro lado, sólo tenemos el testimonio de los padres (la otra parte tampoco ha querido hablar).
Por otra parte en ningún momento detallan qué grado de violencia hubo en los castigos corporales, tal y como está escrito podría ser un cachete o podría ser una patada voladora.. no tiene sentido alguno.
Me ha cogío el día tonto y tengo ganas de desahogarme un poco, vuesas mercedes me perdonen por el exabrupto:
Muerte al Estado
La medida de retirar la custodia de quien ha cometido ese error, me parece como para aplaudirla.
#13 en cualquier grado
Ves padres salvajes o incompetentes? Como crees que se sentirán los chicos separados del resto de su familia? Y un bebé sin su madre?
Igual es más fácil trabajar con la familia en vez de separarla
Tal vez piensas que la paternidad incompetente y abusiva tiene alguna función interesante. En ese caso, tu opinión no solo me la pela, sino que me tienes en frente. Y por tanto, estoy encantado de darte miedo.
La vía correcta ya te la dice el artículo: hablarlo con la familia.
Parece que el tener sexo con resultado de embarazo te hace ser excelente persona y que el malo, malísimo Estado no debe intervenir.
Si actúan como dice el artículo, me cago en sus sistema educativo, que no sirve ni para que la gente tenga un mínimo de sentido humano.
La gente de mi generación hemos crecido sin traumas porque nuestro padre nos haya dado un cachete de tanto en tanto cuando nos hemos portado como bestias.
Ahora solo salen niños maleducados, prepotentes, con síndrome del emperador, que se creen que mandan por encima de sus padres.
Yo también he sido docente y he sabido distinguir el maltrato de un cachete ocasional.
En fin, tus comentarios son PATÉTICOS e inhumanos. Debes de ser muy mala persona.
En cuanto a tu pregunta, mi respuesta no puede ser tajante. Dependería de la gravedad de la tara genética y de la probabilidad de transmitirla, en tu caso no sé. Lo que si sé es que determinados enfermos pueden ser felices y a esos hijos se los quiere igual o más. Por otro lado existe el diagnóstico prenatal (que funciona muy bien en alteraciones genéticas) y el aborto, pero esto ya lo sabéis. Sin olvidar la adopción, en 15 años habéis tenido tiempo. Por lo tanto yo en tu caso muy probablemente tendría hijos. No por egoismo, sino por todo lo contrario. Pero esto tú no lo puedes entender.
Esta troleando o es de los que impulsan estas leyes.
Ahora comienzo a entender en parte al gran Charlon Heston
Yo empatizo con los críos y no con los mongolos de sus progenitores, carajo.
Sus progenitores se merecen la pérdida de la custodia. Que se jodan.
Venga, coño. Que me digas que hay que respetar ciertas leyes y adaptarse a la cultura noruega, vale. Pero que dejar a los niños con sus abuelos sea algo "sospechoso" muestra que el problema de las autoridades en Noruega es falta de comprensión cultural. Que no estamos hablando de tener a los niños pasando hambre o puteados con dramas psicológicos o maltratados.
Mira que en algunas cosas admiro a los países nórdicos, pero es que en esto claramente se están pasando de la raya.
Yo puedo estar en desacuerdo en cómo otros crían a sus hijos, lo que no se me pasa por la cabeza es quitárselos. La mayoría de los motivos que se aducen en la noticia son totalmente peregrinos, y en ningún caso justificatorios de separar una familia.
Vamos, yo no sé en qué mundo quieres vivir, pero me da miedo.
En esta noticia estás defendiendo una arbitrariedad que, quiero pensar, no eres capaz de imaginar las consecuencias que puede tener más allá del simplista frame de "paternidad competente".
El mundo no funciona como lo entendía platón. Cuando tus ideas de "paternidad competente" se llevan a la práctica, lo que sucede es que tienes a una masa de funcionarios decidiendo sobre la vida y destino de personas por cuestiones arbitrarias, y en resumidas cuentas, generando dolor.
Y el mundo en el que yo quiero vivir es mucho más seguro para la infancia que el de la paternidad por capricho, y por tanto, mucho mejor.
www.teinteresa.es/espana/Ley-prohibe-cachete-jueces-penalizan_0_131446
Yo creo que el cachete correctivo no está mal siempre y cuando se haga como último recurso y con niños con los que no se consigue razonar (ej: falta de respeto o pegar a un familiar). A mí de pequeño me dieron alguno. Luego ya cuando estaba encarrilado mi madre nunca usó castigo físico, porque ya cuando eres mayor razonas y te enseñan por qué lo que haces está mal.
Estoy generalmente a favor de los países nórdicos en muchos temas, pero esto claramente muestra que se están excedienco. Como muestra lo que cito en #58. Han quitado los niños a una pareja por dejar a la niña con su abuela. Algo que es absolutamente normal aquí en España.
Todavía veo debate si hablamos de castigo físico. Aquí en España no se ve mal (aunque es ilegal como cito más arriba). Sin embargo, dejar a los niños con los abuelos no supone violencia ni maltrato, es solamente apoyarse entre la familia para cuidar a los críos. Aquí en España es de lo más normal y no veo que esté mal. Si admito que mi postura sobre el cachete correctivo puede no ser compartida (y entiendo que haya gente que piense que está mal), pero lo de dejar a los niños con los abuelos... como si no me hubieran dejado mis padres con mis abuelos. Y con mis tíos a pasar días (aunque esto era más por ocio, lo de mis abuelos era porque me dejaban cuando iban a trabajar).
Venga, coño.
Maltratadores físicos que no causan un daño visible en sus hijos, ya. Negligentes, ¿por qué exactamente? ¿Te parece válido el argumento de la "falta de contacto visual" como revelador de un daño psicológico? (ójala fuese tan fácil diagnosticar de verdad a alguien, y más a un niño).
Probablemente bajo esas leyes que a ti te parecen tan justas, y que a miles de personas que se han manifestado parece que no (incluso cuando no les afecta), mis padres ahora mismo no serían mis padres. Y permíteme que te diga, que puedo apostarme un brazo y asegurar con certeza que tengo bastante más respeto y civismo que el que tú estás demostrando ahora mismo gracias, en gran parte, precisamente a ellos. Mis padres me han dado la tutela que he necesitado cuando la he necesitado, y me han educado como unos buenos padres, quizá no como los padres estríctamente perfectos que tú en principio buscas que la gente tenga (y permíteme que dude de tu criterio y del resultado que daría), pero que han dado como fruto una persona totalmente normal y que está labrándose aún su futuro.
Por fortuna, está visto que no todo el mundo tiene esa forma de pensar tan restrictiva y controladora. Le deseo suerte a tus hijos, si algún día los tienes.
Toma chorrada, mamón .
En China será normal pero en Europa tú cuidas a tu bebé..
De todas formas está la historia incompleta.. faltan datos
-Caso 1: zurraron al niño 4 veces y justificaban el castigo físico.
-Caso 2: Había signos de que el niño no tenía contacto visual con sus padres: abandono puro y duro.
-Caso 3: Una madre que había tenido un hijo para hacer de Prozac.
Están bien retiradas esas custodias. Ójala tuvieramos aquí tanto celo por la protección del menor contra mononeurónicos.
Por otro lado confirmarte que los noruegos de perfección absoluta tienen tan poco como el resto de mortales. Como en todas partes uno puede cruzarse tanto con ciudadanos noruegos fantásticos como con ciudadanos noruegos que no valen un duro.
De verdad os creeis cualquier mierda que leeis por Internet? Es evidente que el aticulo cuenta solo la version del abogado de los padres.
Evidentemente, el departamento noruego de proteccion a la infancia no va a dar detalles a un periodista de la BBC para proteger a los ninnos pero, para cualquiera con dos dedos de frente, es evidente que en Noruega no se dedican a retirar la custodia a cualquiera que le pague una colleja a su hijo. Habria que ver como llegaban al colegio y las historias que contaban.
Tengo una amiga, psicologa, que trabajaba en la DGAIA, y me contaba el infierno por el que pasan muchos ninnos, y lo dificil que es ayudarlos muchas veces. Ademas, cuando los padres son completamente incapaces de cuidarlos, normalmente se entrega la custodia temporal a miembros de la misma familia (padres, hermanos, etc), que en muchos casos son unos "perlas" tambien. Tengo razones para pensar que en Noruega no sera muy diferente.
En cualquier caso, si el articulo hubiera sacado estadisticas, o hubiera hecho un analisis de fondo del funcionamiento de los servicios de proteccion a la infancia Noruega, me lo habria podido tomar un poco en serio. Pero este articulo es sensacionalista.
Ademas, ingleses criticando los servicios sociales de un pais escandinavo? En serio?
En fin, os dejo con vuestras antorchas, defendiendo el derecho de los padres de mastratar a sus hijos...
La vida de Ruth y Marius se derrumbó sin aviso una tarde de lunes del pasado noviembre (...) el autobús nunca llegó. En su lugar, Ruth vio dos coches desconocidos. Una mujer del servicio local de protección al niño llamó a su puerta. Le pidió a Ruth que fuera a la comisaría de policía para un interrogatorio. También le contó que el otro coche negro se había llevado a sus hijas al departamento de cuidados de emergencia. .
Una carta abierta de protesta al ministro de la Infancia firmada por 170 profesionales noruegos dedicados a la protección del niño, entre ellos abogados, psicólogos y expertos en asistencia social, dice que Barnevernet es una "organización disfuncional que comete grandes errores de juicio con consecuencias graves".
"El número de niños y jóvenes que hay en guarda aumentó en un 50% entre 2008 y 2013. Eso fue en parte como reacción a la conmoción a nivel nacional que causó el asesinato de un niño de 8 años, Kristoffer, quien fue golpeado hasta la muerte por su padrastro, en 2005."
La mayoría de los casos ya no involucran violencia de sus padres, o alcohol o abuso de drogas. La razón más común para separar a los niños de sus familias es simplemente "la falta de destrezas parentales".
La última salida que toman los servicios sociales es retirar la custodia a los padres, pero en el artículo da la impresión que se toma esa decisión como primera opción. También se dice que hay muchas más personas en esta situación y que se están produciendo intervenciones que no están basadas en indicios sólidos.
Y ey, yo no estoy sacando antorchas, solo he cogido un trozo del artículo que me ha asombrado por el rollito burocrático de "la ley es la ley, pero no sé si se cumple ni si es justa".
Pues lo siento, pero si eso es avance, prefiero quedarme en mi primitivo país.
www.ivi.es/pacientes/tecnicas-reproduccion-asistida/DGP/
Por no decir que hablas de "zurrar" al niño, cuando no hay en absoluto ninguna marca física en el niño que pruebe tal agresión. Estamos hablando de un castigo físico correctivo, que puede ser la típica cachetada en el culo o los golpes que se pega en la mano a un niño para indicarle que algo no se coge. Te puede parecer mal, pero de ahí a decir que no se merecen la custodia del niño, hay un trecho.
Pero nada, sigue con tus cuñadeces, sacando conclusiones infundadas.
El cuñado lo serás tu.
Que hayas visto muchas atrocidades no te convierte en un experto en el cuidado paterno. Ni te ha enseñado a identificar esos casos correctamente.
Por supuesto que es un consejo profesional muy juicioso no seguir condicionando y traumatizando a los menores. Y no seguir ese consejo es de canallas, pero bueno, si han retirado la custodia es que lo de canallas se presupone...
¿Y tú te crees que separar a niño de su familia ante la menor disfuncionalidad es la mejor manera de arreglar el problema? Menos mal que ya has manifestado que no vas a tener hijos, porque se ve bastante que te importa un comino el bienestar de los niños y las familias; solo te importan tus prejuicios.
No, tu no entiendes la racionalidad. Tu eres un egoísta que piensa que tus hijos deben cumplir una funcionalidad hacia ti, y lo de ser responsable es secundario.
El que está como una cabra eres tu. Por fortuna, en otros países más civilizados lo tienen más claro.
Y vaya si daría cualquier cosa por mis hijos. Hasta reventar a hostias al subnormal que se atreviese a quitármelos aduciendo a razones arbitrarias y patéticas que no han demostrado.
No me creo nada. Creo que están haciendo las cosas en serio, y los padres, lógicamente rebotados, están haciendo una campaña mediática que no me creo.