Ricardo Galli es doctor en informática y profesor en la La Universidad de las Islas Baleares (UIB) pero es más conocido por haber creado y programado la web de Menéame, junto a Benjamí Villoslada. Defensor del software libre desde sus tiempos de estudiante, su activismo le ha llevado a defender distintas causas relativamente ajenas, como su rechazo a la llamada ley Sinde del último gobierno socialista o su participación en el movimiento del 15M.
|
etiquetas: menéame , aede , tasa google , entrevista , ricardo galli
Traslada el dominio que es un .net y sanseacabó.
1. Creas la sociedad en el quinto coño.
2. Traspasas la actividad.
3. Subcontratas el servicio al actual meneame, quicir, las personas que trabajan aqui y ahora.
PROFIT.
Tronco, pues claro, se trata de eso.
A ver...
1. Abro UNA NUEVA empresa en la conchinchina. La llamo meneame.conchinchina.net
2. Le vendo MI ACTIVIDAD.
3. meneame.conchinchina.net ES AHORA LA EMPRESA.
4. meneame.conchinchina.net ME SUBCONTRATA EL MANTENIMIENTO INFORMATICO.
¿Me santendío ahora?
En la conchinchina NO soy yo el dueño, capici?
Hace tiempo me informé sobre cómo montar una empresa en el R.U. residiendo en España para pagar impuestos allí y no hay manera: si te quedas en España, la empresa cotiza en España sí o sí. Si realmente quieres cotizar fuera tienes que montar una estructura mucho más complicada, y tener pasta para pagar a un buen equipo de asesores fiscales.
Me guardo esto. Así cuando alguien me eche en cara que no apoye el boicot le puedo decir claramente que Galli está de acuerdo conmigo.
llorar contigo, tener contigo
Una noche loca (una noche loca)
Ay besar tu boca (y besar tu boca)
La solución es crear una empresa en otro país donde no existan leyes absurdas.
Los negocios de internet son globales, creas la empresa en el país que mejor te venga, y contratas a varios trabajadores de distintas partes del mundo que trabajen desde casa y punto. No hace falta ni trabajar cara a cara ni estar encerrado en una oficina. Puedes estar en la terraza del hotel con el Martini al lado trabajando, y a continuación ir a darte un chapuzón a la piscina. El poner puertas al campo se ha acabado, por mucho que inventen la pólvora los politicuchos de turno.
Señores, seamos serios, o nos defendemos y protestamos o vamos a acabar pagando canón AEDE y otros hasta por montar una panadería.
www.meneame.net/story/hacienda-sospecha-coca-cola-elude-impuestos-espa
Y si tiene problema de financiación ya sea para abordar gastos en España o para desplazar su sede, que monte un crowdfunding. Le auguro mucho éxito si lo hace.
www.uria.com/documentos/publicaciones/2374/documento/articuloUM.pdf?id
Yo lejos de votarle negativo, me da pena, pues hay variadas ideas que apuntan a que nos definimos a nosotros mismos por como tratamos a los demás, y que el mismo es su primera victima, su gran torturador, y que con la misma actitud que mide a los demás, se mide el así mismo.
El peor insulto es la verdad.
Si montas la empresa en conchichina city y te cobran un 20% de impuestos (como ejemplo) al ser el administrador español le van a pedir el 35% habitual aquí menos el descuento por doble imposición, es decir 35 - 20, osea que de impuestos se quedaría exactamente igual, ni mejor ni peor.
Peeeero la empresa serguiría siendo
Londinensede la conchichina, y esta es la parte clave, por tanto estaría exenta de pagar el canon AEDE.Y luego me fríen a negativos cuando digo que sin recuperar un millón de puestos en la construcción olvídense de recuperación y de sueldos dignos.
Si no, fijaos, por ejemplo en otras web como LiveLeak. Es una web rebosante de sentido del humor y sarcasmo. Llegan a portada vídeos chorras y la gente no se corta al decir lo que piensan. Aunque lo que piensen no sea ortodoxo ni correcto. Quizás deberíamos aprender un poquito más de los anglosajones.
El puede decir asi que la masa de usuarios decide por su cuenta tomar acciones contrarias a su opinion y que en base a esa libertad de opinion no puede hacer otra cosa mas que ver los toros desde la barrera.
y asi es como le pone un trollface de libro a la AEDE
Si lo hacemos nosotros es un boicot. Y como se lee en el artículo ellos ganan por dos vías. 1ª por las visitas y 2ª por el canon.
No podemos impedir que ganen por el canon, pero si por las visitas y si para ellos es más importante su dinero que nuestro derecho a la información, para nosotros es más importante nuestro derecho a la información y tenemos el derecho de intentar darles el mínimo desde aqui.
No es que el boicot sirva para mucho, pero no darles dinero por visitas es nuestra venganza por poner en peligro meneame. Ojalá la magnitud fuese tan grande que no les compensase el canon y tuvieran que retractarse.
No es suficiente para eso, pero el pequeño mordisco que les damos lo tienen bien merecido.
Luego ya si el bloqueo es definitivo o temporal pues dependerá de como se desarrollen los acontecimientos.
No hay que verlo como censura, gracias al boicot actual me he fijado en la calidad de determinados medios que antes ni me habia fijado, lei noticias en ellos pero sin mas. Estariamos hablando de cambiar la orientación informativa de Meneame, orientarlo a otros medios que de seguro, aparte de la calidad que tengan, agradecen mas las visitas que lo hacen los de AEDE.
Yo creo que Ricardo se esta equivocando, el lo ve como una censura, y si, ciertamente puede verse asi en una situación normal, pero no hay que verlo asi en las circunstancias en las que actualmente estamos.
Y como he dicho antes, tampoco es cuestión de plantear algo definitivo, simplemente plantearlo de forma temporal y luego ya se verá como lo ven los usuarios de meneame y se pensará que planteamiento tomar de forma definitiva.
Yo desde luego lo tendría claro.
Creo que ese es su objetivo, que todos no enteremos por los medios controlados por ellos, ni siquiera se sabe aún lo que tendrán que pagar.Es lo de menos, el caso es acabar con los medios independientes.
"Por aclarar:
A) MEDIOS AEDE: Webs de diarios que ofrecen noticias. Están asociados en AEDE. Ejemplos: El País, El Mundo.
B) MEDIOS NO AEDE: Lo mismo que lo anterior, pero sin asociarse. Ejemplos: El Diario, Público, El Confidencial.
C) AGREGADORES: Ofrecen como contenido principal enlaces a medios. Ejemplos: Google News, Menéame.
D) USUARIOS: Los lectores de A, B y C. Ejemplos: Tú, yo.
E) ENTIDADES DE GESTIÓN: Gestionarán el cobro del canon. AEDE, CEDRO.
La idea es que C, si enlaza a A o B, pague dinero a E. Después, E repartirá dicho dinero entre los medios de A, pero no los de B. D no se ve afectado.
La única forma de que Menéame no pagara canon sería demostrar que no enlaza a A ni tampoco a B. Es decir, sólo podría enlazar medios extranjeros y blogs, pero en ningún caso medios españoles.
¿Queda claro ahora?"
Y un par de enlaces por si necesitas más información.
www.meneame.net/story/guia-intentar-entender-canon-aede-alias-tasa-goo
www.eldiario.es/turing/propiedad_intelectual/Desmontando-Canon-AEDE_0_
#76 Tampoco es censura. Nadie le estaría impidiendo a la AEDE expresarse, simplemente no le dejaría la web de MNM para hacerlo, algo a lo que no está obligado. Que tú tengas libertad de expresión no significa que deba darte mi ancho de banda para hablar.
#83 seguro que mucho. Algunos como La Voz de Galicia lo intentan compensar poniendo noticias chorras en facebook con entradillas estilo: "entra y mira lo que pasó"
Pero la política 'liberal' que proponeis algunos es un 'Aleluya' para pocos y una 'merienda de negros' para el resto'.
No. Decididamente no me vale. Que se lo digan a 40 millones de norteamericanos que viven bajo el umbral de la pobreza. Un Estado supeditado a grandes multinacionales y a la gente sólo le queda el derecho de pisar al vecino para trepar en la escala social. Y la verdad, no me gustaría formar parte de un lugar lleno de sociopatas que miran hacia otro lado mientras otros se van quedando tirados en la cuneta 'por su culpa' o 'porque las cosas funcionan así'(esa es la película que les venden a los yankis para que no se reboten).
Sin un estado con recursos y poder, no hay DEMOCRACIA, hablando con propiedad. Todo se reduce a una farsa en la que la ley del más fuerte o 'listo' prevalece. Yo a eso lo llamo 'jungla'.
blog.meneame.net/2014/02/27/efectos-del-boicot-de-usuarios-a-sitios-de
Y luego lee este comentario:
www.meneame.net/notame/1785793
Respuesta: entre muy poco y nada.
Una auténtica casta con pocas aunque honrosas excepciones.
"Y el problema no son los impuestos". Estamos hablando de regular un sector (de la información) para limitarlo, censurarlo e impedir su desarrollo natural en arás de proteger los beneficios políticos y económicos de otros, no de cuánto o cómo debe tributar la riqueza que en su caso se genere para los propietarios del proyecto. Si Gallir se forra con su empresa de conchichina que pague en España si vive aquí, no cabe duda. Pero si puede eludir leyes represoras que se vaya con mis aplausos.
En cuanto a que si los directivos están en España le afecta el canon.... los directivos no son los propietarios. Hay mucho conchinchino preparado para ser directivo. La nacionalidad española de los accionistas de una empresa no implica sujeción al canon AEDE. Si Reddit fuese una Sociedad Anónima (lo ignoro) y yo (de nacionalidad española) tengo el 80% de sus acciones tendré que pagar impuestos en España por la riqueza que obtengo, pero ello no obliga a Reddit a someterse al canon AEDE.
Y las obligaciones y prohibiciones fiscales no implican prohibiciones en otros ámbitos jurídicos. Por ejemplo según el fisco yo no puedo vender un piso valorado en 3 millones de euros por 20.000 euros. Pero eso no significa que en la realidad yo no pueda realizar esa transacción de forma legal y que obliga a las partes (ante un notario para más seguridad jurídica), sino que para el fisco los impuestos que pagaré serán los de una transmisión de 3 millones de euros (o lo que el mercado o las correspondientes tablas de valores digan). El comprador me paga los 20.000 euros y tan contento, el piso es suyo. Otra cosa es que la operación pueda suponer (no tiene por qué) un fraude de ley, una estafa, otro delito...
Pero a corto plazo, y con perspectivas de verte obligado a cerrar, quizás es mejor idea irte a otra parte para seguir abierto y poder seguir luchando hasta que cambien las cosas.