Al parecer el artículo–procedente de la web Emirates 24/7 – era una entrevista donde los socorristas relataban los sucesos más extraños que les habían ocurrido. Alguien se molestó en comprobar de donde venía la noticia: “Mencionaron el suceso del hombre asíatico que evitó el rescate de su hija, pero, aquí está la clave, ocurrió en 1996.” Relacionada:
www.meneame.net/story/padre-deja-hija-ahogue-vez-ser-tocada-salvavidas 
A menéame se la han colado con esta noticia, y se la han colado porque de forma natural todos tendemos a activar el pensamiento crítico sólo cuando nos dicen lo que no queremos oír, y a desactivarlo cuando nos dicen algo que confirma nuestros pensamientos e ideas previas. Y como en esta web todos o casi todos rechazamos y hasta odiamos el fanatismo islamista, desactivamos nuestro espíritu crítico y votamos como atunes, eso sin contar con los seis…...
A menéame se la han colado con esta noticia, y se la han colado porque de forma natural todos tendemos a activar el pensamiento crítico sólo cuando nos dicen lo que no queremos oír, y a desactivarlo cuando nos dicen algo que confirma nuestros pensamientos e ideas previas. Y como en esta web todos o casi todos rechazamos y hasta odiamos el fanatismo islamista, desactivamos nuestro espíritu crítico y votamos como atunes, eso sin contar con los seis mil clicks de la noticia que a lo mejor hasta se la han intentado leer o se la han leído y no han desconfiado... Creo que todos tendríamos que hacer un ejercicio de autocrítica si no queremos que la portada se llene de bulos de todo tipo porque esta vez sólo era antigua pero no es la primera vez que llega a portada una noticia falsa relacionada con el islam. Y el islam ya tiene bastantes cosas negativas como para tener que inventárselas.
Y por cierto, otro fenómeno que se está produciendo en parte como consecuencia del bloqueo a AEDE es el hecho de que cada vez llegan más fuentes en inglés y otras lenguas extranjeras, que no sólo no pueden ser leídos por una parte de la comunidad (aquí todo dios presume de saber inglés, pero muy pocos reconocemos que a veces cuesta entender una noticia o parte de ella en inglés) sino que tienen un efecto mucho más perjudicial: el desconocimiento de la fuente. Todos sabemos que un enlace a La Razón o Libertad Digital merece ponerse en cuarentena e incluso ser votado negativo "por si acaso", pero hay multitud de medios mucho peores en inglés y otras lenguas que están recibiendo credibilidad simplemente porque no los conocemos y no sabemos que no son creíbles.
#5 Ya te vale a ti ¿eh? Desmoralizándome al personal...
No nos pongamos tiquis miquis tampoco. Aunque se agradece la aclaración.
Cc #29
i.imgur.com/8bUBqIP.jpg
Si en 1996 alguien quitase hierro a una noticia como la meneada diciendo que era de hacía 20 años, el hecho sería relevante, porque todas las sociedades evolucionaron mucho y a mejor en cuestiones de costumbres atávicas entre 1976 y 1996. Pero que alguien insinúe que lo que hizo el padre es menos chocante porque tuviera lugar en 1996, yo lo pongo en duda, incluso afirmo lo contrario: desde 1996 hasta hoy se ha involucionado mucho, tanto en el mundo musulmán (Al-Qaeda, DAESH y salafismo variado), como en el occidental (donde volvemos, poco a poco, a los tiempos de Oliver Twist).
No faltaba más que ahora nos registráseis los "likes" y meneos.
Voy a comprar lo me me ofrece otro, algo de preferente, creo que anda Rato, una persona sería.
</mode 2002>
A votar antigua la otra.
Edito: Vaya, está cerrada ya ¡Que cosas!
m.youtube.com/watch?v=IbTcTnxGjVo
Que España absurda hemos tenido y tenemos
Me ha dolido.
El tema es que el medio, emirates 24|7, redactó la noticia deliberadamente para atraer clicks. A partir de ahora, cuando venga otra noticia de este medio la gente estará más alerta y se encontrarán con más votos de Sensacionalista, esto ya ha ocurrido con muchos otros medios.
Muchas veces "te la cuelan" con estas cosas, pero después de la primera vez es difícil que se vuelva a considerar en serio este medio.
#40
#46 1996 -> 2006 -> 2016 La noticia dice "casi dos décadas" y está en lo cierto. No son veinte años, pero coño, son diecinueve.
#55 Bien seguro. Lo que pasa es que muchos de ellos probablemente no aparentan ser un medio serio (como sí lo intentan La Razón y Libertad Digital, al menos estéticamente). Otros quizá lo intentan y fracasan. Pero no creas que España es única en ese género de periodismo de mierda. Otros países tienen medios similares, y los spammers acordes a esas ideologías los utilizan aprovechando que no sabemos la clase de medio que estamos leyendo. Quizá una buena costumbre que deberíamos tomar a partir de ahora con las noticias en inglés, es echar un vistazo a la portada del medio antes de menearlo, para ver qué pinta tiene.
#61 Por desgracia creo que mucha gente se olvidará... Creo que voy a intentar aprender a manipular el plugin anti-AEDE que tengo para añadirle webs de este tipo y que me las señale también, aunque sea en otro color.
Tienes bastante razón en lo de mirar la web de referencia en las noticias habituales. Suelo hacerlo mucho cuando lees un titular y te dices WTF! (Google busca rápido, incluso en pendientes con un comentario al minuto o poco más www.meneame.net/search?q=Original&w=comments&h=&o=&u=n, normalmente suelen ser certeras, salvo alguna cosilla)