A pesar de la amplia trayectoria de Homo Velamine en el campo de la desinformación, las sentencias ignoran el desmentido y todas las pruebas de la defensa, tomando solo en consideración las de la acusación. Además, en su afán condenatorio recurren a jurisprudencia que aborda casos de asesinatos, violaciones, trata de personas o violencia de género, todos ellos muy alejados de los hechos enjuiciados. Estas sentencias suelen tener, a menudo, condenas inferiores a la impuesta al falso tour.
|
etiquetas: justicia , medios de comunicación , tribunal supremo , feminismo 
Un poco desproporcionado pero no me dan ninguna pena. El artículo es un compendio de lloros, les condenan porque no entienden su valiente activismo posmoderno...
Pero vamos, este caso es casi un arquetipo del despropósito de instituciones que tenemos. Y con instituciones no me refiero sólo al poder judicial, aquí los medios, los "verificadores" y abogados de por medio... es que es para mear y no echar gota.
Te has molestado en ver de qué va esto? Unos chavales se la intentan colar a la prensa, y como toca la fibra feminista les hunden la vida.
El tour de la manada no es real, nunca lo fué.
Y a tí sólo te parece desproporcionado
Es que en fin.