El nuevo presidente de Kutxabank, Gregorio Villalabeitia, se ha fijado una retribución de 800.000 euros anuales, frente a los 463.500 euros que ganaba su antecesor en el cargo, Mario Fernández, que dimitió el pasado mes de noviembre.
|
etiquetas: kutxabank , sueldo , 73% , 800.000 euros
- ¿Hasta donde jefe?
- ¡¡Hasta el infinito y más allá!!
Olé tus huevos chaval!!
P.D. Joputa.
www.youtube.com/watch?v=_cIUTNRW1cU
¿Alguna vez habéis intentado vivir con un sueldo de 400.000€ cuando todos tus colegas del club de golf cobran más de 1 millón? ¿Sabéis lo difícil que es seguirles el ritmo?
Ese tío ha tenido que renunciar a su familia por las drogas, las putas, los coches de lujo, los yates, y muchos vicios más.
Si hay alguien en el mundo que se merece esa subida, es él.
¡Ánimo campeón!¡Demuéstrales lo que vales!
Se ríe de como parece que son ricos cuando el gana 0 realmente.
En fin sois un rato pedantes dándole la vuelta a todo. Un saludo
Ya pensé que sacaron esa conclusión por el " el gana 800.000 y dos ganamos 400.000."
Pido disculpas a los mencionados.
Y una cosa que me hace mucha gracia (en realidad me resulta muy chocante) es ver, en los pueblos que visito siempre, unas colas enormes a la entrada de este banco.
la gente de por allí a la que pregunto me comenta que son vascos y, parece ser, prefieren "sus" bancos.
Como yo soy de esos que con tal de no hacer cola no me importa pagar más (mi tiempo vale más que mi dinero para mí) es algo que me resulta muy chocante, pero bueno, cada uno tiene sus preferencias. Claro que al leer esta noticia me pregunto: ¿seguirán el verano que viene haciendo cola para que sus directivos se forren?
Pues eso.
gracias por aclarar algo evidente, lo estábamos vacilando amistosamente por que puso tres en vez de dos. Evidentemente fue un error claro y se entiende bien el comentario con el error.
Y lo dicho, si quieres tener un sueldo acorde a tu valía, formación y capacidades, hazte autónomo. Si eres bueno quizá salgas bien.
Lo que no quita es el miedo que me está entrando al ver toda la mierda política que está entrando en ella.
En el mundo de los directivos es parecido, una vez que alcanzas cierto caché, cualquier empresa te va a querer pagar un buen sueldo. Si Kutxabank creía que Gregorio Villalabeitia era el dirctor que necesitaba y está dispuesto a pagarle ese sueldo, dónde está el problema. Kutxabank es una empresa privada, que toma las decisiones para maximizar suel beneficio de sus accionistas, por lo tanto es lógico pensar que la junta directiva ha considerado netamente beneficioso contratarlo con ese sueldo, al igual que el Madrid decidió que le convenía págar 100 millones por Cristiano Ronaldo.
Ahora bien, Kutxabank tiene mil cosas criticables, y yo lo he hecho en varias ocasiones, pero ésta no me parece una de ellas.
Asco dan!
No nos vamos a engañar a estas alturas de la película, porque claro que ha hecho una buena labor social Kutxa, cuando era la Caja de Ahorros de toda la vida (que es cuando se fundó el Instituto, con ayudas por supuesto, que todo hay que decirlo), pero las fundaciones no suelen ser del todo altruístas. Se espera ganar dinero y además desgravar u obtener beneficios fiscales importantes, que viene a ser parecido.
Seguirán...seguirán, porque la gente mayor, especialmente, suele ser muy cabezota, de ideas fijas, pensando que si lo llevan a otra parte, lo poco que tengan, se lo van a quitar. Pobrecitos!
Merecerían que, al menos el pequeño ahorrador, cerrara sus cuentas, aunque se crearía un caos de la leche, porque a ver de dónde iban a sacar "liquidez" para tanto reintegro.
PD: hace muchos años que me di de baja y me fui a otra parte donde te tratan como se ha de tratar a un cliente, aunque no tenga un clavel. En Kutxa, solo le lamen el culo al gran ahorrador y ni aun así. No saben mimar a los que les dan de comer.
Ya lo vamos viendo.
¿Mas claro ahora? Venga, si al final si que es necesario aclararos cosas.
Sin embargo, es ilegal que una mujer venda su cuerpo por 30 € para dar de comer a su familia o pegarle un tiro a un perro de caza que ya no sirve. (No es u n metamensaje).
#72: Privada si no necesitan dinero, porque cuando lo necesitan, misteriósamente, no son tan privadas.