Siria, Afganistán e Irak son regiones como otras cualquiera, son sitios del planeta Tierra. El problema no son los países, sino la gente que vive en los países. Si la gente que vive en países conflictivos se establece en Europa, pues Europa se convierte en una zona conflictiva, o sea, a disfrutar de la Alianza de las Civilizaciones.
El planeta terminará totalmente globalizado y con un gobierno único a nivel mundial, o terminará todo segregado lleno de millones de aldeas independientes, pero el mundo tal y como lo conocemos fijo que desaparecerá pronto.
#1 evidentemente no son europeos porque hayan venido, sus hijos después de haber crecido aquí aunq la odien y le echen la culpa de haberla educado en valores degenerados de putas y maricones.....
El profesor de religión islámica dice que lo difícil para él en Alemania es conseguir que la gente se crea lo que pone en el Corán...
Dice también que si alguien mata a un musulmán "Alá lo considera como si hubiese matado a toda la humanidad". Pero no cuenta lo que opina Alá del asesinato si la víctima resulta ser un infiel, osea no musulmán...
#3 El europeo medio no es responsable de que primero chiitas y sunnitas lleven siglos matandose y tampoco es responsable de las acciones de las corporaciones armamentísticas.
#8 No lo creo. Pero lo que sí es bastante probable es que el nuevo mapa étnico del continente genere tensiones violentas localizadas e incluso simultáneas en las regiones más "diversas". Conjugar los intereses de los diferentes grupos será difícil desde el marco democrático lo que favorecerá la aparición de dictaduras. Líderes carismáticos que "pongan orden", una suerte de Tito, Assad o Putin.
#4 Dios te oiga, como le dijo un votante demócrata de toda la vida a Michael Moore cuando le preguntó por qué iba a votar a Trump: "porque algo tiene que cambiar", sea lo que sea ojalá tengas razón y algo cambie
#13 Yo no se si será catastrófica pero no veo a este señor renunciando a sus preceptos y ya sabes lo que pone en su libro y peor la forma de interpretación de muchos de ellos
#17#3 Os recuerdo que la gente se opuso a las maquinaciones de estos tipos de forma contundente; fueron las manifestaciones mas multitudinarias de la historia: internacional.elpais.com/internacional/2003/02/15/actualidad/104526360 es.wikipedia.org/wiki/Manifestaciones_contra_la_invasión_de_Irak_de_2
Que mas teníamos que haber hecho, levantarnos en armas y montar una guerra civil? Por cierto, donde andabais vosotros y que estabais haciendo para evitar el conflicto? No tuvisteis éxito tampoco. Supongo que de acuerdo con vuestra lógica, os merecéis un buen castigo también.
Por cierto que sin quitar la principal parte de culpa a las élites imperialistas, hoy en día la mayor parte de personajes empuñando un arma, matando gente en Oriente Medio (y creando refugiados) son los propios autóctonos. Que si, que andan los otros por ahí malmetiendo y suministrando, pero los que se están matando entre ellos son principalmente los locales. Si ellos no quisieran nada de esto pasaría, que cada palo aguante su vela y que quede clara su parte de responsabilidad.
#4 A mi lo que me da mala espina es pensar que los mismos que financian la multiculturalidad de Europa y la frma de pensar de los europeos, son los mismos que financian las guerras y desestabilizacion politica de Africa y oriente medio y generan las crisis economicas en occidente. Me temo que cuando no exista ningun arraigo cultural ni por la tierra para la gente, los mismos que ya hacen lo que quieren con nosotros de forma cruel, lo seran muchisimo mas.
Y a los oligarcas que tenemos, tanto seguirles el royo creyendose a salvo, que observen lo que ha pasado con Gadafi & cia, en cuanto ha convenido la destruccion de su regimen, semanas han durado.
#22 Y de paso al inyectar etnias africanas y asiaticas a regiones lo mas al norte posible (como justamente somalies en suecia ) transforman europa en una gigantesca licuadora de etnias , para terminar en algo amorfo y chato , porque aquellos pueblos que lograron avanzar como sociedad seran disueltos en aras de regalar alos menos favorecidos o quizas los menos inteligentes.
#7 Una vez que la persona tiene un minimo de EDUCACION GENERAL Y LAICA, las religiones no prenden,y por lo tanto son pueblos mas civicos y con tendencias politicamente escepticas curiosamente relacionados que en los paises con menos impacto religioso hay mayor aluvion inmigratorio musulman.
#8 Lo que si me imagino. Europeos originarios como refugiados en otras latitudes. la hisoria se repite, fijense en las antiguas emigraciones. Al menos por sudamerica hay buen feeling con lo europeo y no prende lo "follacabras"
many Muslim immigrants aren’t exactly open and modern either. Some 30 percent of them, according to a 2013 survey, are fundamentalists: They believe that Islam should return to its seventh-century roots and that its laws take precedence over secular ones
Y ¡Cuidado con los efectos del experimento de Asch en este hilo y con la implantación de ideas por conformidad con una supuesta mayoria que no es tal! www.meneame.net/c/20380930
Con técnicas como estas es con las cuales les lavan el cerebro para que no se pongan en duda lo que dice en el coran, o que lo consideren verdad absoluta.
#32 ¿En la reforma protestante los papas de la epoca tambien dejaron de considerar cristianos a los que lo hicieron y declararon fatuas en su contra, y condenas de muerte?
Hay que explicar historia de las religiones. Porque se creaban y como. Que su objetivo era el poder, la educación y que la gente cumpliera unas leyes.
Pero leyes que aunque pudieran tener sentido en un momento, no son inmutables, si las haces inmutables, sagradas y fijas se crea un problema. Imaginate que lo del pañuelo en la cabeza, lo introdujo un legislador, en un momento en la ley porque murieron un monton de niñas por insolación en el desierto. O porque tenian una ideologia machista e infantilista con las mujeres y cuando las mujeres empezaron a tener envidias las unas de las otras, y querer llevar tal y cual cosa (como las razones que aducen algunos para el uniforme de los niños y niñas en el colegio, aquello de que no se peleen por las marcas, ...) y como los padres y maridos no querian tener que comprarles ropas todo el rato, pues hablaron con los legisladores, hicieron lobby y se puso esa norma. Pero ya conocemos los problemas del poder del lobby.
¿Una especie de examen de ciudadania que incluya la historia de las religiones y que haya que estudiarselo para aprobar?
El planeta terminará totalmente globalizado y con un gobierno único a nivel mundial, o terminará todo segregado lleno de millones de aldeas independientes, pero el mundo tal y como lo conocemos fijo que desaparecerá pronto.
Dice también que si alguien mata a un musulmán "Alá lo considera como si hubiese matado a toda la humanidad". Pero no cuenta lo que opina Alá del asesinato si la víctima resulta ser un infiel, osea no musulmán...
Cartago lleva colonizando la península ibérica unos cuántos milenios.
internacional.elpais.com/internacional/2003/02/15/actualidad/104526360
es.wikipedia.org/wiki/Manifestaciones_contra_la_invasión_de_Irak_de_2
Que mas teníamos que haber hecho, levantarnos en armas y montar una guerra civil? Por cierto, donde andabais vosotros y que estabais haciendo para evitar el conflicto? No tuvisteis éxito tampoco. Supongo que de acuerdo con vuestra lógica, os merecéis un buen castigo también.
Por cierto que sin quitar la principal parte de culpa a las élites imperialistas, hoy en día la mayor parte de personajes empuñando un arma, matando gente en Oriente Medio (y creando refugiados) son los propios autóctonos. Que si, que andan los otros por ahí malmetiendo y suministrando, pero los que se están matando entre ellos son principalmente los locales. Si ellos no quisieran nada de esto pasaría, que cada palo aguante su vela y que quede clara su parte de responsabilidad.
Y a los oligarcas que tenemos, tanto seguirles el royo creyendose a salvo, que observen lo que ha pasado con Gadafi & cia, en cuanto ha convenido la destruccion de su regimen, semanas han durado.
www.rtve.es/rtve/20160923/noche-tematica-se-acerca-sufrimiento-desplaz
(interesantes documentales sobre el tema)
La Noche Temática. "La condena del refugiado
www.rtve.es/television/20150812/noche-tematica-condena-del-refugiado/6
Y ¡Cuidado con los efectos del experimento de Asch en este hilo y con la implantación de ideas por conformidad con una supuesta mayoria que no es tal!
www.meneame.net/c/20380930
Con técnicas como estas es con las cuales les lavan el cerebro para que no se pongan en duda lo que dice en el coran, o que lo consideren verdad absoluta.
Despues cada secta se adapta a su tiempo y su lugar
Liberal and Progressive Muslim movements
en.m.wikipedia.org/wiki/Liberal_and_Progressive_Muslim_movements
Hay que explicar historia de las religiones. Porque se creaban y como. Que su objetivo era el poder, la educación y que la gente cumpliera unas leyes.
Pero leyes que aunque pudieran tener sentido en un momento, no son inmutables, si las haces inmutables, sagradas y fijas se crea un problema. Imaginate que lo del pañuelo en la cabeza, lo introdujo un legislador, en un momento en la ley porque murieron un monton de niñas por insolación en el desierto. O porque tenian una ideologia machista e infantilista con las mujeres y cuando las mujeres empezaron a tener envidias las unas de las otras, y querer llevar tal y cual cosa (como las razones que aducen algunos para el uniforme de los niños y niñas en el colegio, aquello de que no se peleen por las marcas, ...) y como los padres y maridos no querian tener que comprarles ropas todo el rato, pues hablaron con los legisladores, hicieron lobby y se puso esa norma. Pero ya conocemos los problemas del poder del lobby.
¿Una especie de examen de ciudadania que incluya la historia de las religiones y que haya que estudiarselo para aprobar?