Hay que tener en cuenta que se hace pcr a todo el que va a ser ingresado, por el motivo que sea, y si da positivo pasa a ser ingresado por covid, aunque esté en la UCI por un accidente de tráfico.
#2 No tiene que pasar a ser ingresado por COVID en todas las ocasiones. Si un paciente que va a ser ingresado para una intervención quirúrgica al realizarle la prueba da positivo, se suspende la intervención quirúrgica y si no tiene síntomas se le envía a su casa a pasar la cuarentena correspondiente. Igual que los que llegan a urgencias y dan positivo, si han llegado porque se han roto un brazo, se le escayola y a su casa a pasar la cuarentena.
Este tipo de envíos en los que se muestra la diferencia de casos en dos días consecutivos son bastante irrelevantes. Para ver la tendencia hay que mostrar datos a más largo plazo. Si no, podemos llegar a conclusiones equivocadas.
A mí me da la impresión que esto va por residencias o focos de este estilo, cada una que pilla salen 60 infectados y un montón en UCIs, ahora que parece que tenemos más pulido todo para masticar la información se agradecería algún dato más de los focos que van saliendo
Completando con las tasas en % según las cifras que proporcionó @Priorat hace días, y en base a las estadísticas de @mianrey, esta es la tabla de ocupación coronavírica de camas UCI en España y por CCAA a fecha de ayer
P.D.: Puedo adelantar que según @mianrey Madrid ya anda por el 20 % con los ingresos UCI de hoy, solo superado por el 21 % de Aragón, y Ayuso no parece de momento querer reforzar el personal sanitario; sin ese refuerzo difícil va a ser ampliar camas UCI en Madrid, y si aún no es septiembre y ya van por el 20 %, qué será lo que suceda al empezar otoño
#2 al compañero de mi mujer que iba a ser padre, para entrar al paritorio le hicieron una pcr, dio positivo, y pa casa en cuarentena.
Sin ningún tipo de síntoma ni nada #3
El dato de Catalunya es incorrecto. Ayer habían 671 hospitalizados (esto es correcto), hoy tenemos 666 hospitalizados. Así que decrece 5.
En cambio las UCIs dice que hay 7 menos y yo veo 4 menos.
Cada día publico en el nótame por la mañana los datos oficiales de Catalunya, R, PCR, muertos y segmentación por Regiones sanitarias que vienen de la fuente oficial.
No salen las cuentas si no. O que les han dado el alta. No todos mueren, por fortuna. Ayer falleció en mi CA un tio de 49 tacos. Era cocinero en una sidrería. Ahora que me digan a mi que este ha muerto por carga viral...
No tenía patologías previas además.
En mi ciudad, ya son varios fallecidos con cuarenta y menos años también. Gente joven que ha pasado el virus y que eran deportistas, alguno apuntaba como promesa en su especialidad, pero mira por dónde, de pronto y sin llegar ni a los treinta años, sus carreras truncadas para siempre, porque se han quedado tocados.
No solo fallecen ancianitos, que es lo que algunos parecen querer divulgar. No lo digo por ti, ojo. Lo comento aprovechando mi intervención.
#8 Efectivamente, a todo el que va a entrar en una zona quirúrgica le hacen la PCR. Es lo que decía en mi comentario anterior que no todos los que dan positivo los ingresan. En el caso que indicas además tendrían que aplicar el protocolo COVID y todos con EPIs al considerar contacto directo a la parturienta ya que un parto no se puede aplazar como otro tipo de intervenciones.
#2#15
También comentar que me estoy encontrando con CCAA donde el protocolo de algunos CAP de la Sanidad Pública, cuando detecta un positivo, tiene un control de éste durante 14 días. Pasados estos días del positivo en PCR, si no ha tenido síntomas, se le da el alta sin ninguna prueba adicional.
Luego esta persona se hace una PCR en la privada para poder viajar o porque la empresa se preocupa por un posible brote en el lugar de trabajo y ¡¡TACHÁN!! la persona sigue dando positivo en la PCR. Esto significa que la persona sigue siendo contagiosa, pero en la Sanidad Pública ya le han dado el alta para que haga vida normal.
Con esto no critico a los profesionales de la Sanidad Pública, sino seguramente, a los protocolos que diseñan sus superiores presionados por los políticos de turno para que hayan cuantos menos casos, mejor. Muy triste esta competición absurda e irresponsable de las CCAA para intentar disimular las cifras. Y suerte que tenemos una Sanidad Pública, si dependiese de empresas privadas, si los políticos dicen que no hay ningún caso, estas empresas firmarían que no hay ningún caso.
La PCR con muestra nasofaríngea detecta la presencia de ARN vírico en las mucosas de la persona, que puede expulsar fácilmente con tos o estornudos. Una posibilidad sería que ese ARN sea de restos de virus ya descompuesto e inactivado, pero las mucosas tienen una tasa de renovación muy alta, y el ARN es muy muy fácilmente desgradable a temperatura ambiente y expuesto. De ahí que en laboratorio sea un material que, fuera de la detección de virus, es bastante excepcional. Se tiene que estabilizar al día y una vez purificado, se ha de conservar a -80ºC, mientras que el DNA purificado puede ser estable a 4ºC. Además del cuidado en su manejo debido a las RNAsas que tenemos en la piel y que degradan el RNA.
Por todo esto, soy muy escéptico ante esa teoría de restos de ARN vírico "residual" en las mucosas, y pienso que cuando se detecta el Covid-19 en la PCR, la persona es potencialmente contagiosa.
No tiene lógica que aumenten los casos ahora cuando hemos Estado haciendo el gilipollas desde Junio. ¿Será que el período de incubación es de dos meses? Es que si no, no lo entiendo. ¿Qué ha hecho que ahora se disparen los casos?
Ha habido muchisimas manifestaciones.
#2 Este es el argumento que utilizaban hace un par de semanas con los contagios, ahora se aplica a las hospitalizaciones y dentro de un par de semanas a los fallecidos.
Evidentemente no se pueden comparar los datos de contagios con los de Marzo y Abril por el mayor número de pruebas, pero lo importante es la curva ascendente de contagios e ingresos que lleva desde hace 1 mes. En eso no influyen el número de pruebas porque ha sido mas o menos las mismas, y a pesar de eso todos los datos están ascendiendo muy rapidamente.
Si no se frena la situación puede ser similar al primer brote y mejor pararlo ahora que constatarlo despues cuando la situación exiga medidas como la del primer brote.
#10 Me he metido en esa web de burbuja, y es impresionante lo contraria que es a Menéame en opiniones de sus usuarios. Se nota que aquí impera la censura y el castigo kármico, y allí no.
Gracias por expresar tu opinión.
P.D.: Puedo adelantar que según @mianrey Madrid ya anda por el 20 % con los ingresos UCI de hoy, solo superado por el 21 % de Aragón, y Ayuso no parece de momento querer reforzar el personal sanitario; sin ese refuerzo difícil va a ser ampliar camas UCI en Madrid, y si aún no es septiembre y ya van por el 20 %, qué será lo que suceda al empezar otoño
Sin ningún tipo de síntoma ni nada #3
En cambio las UCIs dice que hay 7 menos y yo veo 4 menos.
Cada día publico en el nótame por la mañana los datos oficiales de Catalunya, R, PCR, muertos y segmentación por Regiones sanitarias que vienen de la fuente oficial.
No salen las cuentas si no. O que les han dado el alta. No todos mueren, por fortuna. Ayer falleció en mi CA un tio de 49 tacos. Era cocinero en una sidrería. Ahora que me digan a mi que este ha muerto por carga viral...
No tenía patologías previas además.
En mi ciudad, ya son varios fallecidos con cuarenta y menos años también. Gente joven que ha pasado el virus y que eran deportistas, alguno apuntaba como promesa en su especialidad, pero mira por dónde, de pronto y sin llegar ni a los treinta años, sus carreras truncadas para siempre, porque se han quedado tocados.
No solo fallecen ancianitos, que es lo que algunos parecen querer divulgar. No lo digo por ti, ojo. Lo comento aprovechando mi intervención.
También comentar que me estoy encontrando con CCAA donde el protocolo de algunos CAP de la Sanidad Pública, cuando detecta un positivo, tiene un control de éste durante 14 días. Pasados estos días del positivo en PCR, si no ha tenido síntomas, se le da el alta sin ninguna prueba adicional.
Luego esta persona se hace una PCR en la privada para poder viajar o porque la empresa se preocupa por un posible brote en el lugar de trabajo y ¡¡TACHÁN!! la persona sigue dando positivo en la PCR. Esto significa que la persona sigue siendo contagiosa, pero en la Sanidad Pública ya le han dado el alta para que haga vida normal.
Con esto no critico a los profesionales de la Sanidad Pública, sino seguramente, a los protocolos que diseñan sus superiores presionados por los políticos de turno para que hayan cuantos menos casos, mejor. Muy triste esta competición absurda e irresponsable de las CCAA para intentar disimular las cifras. Y suerte que tenemos una Sanidad Pública, si dependiese de empresas privadas, si los políticos dicen que no hay ningún caso, estas empresas firmarían que no hay ningún caso.
Eso no está claro, hay gente que da positivo durante meses y no hay pruebas de que contagien.
La PCR con muestra nasofaríngea detecta la presencia de ARN vírico en las mucosas de la persona, que puede expulsar fácilmente con tos o estornudos. Una posibilidad sería que ese ARN sea de restos de virus ya descompuesto e inactivado, pero las mucosas tienen una tasa de renovación muy alta, y el ARN es muy muy fácilmente desgradable a temperatura ambiente y expuesto. De ahí que en laboratorio sea un material que, fuera de la detección de virus, es bastante excepcional. Se tiene que estabilizar al día y una vez purificado, se ha de conservar a -80ºC, mientras que el DNA purificado puede ser estable a 4ºC. Además del cuidado en su manejo debido a las RNAsas que tenemos en la piel y que degradan el RNA.
Por todo esto, soy muy escéptico ante esa teoría de restos de ARN vírico "residual" en las mucosas, y pienso que cuando se detecta el Covid-19 en la PCR, la persona es potencialmente contagiosa.
Ha habido muchisimas manifestaciones.
Evidentemente no se pueden comparar los datos de contagios con los de Marzo y Abril por el mayor número de pruebas, pero lo importante es la curva ascendente de contagios e ingresos que lleva desde hace 1 mes. En eso no influyen el número de pruebas porque ha sido mas o menos las mismas, y a pesar de eso todos los datos están ascendiendo muy rapidamente.
Si no se frena la situación puede ser similar al primer brote y mejor pararlo ahora que constatarlo despues cuando la situación exiga medidas como la del primer brote.
Gracias por expresar tu opinión.
Yo tuve ayer un hijo y no me han hecho ningún PCR. A mi mujer si, antes de que se iniciara el parto
Será porque en algunos.sitios se rastrea y se confina?