EL director del programa de emergencias de la OMS, Michael Ryan, incidió en que una cosa es estabilizar la curva de casos y otra muy distinta conseguir bajarla hasta cero. Para eso, avisó de que se necesitan medidas de salud pública. Como especificó, “si comparamos a Italia y España con lo que pasó en Wuhan, la diferencia principal es que en Wuhan no solo encerraron a la gente, sino que siguieron buscando los casos”.
|
etiquetas: coronavirus , españa 
Créeme, tengo todo este asunto muy cerca, y la población no es consciente del mal uso que está haciendo de las mascarillas...
Dicho esto: Aislar perfectamente a toda la población no solucionaria el problema, eso es algo que la mayoria de la gente aún no entiende, o bien sale una cura/vacuna, o bien la mayoria de la gente tiene que pasar la enfermedad, no hay otra. No descarto que el plan fuera en parte ese, dejar que los madrileños salgan de madrid para infectar poco a poco al resto del pais y además descongestionar la sanidad madrileña (cada madrileño que hay que tratar en Murcia no hay que tratarlo en Madrid), pero por supuesto son solo conjeturas.
De todas formas tened en cuenta también que con la exposicion que están teniendo los sanitarios, la inmensa mayoria deben estar ya inmunizados, y eso es muy importante de cara a la segunda ronda cuando acabe la cuarentena.
Edit: Mira, aquí lo dije
www.meneame.net/c/29201320
Nos creemos que por estar en el siglo XXI somos inmortales, se nos han olvidado las enfermedades y las penurias, pero era solo cuestión de tiempo antes de que algo como esto pasara y nos devolviera los pies a la tierra. Respecto a cuantos nos toca llorar a cada uno, se supone que a uno de cada 30, si se contagia (por ejemplo) el 70% de la población supongo que moriría un 2% de la gente, la inmensa mayoria mayores. No es una enfermedad muy mortal, su problema es la increible y absurda velocidad de contagio y su capacidad para bloquear un sistema sanitario.
Tanto CNI, como Ejército, como Inteligencia, deberían de saber lo que se cocinaba en China y si era realmente algo peligroso y que pudiera hacer colapsar nuestra economía. ¿Dónde están sus informes y qué dicen? ¿ En qué se basó el gobieno para no hacer nada hasta que ya era una pandemia ?
A mi que no me cuenten milongas con que no se podía saber cuando tenemos primero a China y luego a Italia...
Edit: Y la OMS la misma canción, el 22 de Marzo la OMS decía: "No es necesario tomar más medidas en España." El 30 de Enero decían: "Si alguien piensa en tomar medidas, estarán equivocados. La OMS no recomienda y de hecho SE OPONE a cualquier restricción de viajes o comercio contra China"
Primero negaron la transmisión entre personas, después que las mascarillas fueran necesarias entre la población y no declararon la pandemia hasta que era innegable.
En cualquier caso, yo por lo menos me he visto mucho menos expuesto las últimas dos veces que he ido a comprar al supermercado.
www.dailymail.co.uk/news/article-8173627/Army-join-line-war-coronaviru
Yo no voté al PSOE y me parece que con todos sus fallos está haciendo una gestión medianamente correcta
Si ves algo que se hace mal claro que lo puedes criticar. Pero abre miras y analiza si otro lo estaría haciendo mejor. Yo creo que no. En una situación de falta de material sanitario mundial y de desesperación, le engañan a sanchez, a Ayuso, a ti y a mi.
La cuestión es que nadie tienen la solución y hay diferentes opiniones expertas. El problema es de tal envergadura, pero de tal magnitud, que se le escapa a Sánchez, a iglesias, a casado, a Abascal y a todo político de turno. Pero es de tal dimensión que se le escapa a Merkel, a Macron, a Trump y a todo político de todo el mundo, no lo veis?
Desde el punto de vista sanitario, para que muera menos gente lo mejor será confinar a todos durante 2 meses, todos. Pero ni ir a comprar. Pero oye, que luego resulta que no se puede porque necesitamos comer y hay servicios esenciales. Desde el punto de vista económico lo mejor será continuar como si nada. Es muy complicado
Podemos decir fácilmente que preferimos que mueran los menos posibles, está claro. Pero imagina la pregunta de otra manera...¿estas de acuerdo a que mueran la mitad de personas a cambio de que tu salario durante los próximos 10 años pase de 1.500€ a 1.000€? Muchos dirán que si...muchos dirán que no
"Algunas causas extra que quizá no has tenido en cuenta:
- Recortes en personal sanitario, UCIs etc desde la anterior crisis, que no se han recuperado.
- Recortes en Investigación y capacidad para producir test.
- Mayor sociabilidad española que la centroeuropea
- Inicio del 2020 especialmente caluroso que ha animado a salir y socializar.
- Que no hemos tenido una epidemia así desde hace 100 años.
- Descoordinación entre la Comunidad de Madrid y el Gobierno Central, especialmente grave que la CAM decretara el cierre de escuelas 2 días antes de la declaración del estado de alarma que permitiera tener a esos niños cerrados y no convirtiéndose en un vector de contagio."
Finalmente decir que en España no había máscaras para todo el mundo, y dada la escasez mejor dedicarlas para los sanitarios que las necesitan más, (para no contagiarse y para no contagiar) y saben como usarlas. Pronto vamos a estar inundados de mascarillas cuando lleguen los pedidos de 550 millones que están en camino, y la reconversión de nuestra industria a producirlas. Yo creo que por un tiempo nos van a obligar a usarlas, y probablemente nos las regalen.
- entregarles equipo de protección a los sanitarios
- hacerles test al mayor número posible de personas para poder aislar a los infectados
- Es muy rastrero hacer política en esta situación, tanto por unos como por otros. Lo primero es salir adelante, todos juntos cooperando, y después ya veremos quién hizo qué y si debe pagar por ello.
- El gobierno ha manejado la situación francamente mal. Son el primer gobierno de coalición, recién formado y con cierta tensión interna que por necesidad tiene que afectar a la toma de decisiones.
Y bueno, como te digo, creo que la intención es esa, propagar.
#67 Y si, como bien dices, los tests harán falta, pero no ahora, ahora no tiene sentido, al contrario, serán para asegurar que la inmunidad de grupo está activada y fomentar a los pendientes a contagiarse para ampliar la seguridad de los más débiles.
En cualquier caso, desde el principio, olió mal y no sólo aquí, pero bueno por algún motivo sólo gobiernos como el de Boris o Donald, han sido claros en no esconder el propósito.
Aún así, por claros que sean los motivos, la gente merece más la explicación que todo este circo, en fin, a mi me decepciona mucho, por mucho que me quieran hacer entender a estas alturas, que era lo mejor.
En fin, que será quizás la solución... pero, en el siglo XXI me parece una puta mierda de solución.
Para "fabricar" los tests de manera masiva quizás dos días no sean suficientes. 3 o 4 semanas? Cuando te va la vida en ello? Tampoco? Dos meses? Cuánto te parece razonable, teniendo en cuenta que tienes todos los recursos del país a tu disposición?
Si no conseguimos separar a los contagiados de los demás, no veo cómo vamos a salir del encierro. Porque de fuera nos seguirá llegando gente contagiada...
Puede que no sea verdad, pero es lo que leí en su día
En el fondo no es nada distinto a lo que va diciendo siempre, que una vez se controla la curva, hay que mantener la tensión para que en la cola no te salga otro pico incontrolado.
Resumen: Que dejéis salir a la gente, BIEN, pero nada de macrofestivales de gente sudando y escupiéndose a la cara.
Están en una situación muy jodida. Es una situación única. Excepcional. Es algo con lo que hasta ahora no había tenido que lidiar ningún gobierno. Es muy difícil acertar. Hagan lo que hagan, puedes tener la certeza de que alguien les va a cantar las cuarenta:
-Si se establece la alarma "Pero... ¿por qué? Si aún no hace falta. Total, sólo hay cuatro gatos infectados".
-Si no se establece "Pero... ¿por qué? Es indispensable hacerlo ya ¿es que no lo veis?"
Y se equivocan tanto unos como otros; de hecho, creo que este gobierno lo está haciendo peor que otros (Corea del Sur y China... por lo que parece hasta ahora) y lo está haciendo mejor que otros (Reino Unido y Estados Unidos... por lo que parece hasta ahora). Así que ni tanto ni tan calvo.
Y si estuvieran "los otros", más de lo mismo. De ahí mi comentario.
Bueno, ya he dado rienda suelta a mi desesperada necesidad de explicarme. Gracias.
¿Cuanto dinero reciben de empresas para que no digan que sus productos son nocivos?
Si no tienen soluciones que cierren el pico y dejen de marear la perdiz, que ya sabemos donde estamos y lo que tenemos por delante, no tienen que venir a poner el dedo en la llaga.
En la provincia de Hubei al principio solo había un súper por barrio, a la que solo podía ir una persona por familia cada varios días, y al que no podían llegar los suministradores. Es el titular que mencionas. Y desde luego no como aquí, sólo en el barrio. La comida de dejaba en los controles de barrios, y vehículos oficiales la repartían a los super:
elpais.com/sociedad/2020/02/05/actualidad/1580918404_556864.html
Luego se pusieron más duros, y la comida se repartía por kits a cada familia, o a locales/tienda en las megaurbanizaciones:
www.elcomercio.com/actualidad/china-coronavirus-habitantes-wuhan-alime
elpais.com/sociedad/2020-03-06/quien-no-viva-aqui-no-sabe-lo-que-estam
Te recomiendo el canal en Youtube de Javierzo, vive ahí, y ha retratado con detalle las medidas y el confinamiento.
Que vaya bien
Y aquí no se trata de que uno de ellos le diga al otro que está equivocado o que no tiene criterio, se trata de que aporte soluciones más allá de cambiar al cocinero ahora mismo (si lo cambias no come nadie)
Es lo que me falta en esta crisis. Menos críticas para rédito político y más aporte de soluciones...¿o es que no es tan fácil verdad?