Actualidad y sociedad
68 meneos
72 clics

La oposición de Parla aprueba, como si estuvieran en Grecia, anular la deuda del sobrecoste del tranvía por ser ‘lesiva’

El Pleno del Ayuntamiento de Parla ha aprobado con los votos a favor de PP,IU y UPYD y la abstención de todos los ediles del PSOE, partido que ostenta el gobierno local, que se inicien los trámites para anular los acuerdos de la etapa de Tomás Gómez como alcalde y la de José María Fraile como sucesor que triplicaron el coste del tranvía, de 93 a 256 millones, por ser ‘lesivos’ para el Ayuntamiento y por haber sido adoptados de forma irregular por la Junta de Gobierno.

| etiquetas: parla , tranvía , deuda , psm , psoe , tomás gómez , josé maría fraile
57 11 2 K 21
31 comentarios
57 11 2 K 21
Comentarios destacados:        
  1. Eversmann #1 Eversmann
    Haré lo mismo con la hipoteca.
    4 K 44
  3. #3 --51656--
    Tomás Gomez, ese gran gestor.. ¬¬
    1 K 31
  4. Dene #4 Dene
    El PP votando no pagar deudas???? Que los expulsen!!!
    18 K 197
  5. Azucena1980 #5 Azucena1980
    "como si estuvieran en Grecia"

    Jodo qué titulares.

    También podrían pones "como si estuvieran en España" que a muchos se les olvida, pero el gobierno del PP comenzó con una quita de la deuda pública hacia proveedores...
    6 K 59
  6. Marcelo987 #6 Marcelo987
    A mi me parece estupendo. Un sobrecoste que triplica el presupuesto inicial no es un sobrecoste. Mas bien son SOBRES que cuestan, y mucho.
    5 K 58
  7. #7 mcfgdbbn3
    Estos bolivarianos...
    1 K 22
  8. #8 --347067--
    #4 son bolivarianos!!!
    2 K 31
  9. anxosan #9 anxosan
    #4 El PP se ha vuelto bolivariano. :troll:
    2 K 38
  11. #11 --467143--
    Deberían pasarle la factura a Tomás Gómez.
    1 K 17
  12. #12 --389808--
    #10 Hombre, tu puedes aprobar no pagar algo pero lo que no puedes aprobar en pleno es el nacimiento de la nada de dinero...... a no ser que seas Mario Draghi, ahí puedes aprobar lo que te salga de la punta del capul....
    1 K 13
  13. capitan__nemo #13 capitan__nemo
    ¿Que otros entes acreedores hay?
    ¿Algo de esta deuda se ha cubierto con algún plan de pago a proveedores?
    ¿Hay algún banco implicado?
    ¿Quienes son los accionistas de la principal empresa acreedora?
    3 K 45
  14. Berenjenales #14 Berenjenales *
    Vaya titular. Lo de "como si estuvieran en Grecia" es vergonzoso. Aquí no estamos hablando de impagar unilateralmente la deuda pública. Aquí hablamos de un negocio concreto, con una empresa concreta y con un sobrecoste concreto.

    Os puedo asegurar que esto no hará que suba la prima de riesgo de España. Si acaso, la de la empresa de algún amiguete del PPSOE. Y, honestamente, que les den por culo.
    2 K 23
  15. #15 xizor
    Y entonces ¿quien va a pagar la deuda? Digo yo que habra unas cuantas pymes en Parla y alrededores que guardaran los pagares pensando que el Ayuntamiento de Parla les va a pagar. Si ahora son cromos, pues igual tienen que despedir gente.

    #2 Y en el articulo se ve un poco de confusion en la linea editorial. Algo asi como "esta bien lo de no pagar si es injusto pero no si el que decide no pagar es el PP".
    2 K 25
  17. Ruador #17 Ruador
    #4 DISIDENTES¡¡¡
    0 K 13
  18. Democrito #18 Democrito *
    #16 Si decides no pagar algo que has comprado, le haces la puñeta al que te lo ha vendido (si es pequeño) o te verás con él en los tribunales (si es grande).
    2 K 24
  19. #19 migrad
    #4 solo porque pueden joder al PSOE. Así funciona el PP.
    0 K 10
  21. #21 Tethra
    #15 Cuantos autónomos habrá (conozco unos cuantos) que se han ido a la mierda por culpa de pagarés que nunca cobraron...
    3 K 33
  22. #22 wendigo
    Positivo por la coña que vamos a tener xD
    Pero bueno...supongo que esto debería estar en manos de la justicia y denunciados los que metieron al ayuntamiento en este pufo.

    Saludos
    1 K 17
  23. #23 --351254--
    #6 Pero los sobres están ya pagados ... ahora lo que queda por pagar es la nómina de los empleados de las empresas con quien se pactaron los precios finales.
    0 K 6
  24. #24 --324579--
    #15 El problema es cuando pides que te hagan una obra y te dicen "cuesta tanto". Un tiempo más tarde te dicen, "que no, que ahora es el triple". Y unos jetas pagan no con su dinero, sino con el de los vecinos. Eso merece ser estudiado a fondo, denunciado y se debe hacer todo lo posible por recuperar el dinero de los vecinos.

    Si en todos los ayuntamientos donde ha habido abusos de ese calibre los concejales se empleasen a fondo en defender el dinero y los bienes de los vecinos, este país sería muy distinto. Nos iría bastante mejor.
    1 K 23
  25. #25 --324579-- *
    #16 si de una obra de 96, consigues que te den tus amigotes 256, te has llevado un pastón de la nada de los ciudadanos

    #23 habrá que intentar recuperarlo, por aquello de la justicia... Yo entiendo que no pagar sobrecostes es el primer paso
    2 K 28
  27. leader #27 leader
    #23 Que empuren a Tomás Gómez y busquen por ahí el dinero. Pero no creo que el ayuntamiento de Parla (es decir, los vecinos) tengan que pagar una deuda no legítima.

    Es exactamente el mismo caso que con la deuda de España. Se audita, y si hay parte de deuda odiosa, no se paga. Que la paguen los responsables.
    0 K 11
  28. Marcelo987 #28 Marcelo987
    #23 La empresa es la que paga las nominas de los empleados, no el ayuntamiento. Y salvo que la empresa quiebre debido a esto, no veo porque los empleados se iban a quedar sin sus nominas.
    1 K -13
  29. #29 --351254--
    #28 Las empresas quiebran debido a estas cosas.
    0 K 6
  30. Marcelo987 #30 Marcelo987
    #29 Unas si y otras muchas (la mayoria) no. Ni el impago de un sobrecoste provoca la quiebra, ni la quiebra es siempre provocada por un sobrecoste impagado. A veces si y a veces no. Por eso digo que no tiene por que ocurrir en este caso que los curritos se queden sin nomina.
    1 K -13
  31. #31 xizor
    #24 Tu no trabajas en informatica ¿verdad?
    1 K 20
comentarios cerrados

menéame