Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
Desokupa dice que finalmente no vendrá este miércoles a Bilbo para la intervención en una vivienda del Casco Viejo
|
etiquetas: bilbao , casco viejo , desokupa , vecinos 230 78 45 K 120
230 78 45 K 120
No nos gustan los nazis, no sois bienvenidos en Euskal Herria.
Me gustaría ver si eres tan valiente de llamarles eso a la cara
Siguen el itinerario que ya hemos visto antes, marcado por ciertos circulos lobbisticos, politicos e ideologicos y ahora se dedican a la propaganda. Supongo que obtendran financiacion por ello.
En fin, más farsantes dedicados a intoxicar un poco más esta sociedad siguiendo los viejos metodos que no han cambiado desde la europa de Entreguerras.
Lo que no tienen es escrúpulos...
Parece ser que hay un hombre que tiene una vivienda ocupada, ¿qué hacer?
Despues de ser desahuciado podemos reformular la pregunta de la siguiente manera.
Parece ser que hay un hombre malviviendo en la calle, ¿qué hacer?
Parece digno de una película de Berlanga.
Como ejemplo, te roban un coche y nos llamas a unos cyclados nazis, denuncias a la policia y cuando encuentran tu coche, te llaman y listo.
En el caso de una vivienda, salvo ciertas circunstancias, no puede hacer nada la policia, ha de llevarse ante un juez, y según la situación de los ocupas, pues se desaloja en un plazo de meses a años el desalojo, siendo un desalojo sin incidentes.
Y eso sin pensar que en el caso de que te destrocen la casa, pues ya la broma te sale cara entre abogados y reformas.
Y no veo yo a la policía ni capacitada técnica ni con poderes para dictaminar los agujeros de un contrato.
Otro tema, es que lleven meses sin pagar, pero lo suyo es que fuera un juicio rápido por impago.
Trabajan habitualmente para fondos buitre....
Y no todos los casos son iguales. No es lo mismo una familia a la que le va mal y tra años pagando religiosamente su alquiler deja de pagarlo a que te monten un narcopiso en tu propiedad. Si tienes informacion extra sobre el caso de este, segun parece, anciano puedes emplearla en tu argumento. Es posible que refiriendote exclusivamente a el y al perjuicio real, no figurado, del propietario, tu argumento pierda sentido.
Cuando dices que esa organización vecinal larga a los okupas? O al dueño que le den por culo?
Y habría que ver ese propietario quién es en realidad, y quiénes son los okupas. Que lo mismo si viviéramos en un mundo más justo esa vivienda tendría que ser propiedad de los que la están ocupando, y no del que según las leyes es su dueño (pero no la utiliza y a saber si siquiera la necesita).
En la noticia falta mucha información acerca del propietario, del inmueble, del contrato e incumplimiento de este, de la situación de los inquilinos, etc. Pero desde luego, que me resulta bastante chocante que se movilice más gente para proteger a uno ocupas que para echarlos (como también ha pasado en ciertas ocupaciones ilegales).
Si en vez de "organización vecinal" se llamara PAH, ¿seguiríamos viendo la situación normal? Porque yo veo la misma situación, pero con distintos nombres. Y tengo muy claro de que lado me posicionaría.
Y ahora te harás el ofendidito por ello...
Deben pagar, y si no, el estado de derecho debe proveerles de una solución que no sea un piso en pleno centro de la ciudad. Pero la víctima es el dueño del piso, se mire como se mire.
El cliente manda
Eso sí, para los que okupas, todo tipo de miramientos
Aun así, dice mucho de nuestra sociedad que ante el conflicto de ambos derechos (el derecho a una vivienda y el derecho a la propiedad), se anteponga el segundo al primero pese a ser la vivienda una necesidad básica para cualquier ser humano, y la propiedad no. Porque sin ser propietario se puede vivir, y de hecho así es como viven millones de personas en este país... pero sin vivienda, ya me dirás.
Y por supuesto que con los okupas tengo miramientos, porque pueden ser unos jetas pero más habitualmente suele ser gente que tiene la mala suerte de no poder permitirse una vivienda, cosa que este sistema cada vez nos pone más difícil por cierto.
Y nadie va a notar que han dado el servicio con retraso de semanas.
No es justo que las personas no tengan techo. No es justo tampoco que otro tenga que darle techo obligado a otro.
Para eso está el estado. Y el estado no está haciendo bien su trabajo. Exige eso. La batalla no va de caseros vs inquilinos/ocupas.
Detrás del que llama a estos neonazis, no tiene porqué haber otro neonazi, solamente una persona desesperada.
Y no, no me vendas la moto de la "persona desesperada", que el trabajo de los mafiosos estos no se vende tan barato y ante casos de allanamiento de morada (que no es lo mismo que la usurpación de propiedad) la policía sí que actúa. Cuando actúan los de Desokupa es porque no se trata precisamente de una persona desesperada, sino de alguien sin escrúpulos. Vamos, ahora pretenderás que empatice con gente que se gasta el dinero en pagar a unos nazis para que utilicen la violencia para expulsar a alguien de una propiedad que no es su morada...
En el escrito de interior, aducen la fragancia del hecho, algo un poco "abstracto". Lo qie indica que no hay un comunicado efectivo hacia la policia.
Lo de que una mafia te de un papel falso y la policia no pieda hacer nada es increible.
Si te ha tocado nacer en uno de esos ayuntamientos borroKas y ahora tienes la casa de tus padres ahí, date por jodido. Antes eran etarras, independentistas, abertxales. Hoy son oKupas. La iKonografía es la misma. Y se les Konsiente y corea por los alKaldes.
Es una segunda vivienda de un matrimonio de profesores madrileños que pasaban todo el verano aquí.
Funcionan bien los mecanismos eh.
Así no hay quien se construya una opinión seria.