El matrimonio se rompe en 2009 y Cayetano se va a vivir a casa de su hija Cristina. Fue entonces cuando sacó la peor versión de sí mismo. Como los hijos sabían que su madre había denunciado, el yerno de Cayetano logró convencerle para que se presentara voluntariamente ante la Policía. Sin embargo, el agente que les atendió aquel día no consideró oportuno el arresto y Cayetano llegó a casa jocoso y triunfal.
|
etiquetas: violencia de genero , amenazas 
Se planteaba irse a vivir a otro lugar con su madre por el miedo que tenían. Muy triste todo.
Por otra parte un hombre con una denuncia o sentencia de maltrato puede ser buen padre y mala pareja.
www.silveremulsion.com/wp-content/uploads/2012/06/scanners_headexplosi
Eso y señalar la obviedad de que ni todos los hombres son maltratadores, ni todos los maltratadores son hombres.
Aquí tenemos un asesinato, que no es fruto de la mala suerte, ni de un error, ni tan siquiera de un calentón. Hablamos de un tipo sin escrúpulos que asesina a su mujer. Han pasado 10 años y ya ha cumplido 3/4 de su condena, por lo que pronto podrá disfrutar de permisos.
Es decir, nuestra Justicia dice que la vida de un inocente vale 10 años de encierro penitenciario de un desalmado.
Me pregunto si, como sociedad, somos tan estúpidos como para permitir que se desmerezca de esta forma el ser una persona (ya no digo ejemplar) si no simplemente normal, en el sentido de ser respetuoso con la Ley y en general con el resto de las personas. Porque, es que parece que estemos premiando a quienes se la saltan por puro egoísmo, por satisfacer sus "necesidades".
Tenemos leyes ridículas que castigan hasta que una persona emplee toda la violencia que esté en su mano para defenderse ante los delincuentes, como si se tratara de un evento en el que hay que actuar con deportividad. Siempre tenemos las de perder frente al delincuente, ya que no conocemos sus intenciones finales, hasta que ya es demasiado tarde para hacer nada. Parece que sea cosa nuestra poner la otra mejilla y esperar luego a que la Justicia no resarce. Por desgracia, ese resarcimiento no llega, no sólo porque quizá la víctima no pueda verla (por estar muerto), sino porque la condena es ridícula en referencia al delito. Es exactamente lo mismo que las multas ridículas a ciertas empresas cuando cometen determinados delitos, que les sale tan rentable que repiten y repiten.
Eso y señalar la obviedad que ni todos los hombres son maltratadores, ni todos los maltratadores son hombres que se inventan los machirulos / los de Vox y que repiten sus comandos como si alguien hubiese afirmado esto alguna vez a parte de ellos.
Vuelvo a insistir: que se proteja a TODAS las víctimas y se castigue a TODOS los agresores de igual modo, sin importar su sexo o condición sexual. Y esto ya se pedía mucho antes que que Abascal y el circo que preside se fundasen. Voy a señalar la obviedad de que pensar así ni te hace machirulo, ni te hace de Vox. Y que puedes entretenerte buscando mi opinión acerca de Vox en mi historial de comentarios, que para eso es público.
¿Hay alguna clase de desprotección hacia cualquier mujer con una relación heterosexual que sufra maltrato el hecho de que se proteja a hombres con relaciones hetero u homosexuales y a mujeres con una relación homosexual del mismo modo? De ninguna manera. Simplemente habrá más gente en situaciones complicadas que tendrá ayuda.
La que no tuve yo mismo cuando me tocó pasar ese infierno. A mi me mandaron muy (no demasiado, en realidad) cortesmente a la mierda y me tuve que apañar para evitar que aquella maravillosa mujer no me denunciara en falso por querer dejarla.
En cuanto a tu segundo párrafo... ¿cuál es tu argumento exactamente? ¿Que todos los hombres somos maltratadores? Porque si lo que pretendías es desacreditar mi frase "porque lo dice Vox" lo que hiciste realmente es afirmar que tú mismo eres un maltratador. Eso y negar la evidencia de que hay mujeres maltratadoras
A tope, alucino que hasta tengas positivos.
Es como decir que un compañero de trabajo explotador puede ser buen compañero porque explota a otros y no a ti. Di que sí.
En segundo lugar, igual que no veo justicia económica y social en ningún país, pues tampoco espero que ninguno tenga una Justicia (legal) satisfactoria.
Además dices literalmente:
"Por desgracia, ese resarcimiento no llega, no sólo porque quizá la víctima no pueda verla (por estar muerto), sino porque la condena es ridícula en referencia al delito. Es exactamente lo mismo que las multas ridículas a ciertas empresas cuando cometen determinados delitos, que les sale tan rentable que repiten y repiten."
O sea, que las penas te parecen "ridículas en referencia al delito." palabras textuales tuyas.
Luego me respondes que es mucho más complicado, ahí estoy de acuerdo, es mucho más complicado que simplemente endurecer las penas, porque los ejemplos de países que lo han hecho, nos dicen que eso solo agrava más aún las cosas.
¿Y qué entiendes tú de esa cita?
Y sobre lo ultimo, otro cacao. Si esta denunciado, habra que tener cuidado (pero puede ser inocente). Si esta condenado por malos tratos...es que ha hecho algo gordo. Y no, buen padre no es. Podra querer a sus hijos claro, pero no es buen ejemplo, y no se sabe si podria hacerles lo mismo que a la madre (como se muestra y teme en esta noticia).
Vamos a tener que ver mejor la realidad y quitarnos las gafas de que los hombres son las victimas...porque en la gran mayoria de casos, es al reves.
Si maltratas a la madre de tus hijos eres un desgraciado, es la madre de tus hijos, punto. Tu "opinión" te convierte en un maltratador en potencia, y a los que te votan positivo también.
Buenas noches.
Yo lo que propone #5 lo veo genial.
Y claro que me parecen ridículas, pero te repito que mi comentario está hablando desde el punto de vista de lo que es justo para la víctima.
¿Acaso a ti te parece justo esto que también he dicho? y ahora me autocito yo: "la vida de un inocente vale 10 años de encierro penitenciario de un desalmado."
Ya no te digo si te matan a ti, que como muerto ya no te enterarías de nada, pero si matan a tu pareja, a tu hijo... ¿considerarías saldada la cuenta con el asesino por estar 10 años con privación de salida? ¿Te parece justo, también, que por ejemplo un violador tanto le de violar 8 que 80, porque va a cumplir a efectos prácticos la misma condena? ¿Quedarán resarcidas las víctimas si les toca una proporción de 1 ó 2 años por su violación?
va desde el que pega palizas de muerte
hasta el que se tira una ventosidad en presencia de la parienta
o el que en un momento de discusion ambos se dan una leche , o se insultan mutuamente....
(exageracion pero vamos....una realidad al fin y al cabo)
Y otra cosa diferente sería el tema de los permisos carcelarios, donde sí que es verdad que hay mucha tela que cortar.
Así, si inventaran un pastilla que te vuelve más puro que un ángel en 24 horas, pues ya no habría ni que condenar a nadie. Me hace tanta gracia como que un menor de 14 años pueda violar a una chica y que el día después ella tenga que verle tan pancho en clase, por no tener responsabilidad penal. Y mientras las víctimas que sufran traumas psicológicos, por sentirse desamparados en su desdicha. O incluso que acaben desquiciados cometiendo ellos también delitos.
Me parece excesivo exigir el perdón de las víctimas. Éste, si acaso, tendría que nacer de ellas. Exactamente igual que sucede en realidad con la reinserción, que no va a producirse por mucho que el sistema lo pretenda a no ser que nazca del propio delincuente. Y es más que evidente, de antemano, que en muchos casos esa es una posibilidad utópica.
Como he dicho al principio de todo, no me parece justo para nada. Y habría que ver la cara de muchas víctimas y sus familiares al encontrarse con sus verdugos, una vez el sistema dice que ya han sido "reinsertados".
Y el tema del pedo ni que decir ya, si todas las madres que se tiran cuescos no merecieran tener sus hijos un buen trozo de madres perdería la maternidad
Además teniendo en cuenta que hoy en día la etiqueta de maltratador se lo dan por un gran abanico de suposiciones, por una supuesta amenaza te pueden etiquetar de maltratador, por un intento de asesinato también, etc... no hay niveles como antes, ahora te encasillan en una palabra y te meten en el mismo saco.
Aprende a expresarte y a argumentar. Y a leer.
Como no hay seguridad jurídica en la viogen, cualquier cosa que se base en esa ley, es arbitrario e injusto.
Ha asesinado a sangre fría. Que le apliquen cadena perpetua y así todos tranquilos
Aunque ya nada nos sorprende, es increble que se hagan las leyes tan mal. Y se puede ver en que el 40% +- de las muertes por genero, ya habian denunciado. Denunciando aumenta su riesgo en lugar de reducirlo al ser protegidas.
Una mujer que grite y le pegue 2 hostias a su marido un día está invalidada de por vida para hacerse cargo de sus hijos?
Es un concurso de nombres no? Porque como argumento, es una buena mierda
Aparte, yo he dicho, su lees mi mensaje bien, que "en la gran mayoria de casos los hombres no son las victimas", luego claro que hay casos puntuales. Tambien decia que mentir o denunciar en falso es delito (que no es de lo que se acuso a esta mujer, si recuerdo bien), y que no se pueden poner los delitos al nivel de un salario insuficiente.
Eso son argumentos y justificaciones. No poner un nombre, que no demuestra nada.
De nada por la clase.
Y un maltratador es un hijo de puta, diga lo que diga la justicia, porque no hablamos ni de condenados, ni de pruebas, ni de denuncias.
Si tu no has matado a nadie, aunque un juez te condene por ello, sigues sin haber matado a nadie.
Asumes que pertenezco al "comando machirulo" y que por tanto no entiendo que ellas sólo deseen que dejen de abusar de ellas, de violarlas y de asesinarlas. ¿Crees que deseo algo diferente de eso? No, deseo eso fervientemente y por tanto puedo entender que deseen lo mismo.
Asumes que decir que "ni todos los hombres son maltratadores, ni todos los maltratadores son hombres" es un argumento inventado por Vox y le restas credibilidad.
Que Vox diga algo tan trivialmente obvio como eso ni lo convierte en un argumento "de Vox", ni le quita veracidad, ni le resta valor y ni siquiera entiendo que pinta Vox en tu comentario. Si consideras que ese argumento es incorrecto, puedes intentar demostrar que lo es en lugar de usar un "ad hominem" bastante burdo.
Otra cosa es que te consienta y te de lo que quieras o que te lleve en palmitas, pero la otra mierda no te la saca nadie del alma.
No, yo no he afirmado que pertenezcas al comando machirulo, otra vez falla tu comprensión lectora. Cuando hay un "tal vez" no es una afirmación, es una hipótesis, que además está hecha a partir de la estructura de tu propio comentario. No he afirmado nunca tal cosa. Has de mejorar tu comprensión lectora.
Eres tú el que asumes que ese argumento es feminista sin haber dado ninguna prueba ni eres capaz de dar ninguna referencia de ninguna feminista afirmando tal cosa. Y no, no he dicho que sean los de VOx, he dicho que son o los machistas o los de Vox lo que afirman esas cosas. De nuevo te falla la comprensión lectora.
Y con esto ya me he cansado de tener que explicarte las cosas masticaditas para que las comprendas, no estoy aquí para hacer de profesor. Si no sabes dialogar ni comprender cosas escritas no te metas en discusiones. Al ignore.
Creo que todos entendemos como maltrato a algo que es prolongado en el tiempo, no para episodios puntuales (pun-tu-a-les) aunque legalmente se consideren como violencia doméstica o violencia machista (según lo que haya entre las piernas de unos y otros)
Lo de Vox...
Redoble de tambores:
Y no, no he dicho que sean los de VOx, he dicho que son o los machistas o los de Vox lo que afirman esas cosas
A aprender castellano. Y lógica :). Ahora puedes añadirme al ignore, por el crimen de no reírte las gracias.
En tu cabeza ya has hecho otra interpretación y crees que he afirmado que soy un maltratador. Es maravilloso, de verdad. Deberías de plantearte tomar antipsicóticos porque las asociaciones y las conclusiones a las que llegas son completamente delusiones.
Luego para intentar tener la razón coges partes de una afirmación y excluyes lo que te interesa haciéndola incompleta, manipulación 101. De verdad, háztelo mirar. A ver si esta vez si entras en el ignore, porque de verdad, es triste leerte y más tener que contestarte.
Ella sigue con las denuncias cada vez que puede inventandose mil historias y montando un circo de 5 pistas. Puede ser buena madre? Lo dudo.