Un juez de Zaragoza estima que el hijo no hace nada por encontrar ocupación cuando además su padre se ha quedado en paro. Este caso se une a otros conocidos en otras partes de España donde los magistrados tienen en cuenta la voluntad del hijo por tratar de mantenerse solo.
|
etiquetas: juez , padre , hijo , nini 
Los padres tienen responsabilidades, si, pero ellos también y va en doble sentido.
Si se les da por derecho manga ancha irrevocable ¿que responsabilidad van a aprender? ¿Van a ser capaces de ser responsables con ellos mismos y los demás? ¿van a ser capaces de algo cuando te hayas muerto y falte tu cartera?
Creo que el juez apunta a un asunto relacionado pero distinto: no puedes obligar a un padre a mantener indefinidamente a un hijo que NO HACE NADA por mantenerse a sí mismo. La obligación tiene que tener necesariamente una fecha de caducidad. Por el bien de todos: del padre, del hijo e, indirectamente, de la misma sociedad.
Imagino... eh, imagino, que para que un padre llegue al extremo de denunciar a su propio hijo, con lo que tiene que joder ese paso, será porque anteriormente habrá insistido y tratado por todos los medios de que ese hijo haya salido a la calle a buscar trabajo activamente o a tratar de formarse en cualquier materia que le interese.
Pero vamos, conozco varios casos de "señoritos de corta edad", que se pasan la mañana durmiendo, las tardes jugando a la Playstation o dándole al Badoo, Loovo, etc... y por las noches en los parques de botellón o de fumadas.
Y salto a replicarte por eso mismo, conozco algunos casos interesantes en los que cruzo los dedos porque mi cría no se junte nunca con uno de estos indeseables niños sobre protegidos que parecen haber nacido aburridos y cansados.
Y tu último párrafo de la corrida del padre dentro de la madre y demás... bah! dejémoslo ahí sin replicar.
Es por eso que muchos jueces las mantienen a pesar de los absurdo de mantener a ninis como estos.
Incluso siendo mayores de edad, cuando algún padre intenta ingresar la pensión directamente a los hijos los juzgados lo tumban como un "incumplimiento del convenio regulador".
ARTICULO 314. EMANCIPACION LEGAL.
La emancipación legal se efectúa:
1o. Por la muerte real o presunta de los padres.
2o. Por el matrimonio del hijo.
3o. Por haber cumplido el hijo la mayor edad.
4o. Por el decreto que da la posesión de los bienes del padre desaparecido.
www.oas.org/dil/esp/Articulos_253_288_305_315_Codigo_Civil.pdf
Y la emancipacion extingue la patria potestad e implica la personificacion juridica del hijo, es decir, es autonomo de sus padres a todos los efectos.
A efectos legales, si el hijo sigue viviendo en casa de los padres es SOLO por liberalidad de estos y en caso de que no quieran, no hay ley que les pueda obligar y si hay leyes que soportan que los padres echen del hogar familiar al hijo mayor de edad.
Por contra, Existe una obligación de prestar asistencia a los padres. Los artículos 142 y siguientes del Código Civil esta obligación bajo el término “alimentos entre parientes”. Por alimentos se entiende todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica. Los hijos están obligados a prestar a sus padres esa asistencia cuando ellos mismos no se la pueden procurar.
* Ser un puto vago no se recoge como causa de incapacitación.
Otro colega que tardó en sacarse biología 9 años y está ahora en Italia haciendo una de tres y va por el sexto año,y hsy que tocarse el nabo, porque en Italia todo dios saca dieces.
Como dice mi abuelo «Empiezas por votarle al PPSOE y acabas denunciando a tus propios hijos por no tener trabajo». De sainete.
La verdad, digno no se, pero mi dinero en esa epoca, aunque poco, era honrado. E independiente he sido siempre, desde mi mas tierna infancia. Mis padres, que son clase media alta, jamas me dieron una "asignacion", si queria dinerillo, a buscarme la vida al mercadillo. Y eso hacia con 14 años, todos los jueves a ganarme unas pesetillas montando y desmontando puestos de los gitanos ( de los que aprendi a vender, por cierto ), lavar coches, hacer recados a los vecinos...
Si eso es lo que estás diciendo, tú mismo has de ser un nini asqueroso de esos, o directamente un gilipollas.
Moralmente, aunque tu hijo sea un puto haragán, arrojarlo a la indigencia es de ser un mierda.
Seguir poniendo un vaso de leche para desayunar, un platode legumbres para comer y una ensalada con filete para cenar a tu hijo jamás ha arruinado a nadie. No le compres videojuegos para la play ni le pagues la gasolina del coche y arreglado.
De ahí a crear un nuevo indigente vagando por la calle sin techo hay un abismo. Tu hijo puede ser un jodido vago pero hacer eso te convierte a ti directamente en un montoncito de mierda y en un mal padre.
Pero cama y comida tendría. Eso es lo que los justicieros del menéame le negaríais a vuestro propio hijo.
Esto lo digo porque me imagino que cuando un padre denuncia a su hijo, es probable que sea porque se llevan mal, dentro de eso, porque el hijo se esté pasando.
Espinoso tema...
Si ha dejado que su hijo sea un parasito hasta los 24 años... Bastante culpa tienen los padres.
Dia a dia veo a amigos de mis hijos que tienen subyugados a sus padres sin que hagan nada por evitarlo, por lo que quien siembra vientos recogerá tempestades.
Y mi padre es el mejor de los padres posibles, con 18 pensaba que era un c..., pero con 44 me doy cuenta de que el largarme de casa muy joven fue mejor que 5 carreras en universidades privadas.
Estamos hablando de parásitos en toda regla, y la única forma de que los defiendas es que tú mismo seas uno de ellos.
Ahora el Estado a hacerse cargo de una manera u otra. Es lo que pasa cuando se permite a cualquiera tener hijos.
es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema
#38 Porque su padre se lo paga todo
#30 Te has columpiado un poco, ¿no? A los 20 años no vas ni por la mitad de la carrera
Violemos a sus caballos y escapemos en sus mujeres!
Qué fácil es hablar antes de la crisis que se peleaban hasta por contratarte con la situación actual, que si no eres amigo de alguien o familiar, te comes los mocos.
Anda que no conozco empresas primarias que tienen familias enteras y vas tú con tu currículum y se ríen en tu cara y a la semana te enteras que han metido al hijo de uno, que es un inutil total
Dices que no existe NINGUNA obligacion legal de que el padre deba mantener al hijo mayor de edad ( a menos que sufra minusvalia y sea legalmente incapacitado* ).
Obvias los alimentos entre parientes del artículo 142:
"Se entiende por alimentos todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica.
Los alimentos comprenden también la educación e instrucción del alimentista mientras sea menor de edad y aun después cuando no haya terminado su formación por causa que no le sea imputable.
Entre los alimentos se incluirán los gastos de embarazo y parto, en cuanto no estén cubiertos de otro modo."
Y hay jurisprudencia en tal sentido, que obliga a los progenitores a mantener al hijo que no es nini pero sí mayor de edad.
Un saludo.
Si la ley dijera eso, esto no sería noticia.
Si con 26 años denuncias a tu padre para que te mantenga es para darte de hostias del movimiento.
Debes ser un vividor.
Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo, del Gobierno de Aragón, por el que se aprueba, con el título de «Código del Derecho Foral de Aragón», el Texto Refundido de las Leyes civiles aragonesas.
[...]
Artículo 58 Deberes de padres e hijos
1. Padres e hijos se deben mutuamente, durante toda su vida, respeto, ayuda y asistencia.
[...]
Artículo 69 Gastos de los hijos mayores o emancipados
1. Si al llegar a la mayoría de edad o emancipación el hijo no hubiera completado su formación profesional y no tuviera recursos propios para sufragar los gastos de crianza y educación, se mantendrá el deber de los padres de costearlos, pero solo en la medida en la que sea razonable exigirles aún su cumplimiento y por el tiempo normalmente requerido para que aquella formación se complete.
Por eso hay un juicio, porque hay que determinar si la actitud del hijo es suficiente para que se extinga la obligación del Artículo 69, incluso más allá de lo indicado de una manera más global en el artículo 58.
#87 Te contesto aquí, porque te tendría que pegar lo mismo. La emancipación no extingue, sin más, la obligación de los padres de mantener a sus hijos.
No se trata de ser rico, coches deportivos y demás gilipolleces, se trata de no ser una carga para la familia, de realizarte como persona y aportar algo al mundo.
Que no te gusta el capitalismo, genial, pero se coherente, vete a una comuna y no aceptes el sucio dinero de tus padres y si piensas que la vida es dura vete a esa Grecia de la que hablas y se lo cuentas a los refugiados que se la han jugado para llegar allí y no tener nada.
Y si no sólo quieres quejarte y de verdad quieres cambiar algo, empieza por levantarte del sofá.
Que en su derecho considero que están, la verdad, pero de cabronazos sería.
Yo ahora mismo estoy haciendo una carrera de física, en 2º curso, sin tener nada más que presentar para un trabajo que mi título de ESO y bach ni nada en lo que destaque especialmente frente al resto de mortales (en plan de que he estado aprendiendo a programar por mi cuenta y ya tengo nivel o algo así). Por supuesto, no tengo más dinero ahorrado que el que me queda de la beca de la universidad del año pasado, beca que me darán este año también pero que igualmente de poco sirve en relación a los gastos de alguien que debe mantenerse solo.
Así que ahora mismo soy un mantenido estudiando una carrera de física, esforzándose por sacar todo con buenas notas para luego intentar ganarse la vida como profesor.
Si mis padres dijeran "pues te vas de casa; que te jodan" así de pronto, entendiendo que me dejan un tiempo para buscarme algún trabajo de mierda y que no me van a mandar a la mierda sin más, EN EL MEJOR DE LOS CASOS pasaría mis días trabajando en lo que sea que hubiese conseguido (que ya me parece un milagro conseguir un trabajo, en mi caso, y que me de suficiente dinero como para subsistir sin ayuda de otros), supongo que en una residencia de estudiantes si me llega el dinero para eso (no sé qué es lo más barato), trabajando en algo que, si quiero que me de el dinero suficiente para vivir por mi cuenta, tendrá seguramente que tener un número de horas y un horario que me impedirá ir muchas veces a clase cuando toca y además me quitará mucho tiempo para estudiar (que física no es ninguna tontería). Dudo que mis notas pudiesen mantenerse igual, aunque me esforzase para seguir superando la carrera. También mi nivel de vida bajaría muchísimo (y no porque ahora sea alto, que mi familia es de clase baja y yo no iría a la uni sin beca), y me tendría que olvidar completamente de cualquier proyecto que quiera comenzar por mi cuenta. Estoy estudiando en la uni y trabajando; con tener tiempo para salir algún fin de semana con amigos (que espero me inviten a cosas, porque yo no tendré ni un duro para caprichos así), ya podré estar contento.
Y todo eso, repito, suponiendo que consiga algún trabajo que me permite subsistir por mí mismo, lo cual en absoluto me parece probable y ni de coña sería algo que durase demasiado, lo cual significa que ese trabajo que me permitiría subsistir por mi cuenta debería encontrarlo varias veces según voy perdiendo los otros porque serán trabajos temporales mierder pensados para que no continue trabajando más de unas semanas. La facilidad para acabar sin trabajo serían ENORMES, y no sé qué coño podría hacer en esas circunstancias sin pedirle ayuda a nadie.
Sí, sí, espabilaría mucho, sin duda, y sí, no he descrito ninguna situación imposible y se podría superar y vivir así (de hecho muchos lo hacen; no quiero dramatizar lo que no debe ser dramatizado). Lo que no sé es si eso en la balanza gana a poder seguir una carrera universitaria como dios manda (es decir, que te puedas centrar puramente en la carrera) y poder luchar sin estar en la miseria económica por el trabajo que realmente quiero.
Yo creo que lo mejor para mí, aunque eso de vivir aventuras por cuenta propia espabile a uno, es que mis padres me mantengan unos años más (lo cual, repito, entiendo que hacen porque quieren y se lo agradezco muchísimo; me parecerían unos cabronazos si me echasen de casa pero creo que el derecho lo deberían de tener). No sé qué opinará el resto.
142 del Código Civil:
Se entiende por alimentos todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica, además de la educación e instrucción del hijo menor de edad y del mayor de 18 años, mientras no haya terminado su formación por causa que no le sea imputable..