Pablo Iglesias responde a Vox por sus casos de corrupción

Vídeo en Twitter donde el vicepresidente contesta a una pregunta de Vox sobre los casos de corrupción de Podemos. Todos ellos archivados o inexistentes.

[#101 --654205--]

#1 Ridículo el de Pablo Iglesias, que no responde a lo que le preguntan porque lo que dice la diputada de VOX lo deja en tan mal lugar que tiene que responder desviando la atención. Le preguntan sobre otra cosa completamente diferente. Lo que pasa es que el video del tweet sólo tiene la respuesta de Iglesias, no la pregunta que le hacen. Aquí está el video completo:
www.youtube.com/watch?v=HOhLLAYK0OQ

[#102 --539036--]

Pabléame

[#103 eldet]

#88 Él mismo acusa a un partido de recibir dinero de una organización terrorista de Irán pero siguiendo su propia lógica, ¿dónde está la condena? ¿Condena de qué? La organización es terrorista en Iran, no en España.

[#104 eldet]

#101 A qué pregunta.

[#105 --662254--]

#78 ¿Ahí va a estar como investigado o imputado?... eso sí qué es una mentira.

[#106 cipoter]

#6 no se si seguirá siendo actual mañana porque pone sesion del congreso en directo, pero en Youtube podéis ver la intervención de Olona:
youtu.be/mXeNj5qB70c
Min 16:40
Básicamente Olona desaprovecha la primera pregunta para forzar a no tener réplica por su parte después de lo que diga Iglesias y usarlo como excusa. Eso, o es muy imbécil, porque podría haber soltado perfectamente toda su mierda en la primera ronda y replicar a Iglesias en la segunda.

[#109 --219334--]

#103 Pues eso, que Podemos tiene puño de hierro y mandíbula de cristal.

Y las focas aplauden que da gusto.

[#110 --189302--]

#105 No es ninguna mentira... Se le ha vuelto a restituir su condición de perjudicado en el caso Dina porque lo que se está juzgando en el caso Dina es la revelación de secretos de Villarejo... Ahora bien, el juez ha dicho que si es un montaje o no se va a juzgar en un proceso distinto, y ahí sí que irá como imputado Iglesias, Dina, la abogada de Podemos, etc...

Lo de investigado es un eufemismo. Se cambió la palabra imputado por la de investigado que no suena tan mal... Pero es imputado de toda la puta vida.

[#111 xizor]

#61 lo mismo te digo, porque la gente piensa que 1984 va de que te gravan en casa, como el programa de la tele, y no es verdad. Entre otras cosas se trata de:

- doblepensar, como creer que lo de Ana Botella es nepotismo pero lo de Irene Montero no
- de Goldstein, como Errejón
- de usar la guerra para pedir adhesión acrítica e incondicional, como cuando pides que te aprueben los presupuestos por la emergencia del virus
- de la permanente movilización contra los enemigos, que Ayuso o cualquier juez o periodista que no bailen el agua a Iglesias te podrán explicar qué es
- de la permanente mentira y la reinvención del pasado, como en este caso, en el que un tipo que tiene al partido como persona jurídica imputado por corrupción se pone digno y pregunta que qué casos de corrupción

Pero lo más preocupante es la legión de fulanos que parecen personajes secundarios de ese libro que deduzco que no has leído...

[#112 Iamforce]

#99 Así es, estamos hasta las narices de los podemitas y los voxeros, que cansancio.

[#113 --662254--]

#110 Para empezar, el caso Dina no existe, y no hay ninguna diligencia que corrobore lo que dices, a no ser que seas tú quien decide quién tiene que estar imputado, así que ahora es mentira lo que dices.

[#114 --189302--]

#113 Bueno, tú dices que no y yo digo que sí. Si eso es todo creo que ya hemos acabado...

[#116 danymuck]

#62 Pablo Iglesias tiene bajo nivel politico, no como los titanes de la política Abascal o Ortega Smith Por cierto, que es de este personaje? Hace tiempo que no está en la palestra todos los días como antes. Dios no quiera que aún tenga secuelas de por vida por haber pasado el Covid no? Por qué nadie quiere eso, verdad?

[#117 montaycabe]

#111 te has dejado el casoplon, que seguro que sale tambien.

[#118 --655996--]

#62 Sin ninguna duda Pablo es un buen político, pero le perjudica su pareja. Y eso en general es los lo que hace más daño al partido. Si no solucionan este problema antes de las próximas elecciones, como partido se acabará convergiendo en Izquierda Unida.

Espero que el resto de políticos de Podemos reflexionen a tiempo, porque en Pablo ya no de queda esperanza.

[#119 --655996--]

#98 Quizás porque esta con Pablo para mejorar su carrera política?

[#120 --655996--]

#101 Y ahora vienes tú diciendo la verdad? Quédate callado y deja a nuestro amado líder que divulgue su propaganda porque los que le votamos es porque nos gusta y no queremos toda la verdad. Solo lo que él dice es la pura verdad.

[#121 --655996--]

#5 No he visto la pregunta de vox, así que no entendí la respuesta de Pablo. Hasta me
Pareció manipulado el vídeo hasta que vi el vídeo completo con la pregunta u respuesta.

[#122 reachoutandtouchfaith]

#95 Hay q ser gilipollas para negar la evidencia. Dan puto asco, cada día más convencido de que les pagan. Si no les pagan tienen el coco muy lavado.

[#123 --411995--]

#118 Tan complicado será su aplicarse el "donde tengas la olla no metas la polla"?

[#124 --655996--]

#123 La Irene es una mujer guapa y sexy, demasiado para un tío con la pinta de Pablo.

Difícil resistirse, pienso yo.

[#125 --411995--]

#124 Difícil sí, es comprensible. El problema viene cuando es una mediocre con aspiraciones y tú eres líder de un partido con posibilidades de gobierno.