Actualidad y sociedad
540 meneos
544 clics
Pablo Ruz dice que los jueces tienen muchos problemas para luchar contra la corrupción

Pablo Ruz dice que los jueces tienen muchos problemas para luchar contra la corrupción

El titular del juzgado de Instrucción número 4 de Móstoles, Pablo Ruz, ha asegurado este jueves que tienen "muchos problemas" para lograr una "eficacia óptima" en su labor de lucha contra la corrupción y ha asegurado que "desgraciadamente" no tienen la ayuda de profesionales "independientes" como los que tiene la Fiscalía Anticorrupción. Quien fuera juez instructor de procedimientos como el caso Bárcenas, la trama Gürtel o el caso Rumasa, lamenta que en la actualidad "contar con su presencia puede llegar a convertirse en una pequeña odisea

| etiquetas: jueces , corrupcion , policia
170 370 0 K 272
170 370 0 K 272
  1. No shit, Sherlock.
  2. Finalmente, ha criticado que los jueces "hacemos muy mal" el trabajo de proteger a quien "se la juega para denunciar" un caso de corrupción, ha asegurado que hay que "revisar" la categoría de los aforamientos con "privilegios" que "se justifican muy mal" en la actualidad

    Pues me parece un gran idea la de dar una especie de "aforamiento" a quien denuncie un caso de corrupción...algo así como "el testigo protegido" de las pelis :-)
  3. #3 Imprescindible. Ya sabemos cómo las gasta la mafia.
  4. #4 En España existe la figura de "testigo protegido" el problema, a mi entender, es que una vez se acaban las invetigaciones policiales/judiciales deja de contar con protección especial.

    Ley Orgánica 19/1994 -> www.boe.es/boe/dias/1994/12/24/pdfs/A38669-38671.pdf
  5. ¡No puede ser! si tanto Mariano como Cifuentes estan luchando bravamente contra la corrupcion y colaborando en todo.
  6. Todo lo que habeís dicho los anteriores meneantes es cierto.Pero es el juez que tardó tropecientos días en entrar a registrar al PP y el que no se molestó en pedir la contabilidad de las empresas donantes al PP.A mi siempre me ha dado la impresión de que trabajaba a medias para el bien del PP,para desactivar todo lo posible el caso.Y lo que hizo en detrimento del PP era tan obscenamente claro que no podía hacer otra cosa.
  7. imposible. el pp dice que colabora con la justicia
  8. si de verdad se quisiera.....
    pd.- el gobierno mismo se retrata.
  9. Sí,probablemente tiene razón en lo que dice. Por otra parte, a veces ocurre que se ponen en manos de jueces casos de corrupción que han llevado cientos de horas de trabajo de policía, guardia civil, abogados y fiscales y los acusados, con pruebas evidentes quedan absueltos. Así que sí, señoría, hay muchas cosas que arreglar pero también culpas que repartir
  10. Suena a amenaza.
  11. ¿Porque? ¿Porque a los de la izquierda se les inhabilita y a los de la derecha se les compra?.
comentarios cerrados

menéame