El teclista y guitarrista Paco Serén, cofundador del grupo Los Piratas, se ha referido este jueves al fallecimiento de su amigo Javier Fernández, batería del grupo y que murió este miércoles tras recibir un disparo de un Guardia Civil, y ha lamentado que "lo que se podía solucionar con una pastilla, se solucionó con una bala".
|
etiquetas: paco serén , piratas , pastilla , javier fernández 
Una tragedia evitable.. desde el punto de vista médico.
www.lavanguardia.com/sucesos/20150826/54436043188/guardia-civil-maltra
Si esto es verdad, me da que más de uno se debería callar la boca.
Una tragedia evitable.. desde el punto de vista médico.
Por otra parte, esta mañana veía en las noticias que un sanitario que acudió al lugar de los hechos confirmaba la versión de la Guardia Civil respecto a lo del cuchillo, mientras que la viuda decía que no había habido maltrato ni riesgo, pese a huir de la vivienda ayudada por un vecino. Algo raro, la verdad.
Si quiere echar la culpa al médico, adelante, pero que no insinúe.
"Un buen tratamiento hubiera evitado que atacase a un guardia civil y amenazase su vida"
Y si la gente se leyera las noticias, hiciera un poco de comprensión lectora (se da en Lengua en la ESO) y reflexionase, también.
Nadie se queja de que el Guardia Civil, al verse atacado, reaccionase. Eso, pese a ser una desgracia, es de todo entendible y yo no pondría en duda al guardia por ello. De lo que se quejan sus familiares y amigos es de que con las pastillas no le daban ataques psicóticos, nunca le hubiera dado la psicosis y la Guardia Civil nunca hubiera aparecido porque nadie la hubiera llamado porque no habría estado psicótico.
Y ya está.
Por cierto, ¿se sabe si la familia tiene perro? Igual está contagiado de la psicosis y es necesario sacrificarlo. Yo no quiero que mis niños se encuentren en la calle con un perro psicótico por su culpa.
Es una pena que pasen estas cosas, pero si este hombre esta enfermo y ataco con un cuchillo a un miembro de la guardia civil es normal que el otro trate de defenderlo.
Imaginemonos por un momento que en vez de atacar al GC ataca a su mujer con el cuchillo, ¿cuales serian los titulares hoy? La Guardia Civil salva a una mujer de un ataque con cuchillo.
Es triste lo que ha pasado, pero para mi esta justificado, y espero que si algun dia alguien me ataca con un cuchillo y hay un policia cerca tenga el valor de defenderme incluso con un arma de fuego.
Juez: ¿No es mas cierto que el día del echo usted le dijo insultos irreproducibles a Manolo?
Acusado: No, mire usted señor juez yo solo le dije: "Perdona Manolo ten cuidao anda que me esta cayendo el plomo hirviendo el la espalda"
Comentario patrocinado por bill cosby.
Mucha gente olvida que la "defensa propia" tiene unas responsabilidades, y una de ellas es intentar evitar que la persona atacante muera. Que si, te intentaría atacar, pero la obligación es darla una segunda oportunidad.
Hay mucha gente que se inspira en las películas de cine donde todo esto parece no existir.
De todas formas no quito la certeza de la frase, pero el problema fue claramente previo, una vez que esta desbocado por que falta esa pastilla y ataca al policia no queda otra, la solución es lo que hizo ese GC, defender su vida y la de su compañero.
Igual te crees que los cuerpos de policias deben estar llenos de Jackie Chans y Bruce Lees (y no digo Chuck Norris porque ya sería pasarse
En este caso lo único que se puede achacar es la falta de una pastilla que era necesaria.
www.youtube.com/watch?v=EtBhvWUQVgk
Los Piratas - Mi coco
Y sí, les entrenan para este tipo de situación, por eso estos dos agentes de la GC usaron un único disparo para defenderse de una persona que ha clavado un cuchillo en la cara a uno de ellos en vez de vaciar el cargador al entrar en la casa como sucede en EEUU.
O miente, o es una negligencia por parte de la GC.
Si tuvieses alguien muy cercano con un trastorno mental grave no serías capaz de juzgarlo tan categóricamente.
Por otra parte, también he leído que, según testigos, el guardia que disparó lloraba desconsoladamente. Quizás la situación se pudo haber evitado o resuelto de otra manera, no lo sé. Desconozco el grado de preparación de esas personas, no sé qué categoría tiene el Puesto de Ponteareas... Pero calificarlos de asesinos y otras historias semejantes me parece mear totalmente fuera de tiesto.
Una persona con un cuchillo es letalmente peligrosa por mucho kung fu que sepas.
A los policías se les entrena para sobrevivir a estas situaciones, no para lanzarse sobre el cuchillo y cambiar su vida por la del agresor.
Echa una ojeada a esto y mira las estadísticas; un agresor con un arma blanca es infinitamente más peligroso de lo que crees.
moderncombatandsurvival.com/featured/tactical-firearms-training-vs-a-k
www.thefirearmblog.com/blog/2015/02/11/gun-vs-knife-two-professionals-
Y aún peor, no se creían que la policía fuese capaz de solucionar el crimen una vez cometido PERO tampoco se creían que la señora pudiese planear el crimen y la policía no se enterase.
100% Cuñadismo criminológico de meneame.
Lo de esta noticia son dos guardias civiles de los cuales uno fue herido con un arma blanca y el otro dispara una vez (una) al sospechoso en el abdomen (ni pecho ni cabeza).
Puedes compararlo con lo de los polis americanos pero no tienes razón partiendo de que uno de los GC fue herido.
#61 Palomino sale en ese vídeo ó_ò
Insisto, hay mucha gente que cree que todas las heridas de bala son mortales y eso es falso, en muchos casos una actuación rápida puede evitar la muerte.
Pero hay que actuar, no quedarse mirando ni "llorar desconsoladamente". Además: ¿A caso hay algún vídeo que demuestre que se intentase evitar la muerte?
Pero calificarlos de asesinos y otras historias semejantes me parece mear totalmente fuera de tiesto.
¿Quién ha calificado de asesino a quién? Pero podríamos hablar de homicidio no involuntario.
Insisto en que la "defensa propia" termina desde el momento en que no haces todo lo posible para evitar la muerte, y llorar desconsoladamente no cuenta como acción, y menos cuando no sabemos si son lágrimas de verdad o de cocodrilo, de esas que tanto abundan hoy en día, donde todo el mundo llora mucho por todo (y desconsoladamente), pero nadie hace algo para cambiar las cosas.
En muchos casos NO se hace nada, y es que en pocos minutos se puede perder mucha sangre y morir desangrado. Mucha cuenta de eso, de que no hay que quedarse mirando ni un segundo, hay que actuar de inmediato y rápido, poniendo la herida en alto y apretando contra ella.
www.lavanguardia.com/sucesos/20150826/54436043188/guardia-civil-maltra
Antes de sacar la pistola podían haber hecho uso de las porras y de los escudos.
Que tomen nota (y a ser posible unas clases) para la próxima intervención.
Si quieres creerte esa historia, créetela, pero si estaba estabilizado y se murió es que no estaba estabilizado o que lo estabilizaron cuando ya estaba casi muerto.
Íñigo Cabacas también murió de un botellazo según cierta prensa... Prensa que luego no rectificó cuando la autopsia confirmó que fue una bala de goma.
#73 Cuando lo único que queda es "no me creo esa versión" lo mejor es acabar la discusión.
Cuando salga otra versión la leeré, entre tanto tengo que elegir entre esta y las elucubraciones de anónimos por internet.
Hasta luego.
Yo lo que veo aquí es que no se ha intentado evitar la muerte, así que como mínimo yo veo una denegación de auxilio.
Ah, es que lloraban desconsoladamente... entonces si, todo perfecto. Nada como un poco de cebolla en los ojos y mucho teatro.
No esperes ver fotos de las heridas para que los propios ciudadanos podamos comprobar la veracidad de las versión.
Vete a tomar por culo.
A partir de ahí, queda muy bonito hacer titulares grandilocuentes y salvajes. Pero tienen pocas probabilidades de ser ciertos.
Supongo que quieres decir fuera de menéame, ¿verdad?
La poli y la GC están llenas de inútiles y de chanchullos de drogas y prostitución PERO de ahí a creer que matan a gente por vicio hay mucho trecho.
Y tampoco creas que eso es endémico de españa, la poli de TODOS los países del mundo tiene problemas internos parecidos, lo que pasa es que la que nos afecta es la de aquí.
Lo que me pasa es que he conocido a muchos policías, GC, militares y agentes de seguridad y he aprendido a aceptar que son personas y que si nos molesta la Policía (insitución) lo mejor es cambiar señalando y echando a la escoria, no insultando a todos los policías/GC porque con eso solo consigues que ellos (los policías) piensen "la sociedad nos odia y no se merece nuestro trabajo" con lo que querrán ser policías las personas más cínicas y antisociales en vez de las más preocupadas por la sociedad.
Y para realizar una afirmación como sea te basas en...
Pues eso digo, que aquí se le ha retirado la medicación cuando parece ser que no debía de ser retirada. El error puede haber sido del médico por no apreciar el estado real del paciente, o del mismo procedimiento que ha terminando dando un caso de falso positivo. si la culpa ha sido del priquiatra tendrá que pagar las consecuencias (multa y/o deshabilización temporal) mientras que si la culpa es del procedimiento se tendrá que cambiar el procedimiento además de tomar responsabilidades políticas si la medicación se le retiró debido a los recortes (que no se si será el caso, aviso. Podría simplemente ser que el procedimiento era ineficaz desde el principio o incluso tratarse de un falso negativo inevitable. Pero si se debe a una nueva normativa para ahorrar en la sanidad alguien debería de dimitir)