El pacto PP-C's sobre la amnistía fiscal ya es papel mojado: los delitos han prescrito

El pacto PP-C's sobre endurecimiento de la amnistía fiscal no llegará a ningún puerto. Los delitos han prescrito y Hacienda carece de información para hacer las liquidaciones. La Administración tributaria no dispone de la información necesaria para comunicar a los más de 31.000 contribuyentes que se acogieron a la amnistía fiscal una propuesta de liquidación.

[#1 Noeschachi]

Vamos, que el plan ha sido un exitazo y la foto ya se la hicieron para las elecciones.

[#2 kucho]

ahora es cuando el pp colaborara con la justicia.

[#3 lorips]

Esto lo sabía Rivera antes de ponerse serio a decir "el que la hace la paga" y todo el rollo.

Lo triste es que hay gente que le cree ,¿le queda algún punto para renunciar?

[#4 --526174--]

Defraudar es rentable. Neoliberalismo dixit.

[#5 Qevmers]

Pongamonos en la disyuntiva que no hubieran prescrito los delitos.
¿Cambiarian algo las cosas?

[#6 ikatza]

#1 No descartemos que C's lo hacía de buena fe y han sido engañados.

[#7 --38321--]

Eso ya se sabía cuando se firmó.

[#8 Noeschachi]

#6 Habría alguna amenaza o presión sobre este pacto en las hemerotecas como prueba. Pero tengo la impresión que con tal de tener protagonismo estaán dispuestos a tragar con lo que sea, aunque sean muletas de la peor cara del régimen.

[#9 --523599--]

#3 "¿le queda algún punto para renunciar?"

Échale un vistazo, fueron 150. (Espero te ayude a la hora de realizar más de tus sorpresivas críticas a C´s)

(ojo, .pdf y quizás contenga virus españolísta que te haga reventar el pc al cambiarte la foto de la estelada por una con el aguilucho en tu salvapantallas) www.ecestaticos.com/file/2e37079bff2b644b5aa99de49cc1d835/1472390226-1

[#10 Ze7eN]

#6 Ese es el sarcasmo bueno, el que hila fino, jajaja.

[#11 FrançoisPignon]

vaya, que mala suerte, otro delito que prescribe en menos de una semana... www.meneame.net/story/audiencia-provincial-archiva-parte-investigacion

¿que se le va a hacer? la vida es así, unos días se libran porque prescriben los delitos, otros porque retiran al juez, y otros porque en lugar de un fiscal ponen a un abogado defensor (por algun error informatico supongo)

[#12 chavi]

#6

[#13 chavi]

#5 Que habría que esperar algo más para estar igual.

[#14 Penetrator]

#6 Ya, claro. Como le pasó a la infanta, que se casó con un desaprensivo que se aprovechó de ella. Menos mal que un fiscal defensor con el corazón puro acudió a su rescate.

[#15 --526174--]

#4 @Linceono @ElementoPrimario gracias por el positivo.

Quisiera aclarar que el neoliberalismo nació como un compendio de ideas de economía. Su pilar es la teoría de expectativas racionales, y aplicándola a las leyes dice que se vulnera la ley cuando la expectativa de beneficio es positiva. Por ejemplo:

Probabilidad de que me pongan una multa si aparco mal: 5%
Importe de la multa: 100€.
Coste de aparcar correctamente: 10€.

Si aparco mal me ahorro los 10€ pero tengo un 5% de probabilidades de pagar 100€, es decir, que la expectativa serían 5€ (100 x 5 / 100), y por tanto, vulneraría la ley.

Así piensan las empresas, si bien los seres humanos tenemos la empatía que nos fastidia esta mecánica.

Ante todo, diferenciar entre ideas politicas e ideas de economia: los neoCONSERVADORES son los que enarbolan el neoliberalismo economico.

Aun así, tanto machacar con que el neoliberalismo es una ideología, que al final se acepta como tal y tenemos dos palabrejas para describir a los mismo: neoCONSERVADORES y neoliberales. Como liberal en ideas políticas, me molesta que me asocien con conservadores.

[#16 Sulfolobus_Solfataricus]

Si Ciudadanos no lo hubiese incluido, hubieseis criticado que a Ciudadanos no le importa el tema. Como ahora prescribe (cosa que Ciudadanos no puede controlar), pues a criticar que a Ciudadanos no le importaba el tema y lo hizo con mala intención.
No hay quien os entienda.