El padre que derrotó a Irene Montero en el Supremo pide que cumpla ya con la sentencia

Rafael Marcos solicita al Tribunal Supremo que ejecute ya la sentencia dictada hace casi dos meses contra Irene Montero por referirse a él como un maltratador durante un acto público. La ministra de Igualdad en funciones ha agotado el plazo que tenía para recurrir el fallo del Alto Tribunal, en el que se dio por acreditado que Montero incurrió en una intromisión ilegítima en el derecho al honor del exmarido de María Sevilla, la expresidenta de Infancia Libre a la que el Gobierno indultó a pesar de haber sido condenada por secuestrar al hijo ...

[#1 Jaime131]

Vaya un padre machista, metiéndose con la protectora de las madres protectoras.

[#2 reithor]

The Objectshit: shittiest edition.

[#3 JonTaKe]

#1 no, un ciudadano que pretende se cumplan sentencias a su ritmo.

Yo también quiero que me solucionen mis papeleos burocráticos a la voz de ya!, y no a los 2-3-4 meses, pero no queda otra que esperar.

[#4 strike5000]

#3 "La ministra de Igualdad en funciones ha agotado el plazo que tenía para recurrir el fallo del Alto Tribunal, en el que se dio por acreditado que Montero incurrió en una intromisión ilegítima en el derecho al honor del exmarido de María Sevilla, "

Y por otra parte...  

[#5 Willou]

Desde la ignorancia. ¿Cuando hay una sentencia de este tipo no cogen el dinero directamente, lo tienes que pagar tu de forma activa?

[#6 JonTaKe]

"En caso de no hacerlo en un plazo de cinco días, se pide que sea el propio Tribunal Supremo quien haga efectiva la ejecución de la sentencia..."

Pues hasta que sea el tribunal Supremo quién se dirija a la condenada, no le veo mucho interés. El tío puede decir o pedir misa.

[#7 jobar]

Padre descubre (o no) que después de la sentencia viene la fase de ejecución.

[#8 JonTaKe]

#5 imagino que primero pediran de que cuenta quieres hacer el pago. Al no hacerse efectivo es cuando se coge.

Ahora, es el tribunal quien marca los tiempos, no el denunciante.

[#9 JonTaKe]

#4 si, si, está claro que no va a recurrir, por qué por todas luces se equivocó de defensa y modos. Ahora, para cumplir las sentencias hay otros plazos.

[#10 --758402--]

Cada vez me da más la impresión de que la Montero tenía razón.

[#11 Xenófanes]

#5 Pues demanda ejecutiva si no paga cuando es firme. En el Juzgado investigan que propiedades tiene, números de cuenta y pueden embargar los salarios.

[#13 NeSilento]

17 negativos en el momento de escribir este comentario. 17 personas a favor de una criminal que defiende e indulta a criminales. 17 individuos a los que les importa un bledo la justicia y que a la vez se llenan la boca con consignas contra el fascismo. Supongo que la estrategia de la peor calaña es posicionarse públicamente en contra de una posición política repugnante, para poder justificar sus maldades.

[#14 strike5000]

#10 ¿En qué sentido? ¿En que este señor es un maltratador? Porque de eso es de lo que va el tema y nada más.

[#15 strike5000]

#9 A mí me parece bien que se hagan púbicas estas cosas a ver si así se agiliza la Justicia de una vez. Ya sé que es muy ingenuo pensar algo así, pero oye, de ilusión también se vive.

[#16 NeSilento]

#14 Creo que, a veces, Irene Montero se digna a dar los buenos días. Me gustaría decir que, a veces, tiene razón en eso. Pero tú imagínate que estás tan feliz y llega Irene Montero y te saluda. Pues bajonazo.

[#17 IkkiFenix]

Que pague y pida perdón !! No se puede difamar de esa manera a un ciudadano honrado, a una victima del secuestro de un hijo.

[#18 UnoYDos]

#9 Lo que hay es tiempo de caducidad, 5 años. Es el tiempo que tiene el padre para exigir su cumplimiento. Cuanto antes lo exija, antes se cumple.

[#19 g3_g3]

#12 ¿De que hablas desubicado? ¿Desaparecido del 23J? Tu flipasssss
Desgarro el que tienes tu en la cabeza.

Eres el primero que veo orgulloso de perder unas elecciones y de perder votos frente a las anteriores elecciones.

[#20 g3_g3]

#13 Así son estos progrenazis y su coalición de perdedores.

[#21 rafael90]

#10 Pues estás cada vez más equivocado.

Rafael Marcos fue declarado inocente por un juez.
La madre fue condenada en otro juicio.
El hijo de la pareja declara que su madre lo maltrató durante su secuestro.

Nadie obligaba a Montero a salir en los medios diciendo que la madre era víctima de maltrato machista (por extensión, su marido era maltratador) y acusar a los jueces de machismo.

Pero es una bocazas prejuiciosa. Ahora que sufra las consecuencias de difamar inocentes.

[#22 troymclure]

#19 Veo que has llamado a la manada de pollaheridas

Cuando dices que es la fiesta de investidura del narco???? la farla corre a cargo tuya o de Marcial???

Cuidate ese culito

[#24 troymclure]

#23 Diselo a la cara del narco .... que me da que no se ha enterado

Besiños  

[#25 Saul_Gudman]

#10 a mi una vez me dió bien el cambio, desde entonces no da una la pobre, se la echa de menos en el super.

[#26 g3_g3]

#24 Pero ese de la foto que es tu novio? Deja de dar el coñazo, cansino

[#27 NeSilento]

#21 En realidad, no lo hizo por bocazas sino por azuzar al fanatismo. En fin, lo que se llama discurso de odio. Es decir, un delito aparte del de acusar a un inocente de un delito que no ha cometido.

Pero algunos quieren negar que hay partidos políticos cometiendo delitos de odio porque feminismo, patriarcado y fascismo.

[#28 NeSilento]

#17 Y que lo veamos en la portada de Meneame. Jeje, jejeje, jajaja, jajajajajaja, jajajajajajajajajajaja, ajajajajjajajajajjajajajajjajajajjajjajajajajajja, que me ahogo.