El padre se habia anteriormente opuesto a las operaciones de cambio de sexo de su hija, cambio de genero que había sido recomendado por los consejeros de su escuela. Contando la hija con 14 años, el juzgado ordeno que no se podia oponerse y que no debia hablar en publico sobre el caso. El padre siguió expresando en publico su oposición y por ello ha sido sentenciado a seis meses y 30K$ de multa.
|
etiquetas: canada , menor , transgenero , transexual 
Realistically, not everyone is going to be a hero. The majority of people caught up in a corrupt system will go along to get along. Either they will be stupid enough not to realize what they are engaged in or, if they are not so fortunate, they will exonerate themselves of personal responsibility by saying they were "just following orders."
Un medio serio, no cabe duda. A saber lo que ha pasado en realidad (o si ha llegado a pasar algo).
ironía off
Con lo que no tengo tan claro que la denuncia fuese por "opinar", sino por el tono utilizado.
Y mira que considero que cualquiera tiene derecho a demostrar que es gilipollas en grado sumo.
Pero no veo ambos casos comparables.
www.reddit.com/r/CanadaPolitics/comments/c67g4o/canadian_news_site_the
pressprogress.ca/post-millennial-journalist-was-created-by-a-computer-
Una mezcla entre los Españoles OkDario y Mierderraneo digital.
La realidad seguramente sea lo inverso a lo publicado.
¿Es normal que en semejante tochazo de texto no se mencione la edad?
Pues sí, es normal. La idea es repetir child tantas veces como sea posible para lanzar un discurso. Por que hablar sobre preadolescentes de 14 años no queda tan dramático.
En general es curioso cómo alguien puede haber acumulado tanto texto para no dar ni un poco de información real y lo convierten en "lo condenan por opinar" en vez de "lo condenan por convertir en una campaña pública un caso relativo a un menor de edad pese a que los jueces se lo pidieron varias veces".
www.thestar.com/news/canada/2021/04/16/transgender-teens-father-hit-wi
www.saltwire.com/nova-scotia/news/canada/bcs-top-court-to-hear-fathers
transition-346446/
Por otro lado, me sorprende que permitan a una menor hacerse una mastectomía y hormonarse.
EDITO: parece que la cosa va más porque se dedicaba a lanzar opiniones públicas a los MEDIOS sobre UN MENOR.
- Revelar, en reiteradas ocasiones, informes médicos personales en medios de gran difusión.
- Publicar videos del menor contra su voluntad.
El medio del envió es famoso por utilizar reporteros falsos generados por software y tener carrera en los bulos.
¿Por qué crees eso? ¿Dónde has leído esa edad?
Seguro que no es en el artículo que has meneado. En ese artículo lo único que hacen es convertir el "hizo una campaña exponiendo información sobre su hijo en todo tipo de medios pese a que los jueces le pedían que no lo hiciese por ser ilegal" en "le condenan por opinar".
Respecto al tema del tratamiento, aunque soy contrario a que a menores se les practique cirugía o tratamiento hormonal (como mucho bloqueo hormonal, pues es reversible), entiendo que aquí hay una evaluación psicológica que ha determinado que es lo mejor para el menor, y por tanto lo que se busca es el bien psicológico de éste. Y sí, empeñarse en tratarle en femenino si él se considera un hombre y no una mujer y lo tiene claro SI es violencia, exactamente igual que si tus padres se dedican a llamarte "tarado" constantemente y con desprecio.
Porque lo siento, pero los padres no tienen derecho a hacer lo que les salga de las gónadas con sus hijos. ¿O estarías de acuerdo en que si unos padres se empeñan, pueden negarle un tratamiento médico a sus hijos que éstos necesiten? No se, por ejemplo una transfusión porque ellos consideran que es pecado, o que se nieguen a darle insulina a un hijo diabético... o simplemente a llamarle "tarado" o "imbécil" con desprecio día sí, día también, o a darle una dieta 100% vegana a su bebé, con el riesgo que ello supone.
Me arrepiento de haber votado sensacionalista, es directamente bulo.