El diario ‘El País’ ha mantenido una línea editorial muy agresiva contra el partido de Pablo Iglesias para evitar su crecimiento y favorecer un acuerdo de las oligarquías.El País nunca fue un referente de izquierdas, como dijo Soledad Gallego Díaz, sino un suculento negocio para los Polanco con Cebrián como mano ejecutora. “En Polanco había un empresario que sabía utilizar al Gobierno para la promoción de sus productos, hasta que llega a un punto que es él quien promociona al Gobierno para beneficio extraordinario de sus intereses”.
|
etiquetas: el pais , podemos , establishment 
Para mí, un panfleto al nivel de La Razón, hoy aparece una pequeña mención a la huelga general en Francia, y gracias, por ejemplo.
Vendiendo a profesionales por un poco de publi
www.youtube.com/watch?v=hQNeACpJ7r0
Es que visto uno vistos todos. Son una consigna con patas. Nada de economía, nada de derecho, nada de nada, resumiendo. Sólo hay que ver el tercer comentario, por ejemplo. Lo que más me preocupa es que de verdad asumen que son mucho más inteligentes que la media.
Luego lo lees a él y el abismo intelectual se hace evidente. Aunque yo no haría comentarios con enlaces y documentación para luego recibir una consigna y 10 negativos. Es esfuerzo en vano.
Menéame, el ateneo español. Nivelón.
Otro patinazo y que cierre la puerta al salir.
Primero la crisis de PODEMOS era mentira. Luego resulta que era exagerada. Por último, es cierta pero es culpa del País por informar cosas.
Ríete tú de las excusas de la casta.
Pero a pesar de los fallos que puedan haber cometido, no se le conocía corrupción y era el único partido que en el famoso test de transparencia tenía un nueve cuando el siguiente tenía un 6, el ahora adalid de la transparencia, Cs, no pasaba del 3.
Además se negaron a entrar en consejos y órganos públicos. Por no hablar que son los que llevaron todo el tema Bankia.
UPyD hundido y desparecido y ha sido reemplazado por Cs que no se ha caracterizado en su pasado por hacer lo que ahora promete donde su máxima faceta era la lucha contra el nacionalismo, no la corrupción.
#23 El intelectual me imagino serás tú.
Estoy de acuerdo con el tercer comentario, ¿pero no hacen eso votantes de otros partidos?.
Mismamente lo estas haciendo tú.
Cualquier ameba sabe que el término podemita se usa a modo de insulto.
Me irás con la mandanga que así se se llaman los votantes de Podemos.
Pepero es el término recogido por la RAE para definir a los afiliados y votantes del PP. Sin embargo yo no veo usarlo en los medios, ni siquiera en los de izquierdas. Todo dios sabe que se usa de manera despectiva, es más dudo que la gente sepa que debería ser en positivo.
dle.rae.es/?id=SVlWbGI
Si veo los alcaldes podemitas, pero no los alcaldes peperos. Denota el escaso nivel de personajes como tú y los medios.
Luego demuestras el escaso nivel que atesoras, dividides a la gente en podemitas y no podemitas, simplemente por defender una idea como si eso diese como resultado votar a ese partido.
Eso es mediocridad.
Cuando defienda algo del PP uno será pepero con tu ridículo análisis.
Por un lado te doy la razón con ese que críticas, pero por otro lado me pareces un personaje muy mediocre- Y te las das de algo
Ve a una noticia donde se examina a los votantes de cada partido y dime qué ves. Se regocijan en tener más estudios que los votantes de otros partidos y luego demuestran tener una cultura política y económica nula.
Por otra parte que estés o no de acuerdo con ello me da igual. Es una opinión, no un decreto.
Está bien que se critique a Podemos, ahora que se use a Podemos para tapar mediáticamente al PSOE como hizo el País "casualmente" la semana del pacto Cs-Psoe, recordar que un partido con 30 escaños le sacó a otro partido con 90 escaños el 80% de sus propuestas además de otros despropositos del PSOE tapados , pues como que canta demasiado además de quitar mucha credibilidad y crear alguna que otra carcajada leyendo árticulos y encuestas.
Al País de izquierdas solo le quedan las viñetas.
Luego lo lees a él y el abismo intelectual se hace evidente. Aunque yo no haría comentarios con enlaces y documentación para luego recibir una consigna y 10 negativos. Es esfuerzo en vano.
El esfuerzo para refutar una estupidez es un orden de magnitud mayor a la propia estupidez.
Por eso a veces hay que dejarlo ir.
Que yo sepa han salido estudios sobre el grado cultural de los votantes de los partidos y los que mejor salían parados eran los de Podemos y Cs. El votante del PP-PSOE es muy mayor y por norma general con pocos estudios. Yo eso que comentas fuera de esto no lo veo, gilipollas los hay en todos lados. Hemos pasado del todos contra PP-PSOE al todos contra Podemos.
Además que si uno vota corrupción legislatura tras legislatura, digo yo que se podrá criticar cuando a uno le afecta. Equivocarse nos podemos equivocar todos, lo puedes enmendar en la siguiente legislatura, pero cuando uno vota de manera continua corrupción...
Yo sólo digo que también se puede aplicar a otros, también a esos que adoras. Yo les he visto ser sectarios y faltar el respeto. Cuando se han dejado de realizar adjetivaciones se lo he dicho, así ganáis más.
Yo tampoco, el problema es que la media española es muy mala y a poco que tengas una neurona y la sepas utilizar ya te sales, es lo triste.
De todas formas el escaso nivel del periodismo en España es una realidad. El País hace años que hace aguas. A cualquier partido que no sea del sistema establecido lo van a machacar a pesar de los errores propios que puedan cometer.
Con IU en 1993 también fueron muy agresivos y el Cebrian este hasta criticaba a la gente por lo que votaba. No podía ser que IU obtuviese 18 escaños.
Los medios no están para informar, están para mantener el status quo y cualquier partido que no represente al sistema establecido lo van a intentar machacar. Así no salen las cuentas.
Quería expresar también que los votantes de podemos, por lo menos en Menéame, pecan de lo mismo que critican. Igual de hooligans que sus antecesores, aunque estos encima con clasismo intelectual.
Y los medios claro, defienden a quien les paga, eso no es ninguna novedad. Si un sistema les va bien, no serán ellos quien lo cambien. Cosa normal, por otra parte.
De los que no tengo dudas que no tienen estas aptitudes a pesar de tener carrera son esos paraperiodistas que pululan por los medios.
Efectivamente también pecan los votantes de Podemos, como otros votantes.
Mucho carisma tampoco tiene Rivera, para que sea tan importante para el partido como lo es Iglesias para mantener unidad en el partido.
El que podría sustituir a Iglesias sería Echenique, y en Ciudadanos creo que la sustituta sería Arrimadas.
Fijate el carisma que tiene Sánchez, yo diría que no mucho, pero como está manejando la situación está ganando enteros.
Pero claro todo está en según como miremos las cosas.
creo que hoy en dia hay canales mas que suficientes tanto nacionales como internacionales para estar bien informado.
¿Puedo pedirte ya los tres deseos?