“Hay una crisis humanitaria muy grave en Papúa Occidental. Miles de civiles incluyendo mujeres y niños se han refugiado en la selva huyendo de los militares de Indonesia. Organizaciones humanitarias, observadores por los derechos humanos internacionales y periodistas tienen prohibido el acceso a la región. Lo que pasa allí es un genocidio..
|
etiquetas: papúa occidental , oro , indígenas , indonesia
Esta noticia no la verás en la portada de El País, La Razón o el NYT.
Un ejemplo ilustrativo en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_mobile_phones_in_
Número de móviles por país:
China 1.277.000.000 Rusia 256.000.000
India 971.000.000 Indonesia 237.000.000
USA 328.000.000 Nigeria 147.000.000
Brasil 278.000.000 Pakistán 140.000.000
► También, lo del coltán es un MITO:
Los mitos del coltán:
- No es cierto que el la producción del tantalio venga del Congo (solo el 10% en años recientes). Los principales productores son ABC... Australia, Brasil y Canadá (80% de la producción en 2006). También China, Rwanda, Mozambique.
en.wikipedia.org/wiki/Coltan#Production_and_supply
- No es cierto que el coltán sea un mineral "imprescindible y vital" para los electrodomésticos o los móviles. Algo así como una especie de inobtenible donde, en el imaginario de la gente y la prensa amarillista, los ‘navis’ son los pobres africanitos. El coltán es abundante y substituible.
- No es cierto que se un mineral "escaso", "estratégico" o "caro". Al contrario, salvando el pico/burbuja de demanda del año 2000, su precio ha permanecido bastante bajo y nuevos yacimientos han sido encontrados en otras partes del planeta.
minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/niobium/
La producción de coltán en el Congo nunca superó el 12-13% del total. Hoy en día hay yacimientos en Arabia Saudí, Egipto, Uganda, Groenlandia, China, Mozambique, EEUU, Finlandia, Afganistán, Colombia, aparte de los mencionados Australia, Brasil y Canadá.
Por otra parte y a día de hoy solo una parte de las minas en el Congo incumplen los estándares éticos internacionales. Y por otra parte, hay legislación internacional y temor por parte de lo fabricantes a ser asociados con el tema y ver su imagen dañada.
- No es cierto que nuestros móviles chorrean sangre y sudor esclavo: los principales fabricantes (por cuenta de sus propios intereses) han firmado compromisos para garantizar que sus cadenas de suministros cumplan con los criterios éticos en la adquisición de ese mineral que, como queda dicho, es relativamente barato y abundante.
Además otras leyes han sido aprobadas para asegurar la trazabilidad del coltán, lo cual ha tenido un impacto en la minería en zonas de conflicto que ya no tienen… » ver todo el comentario
Creo que nuestro nivel de vida es totalmente insostenible, venga de donde venga. Si alguien me corrige genial, la verdad que yo aún no he tenido tiempo de buscar datos que apoyen mi teoría, sólo la lógica. Es un ritmo de consumo demencial.
blog.rtve.es/.a/6a014e6089cbd5970c015434c8352a970c-800wi
Hay un artículo sobre el consumo gigantesco de carne en la China de hoy en día. Resulta que la cabaña porcina en China alcanza ya los 500 millones de gorrinos (!!). Como cada cerdo pesa una media de 35kg, y cada kg de carne porcina requiere 6kg de pienso se puede echar cuentas fácilmente:
500.000.000 cerdos x 35kg peso x 6kg pienso = 17.500.000.000 kg de pienso (17,5 millones de Tn de pienso mayormente importado)
Más de la mitad de cultivos de forraje a nivel mundial serán destinados a alimentar a los 500 millones de marranos chinos. Ya en 2010, las importaciones chinas de soja equivalían al 50% del comercio mundial total de ese cultivo. De los millones de hectáreas dedicados a la soja en Sudamérica buena parte pertenecen a zonas de selva virgen deforestadas. Las compañías chinas NO han firmado los convenios de la “soya roundtable” cuyos miembros se comprometen a no utilizar soja proveniente de áreas recientemente deforestadas.
En cuanto al maíz la agencia agraria de EEUU (US Grain Council) estima que para el 2022 China necesitará importar de 19 a 32m de toneladas (entre una quinta parte y un tercio de la producción mundial de hoy).
- Fte www.economist.com/news/christmas-specials/21636507-chinas-insatiable-a
Hemos hablado ya de móviles, coltán, cerdos y cultivos de forraje. El mundo está cambiando mucho y, sin negar en absoluto los graves problemas de pobreza y los retos actuales, insisto en que hablar de "occidentales" en este artículo NO viene a cuento. A menos que te haya afectado la constante propaganda simplista, auto-flageladora y muy etno-centrista (los occidentales como causa de todos los males), en la linea del típico discurso dirigido a promover el complejo de culpa occidental ('white guilt' en inglés) porque ciertas agendas ideológicas así lo demandan.
Al menos soy honesta y lo reconozco. Pero nada oye.
PD: Tengo bastantes conocimientos de leer mucho, escuchar, estudiar, viajar y FOMENTAR el debate, pero vamos, que no me he puesto a sumar números porque lamentablemente no me da la vida para hacer un doctorado de esto. Y por supuesto que sé como dice #21 que hemos avanzado tecnológicamente pero no, no creo que tanto. Curioso que de hecho me ponga ladrillos: la construcción, uno de los sectores que menos ha avanzado. Ya sólo el concepto de ladrillo es medieval
En fin, que igual algunos deberían leer sobre decrecimiento. Yo le dedico tiempo a eso, lo que me quita tiempo para poner mil enlaces como hacen algunos por aquí. Buen día.
Eso no quita que en conjunto la construcción sea prácticamente igual que hace 100 años. Compara la evolución con otras tecnologías y échate a llorar. No lo digo yo, lo decimos casi todos los arquitectos.
Los ladrillos de hecho se hicieron para que cupieran en la mano del albañil. En un sistema más tecnológico, el tamaño de la mano del operario sería irrelevante (y sí, de hecho ahora se usan placas y otros elementos de mayor tamaño, en ALGUNOS casos).
Pero vamos, que sí, que no te quito razón, que la tecnología ha avanzado muchísimo. Pero no deja de haber gente trabajando mil horas en fábricas. Lo que pasa es que ya no somos (casi) nosotros. Lo que considero es que la tecnología avanza por detrás de nuestro aumento del consumo (que es lo que hace girar la rueda, claro)
Respecto el "etnocentrismo":
Pocos años después de este fraudulento referéndum le fue concedida la licencia de extracción de minerales a la empresa estadounidense Freeport-McMoRoan Cooper & Gold Inc. y su filial en Indonesia, Indonesian PT-Freeport. Actualmente esta empresa sigue teniendo en su poder más del 90% de las acciones de la mina.ç
Las empresas qu explotan recursos naturales del 2º y 3er mundo tienen capital europeo y yanqui, y ambos están presentes en CADA gobierno regional.
#20 Da igual quien lo compre, estamos hablando de quien explota la mina.
Ellos son los responsables de todo por no aceptar la HEGEOMONIA del IMPERIO.