Marc Castellnou Ribau es experto en incendios forestales, jefe del cuerpo de Bomberos de la Generalitat de Cataluña y profesor de la Universidad de Lleida. Reivindica las llamas (controladas) como fuerza regeneradora, cree que las sociedades urbanas están obsesionadas con conservar bosques condenados a muerte y dice que deberíamos centrarnos en propiciar los ecosistemas del futuro, cambio climático incluido, en lugar de intentar preservar los del pasado. Denuncia un sistema de gestión de incendios que acaba provocando fuegos mas devastadores.
|
etiquetas: incendios forestales , paradoja de la extinción , bosques
Hay que gestionar la masa forestal , además de poner recursos en la extinción. Llega un punto donde la extinción es imposible.
www.ccma.cat/tv3/alacarta/sense-ficcio/lamenaca-incandescent/video/604
"Analizando las causas de los incendios en el periodo de máxima activación (Figura se
comprueba que, en 2021, la mayoría de los incendios (40,4%) tienen origen por causas accidentales o
negligentes, seguidas de las causas naturales (rayo) con un 37,2% y de las desconocidas (14,7%) que en
su mayoría corresponden también a causas de origen antrópico. Los incendios intencionados han
supuesto el 7,1% del total estival y los reproducidos el 0,6%"
www.aragon.es/documents/20127/2556250/Informe campaña prevención y e
www.miteco.gob.es/es/biodiversidad/temas/inventarios-nacionales/invent
Para mi ese es el principal problema y es el que identifican los que culpan a los ecologistas cuando dicen que no se deja limpiar el monte. Antes había ganado pastando y gente "limpiando" la vegetación para dársela de comer. Los animales han desaparecido o están en macro granjas comiendo pienso que viene de muy lejos. Si quitas a los herbívoros y dejas de eliminar lo que antes se comían y, como dice en la entrevista, no dejes que el ecosistema se adapte, tienes todos los boletos para que pase algo.
En las zona de mi abuela aún hay mucha ganadería extensiva y aunque muchas zonas que eran pastos se han abandonado y las ha comido el bosque apenas hay incendios y cuando los hay no tienen transcendencia. Y eso que ha habido años de sequía bastante fuerte (curiosamente, este año no) y la gente hace quemas de rastrojos en días que está prohibido (solo los dias que hay niebla, si no la guardia civil lo ve desde lejos y se planta en un periquete)
El tema es que si en una zona se hacen quemas ya sean artificiales o naturales, solo acaban quedando esaas especies, con lo que la posibilidad de incendios repetidos se incrementa, y ea muy dificil salir de ese ciclo, ya que de las especies no pirofitas no quedan ni las semillas.
Si luego, tienes cabras u otros rumiantes que se comen los pocos arbustos que sobreviven, solo queda un erial de carrizo y rocas.
Y ahí se dificulta mucho la regeneración. Porque las montañas son de roca con un palmo de tierra encima
Además creo que para que se regenere un bosque quemado tiene que haber mucho bosque vivo alrededor. No sé si será el caso por allí. Aquí se quema más rápido de lo que se regenera.
S calor, menos depredadores, ausencia de ciertos parasitos, e incluso cierta selección humana. Si esos bosques se destruyen mas de lo que permite se su capacidad de recuperación, transicionan a otras especies mas adaptadas a las condiciones actuales.
Creo en alguna zona de Yellowstone nhcieron el experimento de reintroducir lobos, bajo la cantidad de herbívoros y los árboles crecieron. También había notrsd especies, castores y tal y también vieron que las inundaciones eran más pequeñas porque las raíces aguantaban el terreno.
Vivo en una aldea gallega y la mitad de mis vecinos tienen eucaliptos plantados. A ver quien es el guapo que les dice que nanai. Ojo, sí hay políticos (poquitos) que levantan la voz, pero ninguno está en el PP ni en el PSOE.
No incendios "controlados" que se salen de control (y no, ahi no meto la quema de rastrojos que hace un agricultor),
Que manía con limpiar el bosque. El bosque hay que explotarlo, cortando pinos de forma racional. El pinar no es un jardín,
Los bosques de eucaliptos son todos de corta edad porque la explotación maderera obtiene más beneficios dejándolos crecer solo unos años (crecen muy rápido) y volviendo a plantar.
Y los problemas de los monocultivos son aún mayores. La oruga procesionaria es una plaga en los pinares porque no existen otras especies de árboles alrededor que son refugio de aves que depredan esa oruga. Es solo un ejemplo, hay muchos más. Véase el desequilibrio que está generando el alga asiática en las costas de Andalucía y Murcia (esta ha llegado por accidente al Mediterráneo, seguramente en buques de carga), y hay políticos proponiendo introducir erizos o peces que se alimenten de ese alga. Eso es una insensatez porque no sabes los nuevos perjuicios que va a generar esa especie/s.
La naturaleza ha establecido equilibrios refinados durante millones de años, y llegamos nosotros y en dos días plantamos una única especie en toda una sierra y nos creemos que todo bien.
www.youtube.com/watch?v=ysa5OBhXz-Q&t=6s (el original en inglés)
www.youtube.com/watch?v=do6k0hTVXtY (doblado al español latino)
Será un excelente bombero pero para explicarse no sé yo.
Lo que es un desastre es el monocultivo continuo de especies pirófitas.
Hay que mezclar lo que se sabía de antes y lo que se sabe ahora con datos científicos, ponerle un nuevo nombre en inglés y todos contentos.
Obviamente no es lo mismo en Andalucia que en galicia.
Incide mucho en el tema de la gestión forestal, y en desconocimiento general sobre el funcionamiento del fuego y de los ecosistemas. Creo que se resume bien en esta parte:
Lo que necesitamos no son más medios, sino paisajes que nos permitan apagar esos incendios. Si no tenemos eso, da igual cuántos helicópteros me den. Por volver a la analogía, necesitamos la vacuna, no más camas de hospital, ni más enfermeros. Lo que reclamamos es que de una vez por todas se invierta en el paisaje. Sin economía rural, sin paisajes variados y bosques sanos, no vamos a evitar nunca los megaincendios
Así de primeras conozco a esta:
titanfirefighting.com/
Prohibir compraventa de madera quemada.
Ni ayuntamientos ni propietarios reciban dinero cuando se quema el monte.
Máxima protección del suelo quemado durante 100 años. Prohibir cambios de uso y compraventa de suelo.
En ese libro se explican muchos procesos ecológicos de funcionamiento de las cadenas tróficas y cómo unas especies inciden directa o indirectamente sobre otras. Por ejemplo, cómo la cantidad de ñúes en el Serengueti afecta a los incendios forestales o a que haya más o menos mariposas en esa zona, muy recomendable si te gusta la temática.