Actualidad y sociedad
30 meneos
126 clics

Los parados de larga duración deberán estar un año sin cobrar para optar al nuevo subsidio de Empleo

Así se recoge en la propuesta que el Gobierno ha hecho a los sindicatos para aumentar la cobertura de desempleoLa nueva ayuda sólo tendría una duración de seis meses sin posibilidad de prórroga. Su cuantía oscilaría entre 390 y 450 euros en función de las cargas familiares

| etiquetas: subsidio empleo , cobro prestación , parados larga duración
25 5 1 K 140
25 5 1 K 140
  1. ¡Cuanta magnanimidad! Un año sin cobrar para luego, si sobrevives, darte 6 meses de subsidio miserable que, en el mejor de los casos, llegaría a 450 eurazos, que repartidos entre 3 personas (parados con cargas familiares, pondremos padre+madre+1 hijo, lo minimo) salen a 5 euros/dia/persona. Este pais está para salir huyendo sin mirar atrás.
  2. Me parece que el titular de El Diario es incorrecto. Debería ser "deberían haber estado". Puesto que va dedicado a quien no tiene ya ninguna posibilidad de obtener algún tipo de renta vía ayudas públicas y estos son los parados de larga duración que llevan tanto tiempo que hasta sé les han agotado las prestaciones no contributivas y no hay nada previsto para ellos
    Léase el último párrafo donde se afirma que la medida, aunque sea aprobada con retraso, se adoptará a efectos de tener algún ingreso familiar (dos personas al cargo mínimo) con fecha 1 de noviembre. Entiendo que de este ańo, porque es algo que ya de anunció en julio y ahora están con los sindicatos negociando su concreción
  3. Eso ya se hace con la RAI: Renta Activa de Inserción.
    Ninguna novedad.
  4. Lo próximo será que los parados de larga duración habrán de pasar un año sin catar bocado para recibir un rulo de galletas.

    Tiempo al tiempo.
  5. "Este pais está para salir huyendo sin mirar atrás" ¿Seguro, y si se juntan todos, no se...en las plazas de sus ayuntamientos día si y día también no crees que alguien terminaría por ponerse nervioso? ¿No hay nada ni nadie en este país interesado en ayudar a organizarse a todas estas personas? Ya sabemos que para otras cosas se consiguen grandes movilizaciones, incluso con votos, no sera lo mismo pero si tiene su importancia ya que la mayoría de esta gente no tiene recursos ni para salir huyendo
  6. Aparte de para arruinar a las familias por completo y obligarlas a vivir de los pocos ahorros que tienen (si es que tienen) o de aumentar la economía sumergida y entregar las casas de estas personas a los bancos si aún tienen hipoteca (manteniendo, además, la deuda)... ¿qué se consigue con mantener a una persona sin tener algo de dinero aunque sólo sea para agua, luz, techo y comida?

    Ah, no, que eso sería una renta básica para que la gente no esté en una situación miserable y nosotros estamos en contra de lo bolivariano y lo comunista.

    Nosotros somos capitalistas, el que quiera dignidad que la pague.

    Vaya mierda de gobierno y vaya mierda de gente que lo vota y lo permite.
comentarios cerrados

menéame