¿Solidaridad? No es este el mejor modo de ayudar a los desfavorecidos. Mejor sería construir naciones prósperas, no solo en riquezas materiales sino también culturales, pues desde la abundancia es posible ayudar a los más necesitados, mientras que desde la decadencia, empobrecimiento y alelamiento generalizados solo será posible repartir miseria.
|
etiquetas: parastronautas , esa , premio nobel 
Y de lo que se olvida el "articulista" es de que, para empezar, no vale cualquier minusválido: únicamente personas que tengan amputación de una pierna o dos por debajo de la rodilla, o baja estatura, o una pierna más larga que otra, NADA MÁS. Y si lo piensas, tiene sentido: en el espacio te vales, sobre todo, de las manos, no de las piernas. Eso para empezar. Por otro lado, que hagan una plaza específica es, precisamente, porque esto es UNA PRUEBA. La idea es ver si tiene sentido o no, si son capaces de desenvolverse en condiciones y qué cambios serían necesarios para que puedan viajar, y en función de los resultados decidirán si se cambian las condiciones para aceptar a alguien. Pero, por lo que leo, en ninguna parte dice siquiera que vayan a ser enviados al espacio. Por otro lado, el trabajo de un astronauta es MUY cerebral, no físico, por lo que tiene sentido intentar ampliar todo lo que se pueda el rango de personas que puedan viajar. Vamos, es que según este tío, los astronautas deberían seguir cumpliendo todos los requisitos que se les exigían a los primeros, en los años 60, y todas las relajaciones de requisitos que se hicieron en estas décadas gracias a lo que hemos aprendido y a la mejora de las naves, según él, son concesiones al buenrrollismo.
Si no es capaz de irse a la página de la ESA y comprobar las condiciones que se le piden, y se limita a lo que ha leído en un periódico, mal vamos.
www.esa.int/About_Us/Careers_at_ESA/ESA_Astronaut_Selection/Parastrona
Pura basura.
Un discapacitado no puede ser astronauta. ¿que por qué? Pues porque sería un problema para él y para los demás. Que se dedique a otra cosa.
Algo que los psicopatas y sociopatas son y serán incapaces de ver simplemente porque les falta empatía
Ver bailar a un cojo o a un paralítico podría parecer hacer algunas décadas una situación de chiste. Hoy, gracias a los progresos sociales en materia de inclusión, existen grupos profesionales de danza para este tipo de individuos
Sigamos riéndonos de los gangosos y pongamos bolsa de papel en la cabeza de todo aquel que no sea de nuestro agrado. Y que se mueran de asco.
Se creen que todo es superioridad técnica/científica sin tener en cuenta aspectos éticos...
El artículo es una cruzada "anti-progre" sin sentido ni dirección. Lo dice un tío que ve los informativos de Antena3 o Tele5 cuando muestran un reportaje de la hazaña de un niño deficiente/impedido que se lanza en paracaídas o hace una maratón con su padre empujando la silla de ruedas. Que defiende que la sabiduría sobre la vida sexual sana la haga quien no la practica, o al menos no lo hace desde la práctica de sus supuestas perversiones (Iglesia Católica).
O de otros para ejercer su profesión como médicos o farmaceúticos siendo incapaces de realizar un aborto o vender métodos anticonceptivos por una "deficiencia cognitiva" que padecen culturalmente. Todo muy progre dirás, pero no es así, es neopuritanismo, y si tan incapaz es uno para viajar al espacio lo son también los otros para hacer su función en este planeta.
Tú puedes tener una opinión, lo que la ESA quiere tener son pruebas. Es por ello que es un programa de factibilidad, para ver si hay posibilidades de ampliar el número de personas elegibles para ser astronauta en un futuro. Una persona puede tener un 90% de pierna, pero un cerebro mejor amueblado que la mayoría, ¿por qué lo ibas a descartar en caso de que su minusvalía física no fuera un problema?
Del resto del artículo ya ni comento...