Pareja de Youtubers sacrifica a su perro sano de 9 años

Ambos dijeron que luego de esto pensaron en reubicar al perro en un nuevo hogar, sin embargo luego de hablar con “The Humane Society” les explicaron que la única solución era la eutanasia. Sin embargo TODAY contactó a “The Humane Society” de Nashville, de donde es la pareja de Youtubers”, expresaron que no estaban involucrados con el caso y que no tenían registros de Dan y Nikki Phillippi, además de no estar al tanto de ninguna conversación sobre la eutanasia del animal.

[#1 bubiba]

Relacionada

www.meneame.net/story/pareja-youtubers-rechaza-adopcion-bebe-porque-no

[#2 --666672--]

Escoria psicopata, mejor me callo lo que les haría a estos dos infraseres.

[#3 joffer]

Lo mataron porque era suyo

[#4 Verdaderofalso]

Hay gente que no debería de tener ni una mascota (ya no hablamos de niños como comenta #1) mientras tengas rrss

[#5 bubiba]

Yo lo que he flipado es que antes de matarlo le hacen una sesión de fotos cuqui... con el perro supuestamente peligroso a centímetros del niño y lo cuelgan en Instagram ... pero en que cabeza enferma cabe hacer eso??????


Y bueno no contactaron con ninguna asociación obviamente. Porque el perro no muerde propiamente al niño. Ese perro muerde en la cara a un niño y lo destroza. Marcó al niño para que dejara su comida. Conducta que ha de ser cortada de raíz por los dueños y castigada... pero sacrificarlo?????? es más que obvio que el perro no era peligroso para el niño o no le habrían hecho fotos ... al lado del niño.

Veo la carita feliz del perro en las fotos antes de ser sacrificado y me pongo enferma...

A todo esto... pobre crio también . Lo han monetizar desde que nació... donde ha caído el pobre... yo creo que se deshicieron del perro a ka que pudieton porque ya tenían al niño y a este le sacaban más rendimiento en los videos

[#6 mcfgdbbn3]

Vamos, que se cansaron del perro y decidieron inventarse una historia para justificar su ejecución.

[#7 MacMagic]

Se nos fue de las manos el tema de ser youtuber.

[#8 bubiba]

#6 un perro se ese tamaño le muerde la cara un niño de 1 año y el niño sale con una marquita.... Vamos un gato es capaz de hacer más daño de un zarpazo. El perro simplemente apartó con la boca al niño porque le intentaba quitar su comida. Mal hecho y falta de educación perruna que se ga de corregur pero se ve por lo tranquilo que posa luego, antes de ser sacrificado, junto al niño que el perro no era peligroso.

Ah y se inventan contactar con una asociación....

Estos dos pensaron que iban a quedar como padres responsables por sacrificar al perro en pos de la seguridad de su hijo y que ja historia les quedaría bien ..


En Estados Unidos.... pero si los usanos adoran los perros...les ha caído por todos lados

Se ve que antes tenían muchos videos con el perro pero ahora el protagonista era el niño. El perro sobraba. Menos mal que no les dieron al niño de Tailandia, porque tal como encuentran algo más rentable lo meten en un avión de vuelta... y hacen un video luego con el niño subiendo solo al avión..

[#9 ur_quan_master]

#4 quién tiene en casa como mascota una perversión genética diseñada para la lucha como el perro de la foto demuestra no estar muy bien de la cabeza.

[#10 Paporrius_Paporrius]

Increible yo tengo a mi golfa con nueve añitos y a patatxin que la adopte de una asociacion con diez añitos y tiene ya 14 esta medio ciega y tiene colapso traqueal pero todavia le noto esas ganas de vivir que tiene la enana y alguna vez se me a pasado por la cabeza y ella me lee la puta mente y saca esa chispa que me mata por haber pensado eso y la peña por un puto video y unos likes, sacrificando a su perro, a donde estamos llegando, puta chusma....

[#11 bubiba]

#9 la perversión genética en este caso son los youtubers

El perro todo lo que hace es dejarle una marca al niño por apararle con la boca de su comida. Mal educado y punto pero en ningún momento intención de dañar al niño ninguna, con esa cabeza si intenta hacerle algo de verdad lo destroza.

Luego antes de sacrificarlo pone al peligroso perro a centímetros del niño y el pero se ve muy tranquilo y el niñonpara NADA asustado. Estos lo sacrificaron porque querían deshacerse dñ animal u montarse una historia chula.

[#12 Verdaderofalso]

#9 pues igual para empezar no deberían de haberlo tenido desde un principio

[#13 Saul_Gudman]

Son los del niño tailandes, no me creo nada sinceramente de esta gentuza, todo por followers.

[#14 ur_quan_master]

#12 exacto.

[#15 ictop]

#6 pues yo creo que simplemente necesitaban contenido emocional.

[#16 mcfgdbbn3]

#15: Sí, en plan "oh, tuvimos que tomar esta dura decisión", y resulta que era mentira.

[#17 bubiba]

#14 pero es que ni un perro grande ni un caniche ni un hamster..la historia ya se ve claramente con mentiras por todos lados, se deshicieron del perro porque ers ya una molestia y ya no les servia para los videos. Lo del niño una mera excusa.