La declaración acuerda trasladar a Fiscalía la conveniencia de revisar la sentencia y pide al Ayuntamiento de Barcelona que abra una investigación interna. Según manifiesta el Parlament, "ante los hechos expuestos en el documental Ciutat morta", y dada la posibilidad de que las personas condenadas "podrían ser finalmente inocentes", la cámara expresa su solidaridad con el agente herido "que sufre unas lesiones que han reducido muy gravemente sus facultades físicas y cognitivas".
|
etiquetas: parlamento , cataluña , 4f , reabrir , caso , ciutat morta 
A mí el argumento que más me convence es que tu no te dedicas, después de salir de prisión, a seguir denunciando que no eras culpable. Ni aceptas rebajas de prisión por reconocerlo.
Lo único que queda es hacer justicia, con los encarcelados y torturados, tanto con el agente de policía que quedó en coma. Pero, eso no va a pasar, no van a rodar cabezas, a los policías torturadores no los meterán en prisión, ni al comisario de información, ni a la jueza asquerosa esa la inhabilitarán.
Dirán, como mucho, nos confundimos de personas, lo sentimos, y ya está.
Prat tubo que dimitir por el caso de la chica del ojo, por ejemplo.
otro www.youtube.com/watch?v=szgvTSqSD-I
Por lo del 4F no va a pringar nadie, si no pringó cuando la chavala se suicidó dudo mucho que cualquier cosa que pase cambie algo.
Y no me entendáis mal, es una pena que el documental no lo rodasen en español para que tuviese mayor difusión en el resto de España (me da igual que se ruede o no en Catalán, pero la finalidad era más difusión y se confundieron en rodar en Catalán).
www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/joan-clos-unidades-especiales-
Estamos hablando de torturas, tu y yo cogemos a un ciudadano cualquiera y lo secuestramos (detención ilegal) y torturamos y se nos cae el pelo en prisión.
www.publico.es/politica/supremo-condenado-22-policias-maltratar.html
"Uno de los casos más controvertidos fue el sentenciado por el Tribunal Supremo el 30 de noviembre de 2009. Cuatro mossos d'Esquadra fueron condenados por torturar, el 27 de julio de 2006. a un ciudadano rumano al que acusaban de ser un atracador, y de detener ilegalmente durante unas horas a su novia. No tuvieron piedad de la víctima ni cuando en medio de la paliza les dijo que era hemofílico.
Tres de los agentes fueron condenados a 4 años y 9 meses de cárcel por delito de torturas y lesiones, y un cuarto, a 2 años y 3 meses de prisión por delito contra la integridad moral de la víctima. El Gobierno de Mariano Rajoy les conmutó en febrero la pena por otra de 2 años de cárcel, para evitar su ingreso efectivo en prisión, pero la Audiencia de Barcelona determinó que debían ingresar en la cárcel.
Ante ese contratiempo, el Ejecutivo no tuvo recato en concederles un segundo indulto, que sustituyó la pena de cárcel por otra de multa. Ese 'ensañamiento' en la concesión de la medida de gracia fue contestado, entre otros sectores, por 200 jueces, que firmaron un durísimo manifiesto censurando al Gobierno".
Si se reabriese, muchos de estos que hacen el papel de pedir que se reabra el caso, saldrían muy escaldados...