Edward Snowden en una profunda entrevista en exclusiva a la NBC que la cadena ha censurado, donde dice que el 11S no fue ni "inside job" ni "obra de terroristas", sino que se detectó perfectamente y "por algún motivo" no se paró.
|
etiquetas: edward snowden , 11s , eeuu , nbc , entrevista 
Parte de la entrevista a Snowden donde critica que antes del 11S ya se espiaba lo necesario
Edward Snowden donde dice que se podia haber prevenido el ataque del 11S si se hubiese analizado la informacion disponible y pone en duda la necesidad de las agencias de aumentar las medidas de seguridad y espionaje a costa de perder libertades y derechos.
Hasta el más explotado de los becarios se avergonzaría de un titular así.
EDIT - a mi me daria mas vergüenza menear esta noticia que no saber inventarme un titular
translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.blackli
Lo más importante de este caso es que ese enemigo no sería una nación, sino el terrorismo en general, y ya hemos visto como se las ha gastado EE.UU. en su "guerra contra el terror", en la que la principal víctima ha sido las libertades individuales de sus ciudadanos. COn lo cual (y siguiendo esta hipótesis) sería el propio gobierno de EE.UU. el que permitiría el ataque del 11-S para poder contar con una excusa que le permitiese poner coto a las libertades de sus conciudadanos. Y en estos temas me parece que Snowden es alguien bastante bien informado.
Aunque siempre habrá quien crea más relevante tratar de impartir unas desafortunadas clases de redacción.
No puedo mas que darte la razon en esto, sin embargo, por mucho que a mi me huela a chamusquina muchos de los aspectos del 11S y en mi opinion se "cayeron" edificios que no deberian haberse caido... Snowden no dice nada parecido a tu argumento
A mi me da mucha vergüenza cuando me arrepiento de un meneo, pero me da mucha mas vergüenza ajena cuando alguien se pone a justificar no se que leches de clases de redaccion para no admitir que no se ha enterado de que va la noticia. (go to #6 a ver si te enteras de una vez lo que ha dicho Snowden)
Curiosamente los sucesos acaecidos el 11-S sirvieron de casus belli para una "guerra contra el terror" cuya consecuencia directa son los amplios poderes que se han concedido a la propia NSA en perjuicio de las libertades individuales de los ciudadanos estadounidenses. No hay que hilar demasiado fino para llegar a ciertas conclusiones, y aunque solo sea una hipótesis no es ni mucho menos peregrina si nos remontamos en la historia para observar otros casus belli de factura más o menos artificial.
Snowden es alguien bastante bien informado.
ex alto ejecutivo ce la NSA (el tal Thomas Drake)
Insisto que a mi me huele muy mal, no creo que Bush fuese ni la mitad de inteligente para montar algo asi pero en mi opinion hubo mas de un jefe de algun edificio del WTC que sabia perfectamente lo que iba a ocurrir y busco sacar beneficio. Tambien creo que uno de los mayores beneficiados de la absurda persecucion de Bin Laden fueron las empresas del holding de la familia Bin Laden.
Hablando del envio, es sensacionalista y microbloggin el titular y la entradilla digas lo que digas, me parece muy curioso lo que dice Thomas Drake pero como no tenia tanto tiron mejor hablar de Snowden (cosa que te ha hecho a ti hablar de Snowden en tus comentarios aunque usando una parte del argumento de otro tio).
Me parece excelente tu argumento, pero eso no compensa el que el envio esta mal hecho poniendo en boca de Snowden unas declaraciones que el no hace.
El 11S le dio mayor poderes a la NSA, le inyecto millones a la industria armamentistica estadounidense (con lo que la familia de Bin Laden se vio beneficiada), le dio mayor peso a EEUU para poder invadir paises con recursos estrategicos y para demostrar la necesidad de que sea EEUU quien siga decidiendo a quien y como atacar para mantener la paz en el mundo... entre otras muchas cosas
Estamos de acuerdo en casi todo, solo que a mi me parece una pena haber hecho el envio con el culo y tambien me da pena verte basar tu argumentacion en lo que te sale de los huevos basandote en citas de personas que no son las que citas por un titular y entradilla inventados.
Lo que he argumentado se puede inferir perfectamente de la información presente en el artículo.
Parte censurada de la entrevista a Snowden en la NBC donde pone en entredicho la versión oficial del 11S (en inglés)
por ponybrave a storyleak.com
enviado: 05/06 02:04
Edward Snowden en una profunda entrevista en exclusiva a la NBC que la cadena ha censurado, donde dice que el 11S no fue ni "inside job" ni "obra de terroristas", sino que se detectó perfectamente y "por algún motivo" no se paró.
¿O es que dice lo contrario coño? Te admito que la traducción pueda ser libre, pero deja ya de cogértela con papel de fumar...
Otro tio en otro video si que acusa a la NSA de tener esa informacion, no hacer nada al respecto e incluso no compartirla tras el 11S aunque hubiese podido ser muy util para la investigacion posterior.
Si vas a mezclar declaraciones de videos que no posteas pues entonces me callo, me callo por que ya estoy harto de que me salgas por la tangente. Es un envio muy interesante que la has cagado al haberte inventado completamente titular y entradilla.