Actualidad y sociedad
31 meneos
67 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El partido de Pablo Iglesias debate sobre una "asignación universal por hijo" a la argentina

La propuesta, surgida de las bases, plantea la concesión de una ayuda orientada a las familias desfavorecidas con menores de 18 años. Unicef ha recomendado a España implantar esta medida con una dotación de 1.200 euros al año por hijo a cargo. La ejecución del plan costaría 9.400 millones a las arcas del Estado, según el organismo.

| etiquetas: podemos , propuestas , renta por hijo
  1. No me parece buena idea. Estoy completamente a favor de Pablo Iglesias y Podemos pero estas medidas me parecen una locura en el país de caraduras que tenemos.
    Hace falta trabajo y un reforma bestial en educación que nos quite todas las putas rémoras catetas y/o franquistas que arrastramos y nos convierta en una sociedad moderna y menos patética.
  2. #3 Me debo haber explicado fatal, pero eso es lo que quiero decir. Hace falta crear trabajo y acabar con la puta economía especulativa, no ponerse a subvencionar a todo cristo.
    Ahora mismo los que más hijos tienen son los desfavorecidos (y esto no es clasismo, es un hecho muy objetivo) y los del OPUS. Si a la Jessi y al Jonathan les dan 600€ al mes por churumbel estos nos repueblan hasta Siberia xD
  3. ¿No se podría asociar la medida a la consecución de la educación obligatoria con aprovechamiento? Así se asegurarían de que sus hijos van al colegio.

    Me recuerda a esto a Finlandia o Suecia donde daban una ayuda prenatal para las madres, algun tipo de pack para el niño o niña y a cambio de eso tenian que hacerse un checkeo medico y así hicieron descender las muertes de niños y madres al nacer.
  4. "El partido de Pablo Iglesias debate..."

    Esperemos que el partido "de Pablo Iglesias" no acabe como el partido "de Rosa Díez", ahogado por el personalismo de su líder.
  5. #4 "Hace falta crear trabajo..."

    Sí. Es raro que no hayan prometido ya 800.000 puestos de trabajo. O directamente, el pleno empleo. :troll:
  6. #7 "Es como venía en el titular de la noticia,..."

    Sí, lo sé, no me refería a eso.

    Sólo quería resaltar que ésa es la imagen que se tiene ahora mismo de Podemos: el partido "de Pablo Iglesias".
  7. Que se debata en la web no quiere decir nada todavía, sólo eso, que alguién lo ha propuesto y la gente opina sobre ello...
  8. Mi opinión es similar a la de #3 . Las "ayudas" tanto a particulares como a empresas distorsionan la sociedad en el sentido de que se han de recaudar más impuestos y luego son los políticos que deciden a que colectivos se dan.

    Salvo casos de justicia social lo mas sensato en mi opinión es ninguna ayuda y garantizar la igualdad de oportunidades con servicios públicos de calidad, manteniendo los impuestos lo más bajo posible.
  9. #1 #2 #3 FYI En Alemania por el primer hijo cobras mensualmente 360 euros, por el segundo 260 y por el tercero 150 (+-).

    Edit: desde hace ya más de una década.
  10. Yo me conformaría con libros de texto, material , transporte y comedor gratis gratis para todos. Y si entrasen cursos de formaciòn extra( idiomas, música, etc) ya sería la caña
  11. #12 Pues a lo peor si que estamos de acuerdo, ya que mientras el PER son migajas, los grandes terratenientes reciben mucho más dinero de la UE. sin estas ayudas y muchas veces mediante fraude, difícilmente podrían permitirse tener las tierras improductivas.
  12. #13 No me compare usted Alemania con Hispanistán. Desgraciadamente.
    Hace falta evolucionar como sociedad antes de eso, y eso sólo se consigue con educación.
  13. #16 solo lo digo pq el titular dice a la "argentina"
  14. En Alemania ya es así. Hasta los 18 son 184 euros por vástago, aumentando a 190 a partir del tercero.
    Lo de la educación obligatoria viene de serie en el día a día.
  15. #13 mira #18 y lo se porque lo cobro cada mes ;)
  16. #1 mientes, eres el que más ha comentado, hasta tres veces despyés de decir que no lo harías.
  17. y a partir de tres, cartilla de familia numerosa con beneficios.. ¿de que me suena esto???
  18. #22 a puro franquismo, claro. Pero parece que ni los periodistas ni los feligreses de Podemos tienen mucha memeria, no.

    No es nada nuevo. Eso fue un invento del franquismo. Se cobraba los llamados PUNTOS de subsidios por hijos y por familia numerosa, lo que acabó haciendo que los padres de familias numerosas tuvieran menos posibilidades de trabajar por el mayor coste de financiación que suponía para el empresario. Por eso hace ya cuarenta años que decidieron cambiar la fórmula por una desgravación fiscal progresiva en función del número de hijos en el hogar, que luego los socialistas ampliaron para que cubriera también, no sólo a los hijos, sino a las personas mayores a cargo.
  19. #2 viendo el índice de natalidad español, deberían dar 10000 euros a cada pareja al año.


    #23
    #23

    Guau, no veas el franquismo: muchos hemos tenido cartillas de familia numerosa, (cosa que aún sigue); descuentos en viajes, en matrículas de estudios, y demás.

    No veas, nos hacemos ricos con eso.

    Y ya los antitodo si miráis otros países, donde dan 700 euros al estudiante al mes para que vaya cómodamente a la universidad, ni hablamos.
  20. De donde va a salir el dinero para tanta asignación y prestación?
  21. Pues así como la RBU me parece una estupidez, este tipo de ayudas específicas a familias desfavorecidas con hijos menores sí me parecen bien.
  22. #13 En Alemania pagan 184 euros por el primer hijo, eso es lo que me dan a mi y a todos los que conozco aquí que tienen hijos. Por cierto por el segundo cobras otros 184 y a partir del tercero suben un poco (no sé exactamente cuanto)
comentarios cerrados

menéame