Ghader Ghalamere, un refugiado kurdo en Suecia, evitó a último momento su deportación a Irán (de donde escapó en el 2012) al recibir un indulto sobre la hora justo antes de ser expulsado del país, gracias a que el resto de los pasajeros del avión se negara a abrocharse los cinturones de seguridad y evitara así que el vuelo despegara.
|
etiquetas: refugiados , kurdos , irán , suecia , solidaridad
Aqui actualmente sin ir mas lejos se estan violando las leyes internacionales sobre refuguiados no dando a loes extranjeros que entran de forma irregular oportunidad de ser oidos por un juez o de solicitar asilo con las famosas devoluciones en caliente por ejemplo.
Cualquier sistema de gobierno, cualquiera, es imperfecto. Pero personalmente considero que el democrático que pone el poder en manos de unas personas elegidas por los ciudadanos es el menos imperfecto.
Es decir, ellos no respetan el "espiritu de la ley", pues nosotros tampocos. Todos contentos.
Esa afirmación, que no es cierta, hace que la entradilla sea amarillista. En realidad fueron un número indeterminado de pasajeros; podrían haber sido 2, 3, o 50 pero es NO "el resto de los pasajeros".
Por los demás CUIDADO CON Al jazeera. se trata de una cadena de televisión de Catar, originalmente financiada por la propia familia real catarí y con un clara agenda a favor de los intereses cataries, árabes e islámicos en general. Se dirige a una audiencia externa, por lo que cuida mucho su discurso y promociona sus ideas de forma subrepticia.
Yo he visto programas suyos que presuntamente eran sobre los problemas de integración de la inmigración masiva, para resultar ser panfletos torticeros a favor de la inmigración masiva y en contra de cualquier política restrictiva. La culpa por supuesto la tienen los europeos que pasan a ser retratados como racistas y xenófobos, culpables del desempleo y las propias pandillas gansteriles que surgen por doquier.
Es verdad, cuanto más abierto y generoso es un país y más inmigración absorbe, más se culpabiliza a su sociedad, a la que se pone bajo sospecha "desmontando su imagen solidaria y tolerante") y se la acusa de "racista", "xenófoba", "nacionalista"... para finalmente desear su disolución, suplantación y desplazamiento.
Para justificar las actuales políticas (que no fenómeno) de inmigración y asilo a gran escala, la narrativa xenomaniaca y endofóbica requiere culpabilizar al cunjunto de la sociedad nativa, despreciando sus logros sociales y sus altas cotas de solidaridad, a la vez que se les recuerda constantemente episodios oscuros de su pasado histórico (pasado que se asocia al individuo actual a través del color de la piel).
Si alguien quiere un buen ejemplo, este mismo
www.meneame.net/c/13342791
Mirar fijamente al horizonte sin hacer caso, es muy sueco, es una forma de decir que ni siquiera me importa que vivas o mueras.
Me ha tocado ver la caida de una mujer embarazada en la calle y que la gente pase justo delante de ella y no le ayuden... ellos le llaman respeto a las mujeres, feminismo... para mi es simplemente inhumano
Democracia no es votar cada 4 años si las noticias que tenemos están sesgadas desde el poder y si no tenemos mecanismos para echarlos cuando dejan de incumplir sus promesas.
www.meneame.net/c/13343419
También hay que tener en cuenta que muchos de los esclavos eran destinados a prostíbulos (la mujeres) y al servicio doméstico en harenes (varones que tenían que ser castrados para tal finalidad)
De todas las formas, en los países árabes y afro-orientales como Somalia también hay grupos étnicos diferenciados, los descendientes de la trata de esclavos africana y árabe. Por supuesto, este legado demográfico no se usa de forma torticera para avergonzar injustamente a los árabes actuales; es más, se ignora y oculta ya que no encaja con la narrativa ideológica anti-occidental, la misma que desde un punto de vista euro-céntrico culpa a occidente de todos los males pasados y actuales.
Un ejemplo, mañana, si un barco de la guardia civil encuentra un barco con cientos de toneladas de droga en aguas internacionales...
¿Debería dejalos libres?
A fin de cuenta la nueva ley le diría que no tienen jurisdicción.
politica.elpais.com/politica/2014/04/08/actualidad/1396949218_963954.h
Lo dicho, una cosa es la justicia y otra "lo justo".